02361naa a2200289 a 450000100080000000500110000800800410001902400470006010000190010724501550012626000090028152014160029065000220170665000120172865000220174065000230176265000250178565000210181070000240183170000200185570000190187570000280189470000230192270000250194570000220197077300790199221314602021-04-21       2020    bl uuuu     u00u1 u    #d7 ahttps://doi.org/10.34117/bjdv6n11-0672DOI1 aLAMEIRA, O. A.  aEfeitos de diferentes concentrações de nitrato de Amônio e nitrato de potássio na micropropagação de Physalis angulata L.h[electronic resource]  c2020  aO camapú (Physalis angulata L.) pertence à família Solanaceae, encontra-se distribuída em regiões tropicais e temperada do mundo. Tem se destacado no mercado agroindustrial e apresenta grande potencial farmacológico. A propagação in vitro é de fundamental importância para a conservação de espécies cujas propriedades medicinais são forte alvo de pesquisa. O objetivo do trabalho foi avaliar o efeito das diferentes concentrações do composto mineral nitrato de amônio e nitrato de potássio na micropropagação de Physalis angulata L. visando à redução de custos do meio de cultura MS. O experimento continha cinco tratamentos meio de cultura sólido MS completo, MS + ½ NH4NO3, MS + ½ KNO3, MS + ¼ NH4NO3 e MS + ¼ KNO3. Cada tratamento era composto por quatro repetições com dois frascos, e cada frasco contendo 30 mL de meios de cultura com três explantes. As avaliações ocorreram após 30 dias da inoculação para as variáveis, número de brotações, número de raízes, comprimento do maior broto e da maior raiz, além do peso médio de massa fresca e massa seca do matéria vegetal. Não ocorreu diferença significativa para número de brotos e de raízes, e para peso de massa seca. Para comprimento do maior broto, comprimento da maior raiz e peso da massa fresca, os meios de cultura MS completo, MS + ½ NH4NO3 e ½ KNO3 foram os mais significativos, respectivamente.  aPhysalis angulata  aCamapú  aCultura de Tecido  aNitrato de Amônio  aNitrato de Potássio  aPlanta Medicinal1 aRODRIGUES, S. de M.1 aSOUZA, I. N. G.1 aCAMPELO, M. F.1 aMOREIRA, R. K. V. P. P.1 aSILVA, A. C. B. da1 aSANTOS, M. C. A. dos1 aRAMIRES, A. C. S.  tBrazilian Journal of Developmentgv. 6, n. 11 , p. 85090-85097, nov. 2020.