02208naa a2200253 a 450000100080000000500110000800800410001910000200006024501270008026000090020750001500021652013420036665000150170865000120172365000120173565000120174765000260175965000160178565000140180165000090181565300220182470000140184677300940186021098782019-06-14       1981    bl uuuu     u00u1 u    #d1 aSANZONOWICZ, C.  aEfeito de cálcio, enxofre e outros nutrientes no rendimento e nodulação de Leucaena leucocephala em um solo de cerrado.  c1981  aTítulo em inglês: Effect de calcium, sulphur and other nutrients on dry matter yield and nodulation of Leucaena leucocephala in "Cerrado" soil.  aNum experimento em casa de vegetação, em um Latossolo Vermelho-Escuro argiloso (Haplustox), testou-se a resposta a vários nutrientes, da (Leucaena leucocephala Lam de Vit. cv. Cunningham). Utilizaram-se os níveis equivalentes a O e 500 ppm de CaCO3 , O e 40 ppm de K, O e 15 ppm de S, O e 10,2 ppm de Mg, 0 e 1 ppm de Cu, O e 1 ppm de Zn, O e 0,5 ppm de B, O e 0,25 ppm de Na2M004 .21-12 0, e uma adubação básica de 50 ppm de P em relação a solo seco. Os maiores aumentos na produção de matéria seca na parte aérea e de raízes, número e peso total de nódulos, foram devidos a Ca e S, observando-se uma interação entre Ca x S. O Co aumentou o rendimento da matéria seca na parte aérea somente na ausência de K. A aplicação de CaCo 3 aumentou os teores de Ca e reduziu ó Mg; no entanto, as quantidades totais de Ca e Mg no tecido das plantas foram aumentadas. No solo, a aplicação de CaCO3 elevou o pH de 4,3 para 5,0 e causou um aumento no teor de Ca de 0,8 para 1,4 me/I00 ml, e uma redução nos teores de Mg e Al de 0,6 para 0,4 me/l00 ml e.de 0,81 para ,47 me/I00 ml, respectivamente, O S aumentou as quantidades absorvidas de Ca e Mg pelas plantas. A aplicação de K, Mg, Zn, Mo e B não afetou o rendimento de matéria seca, e nem o número e peso total de nódulos. Cu aumentou somente o peso de raízes.  aAdubação  aCálcio  aCerrado  aEnxofre  aLeucaena Leucocephala  aNodulação  aNutriente  aSolo  aCasa de vegetacao1 aCOUTO, W.  tPesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, DFgv. 16, n. 6, p. 789-794, nov./dez. 1981