02202naa a2200193 a 450000100080000000500110000800800410001902400590006010000190011924501580013826000090029652015450030565000100185065000160186065000180187665300280189470000140192277300720193620983332018-10-26 2007 bl --- 0-- u #d7 ahttp://dx.doi.org/10.7213/cienciaanimal.v5i1.96002DOI1 aSCHMIDT, F. M. aParâmetros fitotécnicos de uma cultura do trigo (Triticum aestivum L.) com adubação nitrogenada em cobertura, em Colombo - PR.h[electronic resource] c2007 aO trigo (Triticum aestivum L.) é uma das principais culturas no Brasil e a quantidade de nitrogênio a ela aplicada é um dos fatores que mais estimula sua produção, o que resulta num maior número de perfilhos, portanto maior número de plantas/m2 e, conseqüentemente, maior produtividade em kg/ha. O presente trabalho teve como principal objetivo avaliar os efeitos de adubação de nitrogênio em cobertura em relação ao número de espigas/m2, número de espiguetas por espigas, peso hectolitro, peso de 1000 grãos e produtividade da cultivar IPR118. O experimento foi conduzido na fazenda WS, localizada no município de Colombo ? PR, no período de 10/04/2006 a 20/10/2006. O delineamento utilizado foi o de blocos ao acaso com 8 tratamentos e 4 repetições, sendo utilizado uréia como adubo de cobertura nas seguintes dosagens 0, 20, 40, 80, 160, 250, 350 e 450 kg/ha, T1, T2, T3, T4, T5, T6, T7 e T8, respectivamente. O maior rendimento foi obtido com o tratamento T6 (1445 kg/ha), entretanto esse não diferiu estatisticamente apenas do tratamento T8 (1436 kg/ha). O maior número de espigas/m2 foi obtido no tratamento T6 (96), não diferindo estatisticamente apenas do tratamento T7 (94,5). A análise de regressão mostrou um decréscimo no rendimento e número de espigas/m2 a partir da dose de 250 kg de N/ha. Não houve diferenças significativas quanto ao peso de 1000 grãos e peso hectolitro, porém no período do experimento ocorreu uma grande estiagem na época de germinação e geadas durante o florescimento. aWheat aNitrogênio aProdutividade aAdubação em cobertura1 aOSAKI, F. tRevista Acadêmica, Curitibagv. 5, n.1, jan./mar., p. 63-69, 2007.