02811naa a2200445 a 450000100080000000500110000800800410001910000190006024501290007926000090020850001270021752015180034465000090186265000090187165000080188065000330188865000120192165000090193365000120194265000090195465000090196365000110197265000090198365300110199265300110200365300170201465300180203165300340204965300180208365300180210165300140211970000180213370000190215170000190217070000180218970000190220770000280222670000160225477300950227020981022018-10-24       2018    bl uuuu     u00u1 u    #d1 aLEAL, C. A. S.  aPadronização de multiplex PCR para detecção de dermatófitos em pelos e crostas de cães e gatos.h[electronic resource]  c2018  aTítulo em inglês: Standardization of a PCR multiplex for the detection of dermatophytes in dogs and cats fur and crusts.  aObjetivou-se padronizar uma reação do tipo multiplex PCR (mPCR) para detectar Microsporum canis, Microsporum gypseum e o complexo Trichophyton mentagrophytes em amostras de pelos e/ou crostas de cães e gatos. 250 amostras de pelos e/ou crostas de cães e gatos foram analisadas por meio de exame direto e cultura, o DNA das mesmas foi extraído para mPCR. Primers foram desenhados e como controle positivo da reação utilizou-se o DNA extraído de colônias de M. canis (URM 6273), M. gypseum (URM 6921) e T. mentagrophytes (URM 6211), provenientes da Coleção de Culturas (Micoteca URM), Departamento de Micologia, Centro de Ciências Biológicas da Universidade Federal de Pernambuco (CCB/UFPE). Como controles negativos de reação, utilizou-se água destilada esterilizada e DNA extraído de Alternaria sp. para verificar a especificidade dos primers. Do total de amostras analisadas, 15 (6%) foram identificadas, em cultura, como dermatófitos, e destas, 10 foram M. canis, três M. gypseum e dois T. mentagrophytes (complexo). Destas 15 amostras positivas, 11 (73,3%) foram detectadas por meio da mPCR. Além destas, seis outras, negativas em cultura, foram identificadas como M. gypseum. Verificou-se uma boa concordância entre os resultados da cultura e mPCR (Kappa: 0,66). O protocolo padronizado neste estudo pode ser utilizado como um método de triagem, por apresentar uma sensibilidade maior que a da cultura, usado paralelamente aos exames de rotina, permitindo um diagnóstico em menor tempo.  aCats  aDogs  aFur  aInternal transcribed spacers  aKeratin  aLoci  aMycoses  aCão  aGato  aMicose  aPelo  aCrosta  aCrusts  aDermatófito  aDermatophytes  aEspaçador transcrito interno  aMultiplex PCR  aPCR multiplex  aQueratina1 aKIM, P. C. P.1 aALMEIDA, J. C.1 aMELO, R. P. B.1 aSANTOS, A. S.1 aLIMA, D. C. V.1 aPINHEIRO JÚNIOR, J. W.1 aMOTA, R. A.  tPesquisa Veterinária Brasileira, Rio de Janeirogv. 38, n. 9, p. 1824-1828, setembro 2018