03314naa a2200421 a 450000100080000000500110000800800410001910000200006024501600008026000090024050001310024952019880038065000280236865000130239665000130240965000140242265000190243665000160245565000100247165000140248165000100249565000110250565300160251665300220253265300190255465300210257365300210259465300140261565300140262965300250264370000240266870000150269270000210270770000220272870000250275070000200277577300970279520893352018-03-16       2017    bl uuuu     u00u1 u    #d1 aPARETSIS, N. F.  aAvaliação histológica e histomorfométrica da regeneração óssea a partir da utilização de biomateriais em tíbias de ovinos.h[electronic resource]  c2017  aTítulo em inglês: Histological and histomorphometric evaluation of bone regeneration with biomaterial in the tibia of sheep.  aFalhas ósseas são comumente encontradas na medicina veterinária em diferentes enfermidades, principalmente por traumas em grandes animais. Frequentemente faz-se necessário auxiliar este reparo tecidual para melhor correção desta falha. Os biomateriais foram desenvolvidos para cumprir esta função. A fim de avaliar o comportamento celular perante estes substitutos ósseos, a realização de testes in vivo é fundamental. A partir da observação da unidade morfofuncional do tecido é possível avaliar a quantidade e a qualidade do tecido neoformado. Atualmente, em estudos ortopédicos, os ovinos são considerados animais de escolha como modelo experimental. Falhas ósseas foram realizadas experimentalmente em ovinos, onde foram implantados biomateriais à base de quitosana, hidroxiapatita e colágeno. Após 60 dias foi realizada biopsia no local do reparo tecidual e por meio da istomorfometria da matriz orgânica, da análise descritiva da microscopia de luz e da microscopia eletrônica de transmissão, o tecido neoformado foi avaliado e comparado. Na histomorfometria, não houve diferença significativa quanto à quantidade de tecido neorformado do grupo controle e do grupo com biomaterial, porém quando comparado ao osso pré-existente, retirado no momento da confecção da falha, a área de matriz óssea foi menor. Na descrição da microscopia de luz e em maiores detalhes na análise ultra estrutural, observou-se o biomaterial em contato íntimo com o tecido neoformado, sugerindo boa biocompatibilidade. Foi possível observar o padrão da reparação tecidual, onde o membro controle e o membro com biomaterial não diferiram quanto à arquitetura tecidual, porém nas amostras com o implante do biomaterial foi identificada a presença do mesmo. Todas estas informações sugerem que o biomaterial não prejudicou a regeneração óssea, apresentou boa biocompatibilidade e denota potencial para auxiliar na rotina ortopédica de grandes animais.  aBiocompatible materials  aChitosan  aCollagen  aHistology  aHydroxyapatite  aOrthopedics  aSheep  aColágeno  aOvino  aTíbia  aBiomaterial  aBone regeneration  aHidroxiapatita  aHistomorfometria  aHistomorphometry  aOrtopedia  aQuitosana  aRegeneração óssea1 aARANA-CHAVEZ, V. E.1 aCORREA, L.1 aPEPLIS, A. N. G.1 aMARTINS, V. C. A.1 aCORTOPASSI, S. R. G.1 aZOPPA, A. L. V.  tPesquisa Veterinária Brasileira, Rio de Janeirogv. 37, n. 12, p. 1537-1544, dezembro 2017.