02194naa a2200265 a 450000100080000000500110000800800410001910000160006024500520007626000090012849000170013750000490015452014560020365000180165965000100167765000130168765300280170065300310172865300200175965300160177965300140179565300130180970000200182277300860184211084402019-03-22 1976 bl uuuu u00u1 u #d1 aBERTELS, A. aMétodos de armazenamento do milho ( Zea mays). c1976 a(Agronomia). aTítulo em inglês: Methods of corn storage. aNas condições ecológicas de Pelotas, ES, foi realizado um experimento com o objetivo de pesquisar um método ck, combate às pragas dos grãos de milho (Zea mays) armazenados, testando-se 45 tratamentos resultantes da aplicação de quatro inseticidas, mais uma testemunha (ou ausência de inseticidas), sobre três variedades de milho (roxa, amarela e branca), acondicionadas em sacos de papel de quatro camadas, sacos de estopa e caixas abertas, durante seis meses de armazenamento. Os inseticidas tiveram formulações gasosa, líquida, sólida ou Pó. A principal característica das variedades roxa e amarela era a diferença de pigmentação da variedade branca, a ausência de pigmento, compensada porém pela dureza do endosperma e formando o tipo de milho duro conhecido por Esta característica é importante porque, um experimentos anteriores, constatou-se o fenômeno da interdependência entre a resistência ao ataque dos insetos mastigadores e a pigmentação dos grãos. Na ausência de inseticidas, a variedade branca tipo sedimentado, com carência de pigmentação e endosperma duro, foi a menos suscetível ao ataque de pragas, seguida pelas variedades roxa e amarela. Na ação conjunta dos, fatores variedades, embalagens e inseticidas, as melhores combinações foram: a) variedade amarela em saco de papel de quatro camadas, tratada com Phostoxin; b) variedade roxa em saco de papel de quatro camadas, tratada com Phostoxin. aArmazenamento aMilho aZea Mays abissulfureto de carbono acarência de pigmentação aendosperma duro aMalatol 50E aPhostoxin aSevin 731 aDITTRICH, R. C. tPesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, DFgv. 11, n. 12, p. 107-110, 1976.