02666nam a2200253 a 450000100080000000500110000800800410001910000230006024501350008326000160021830000100023450002400024452017220048465000170220665000230222365000200224665000190226665000190228565000220230465000190232665300230234565300220236865300220239020838472018-05-30       2015    bl uuuu  m   00u1 u    #d1 aFERREIRA, S. de A.  aAvaliação visual da estrutura e macrofauna edáfica em sistemas de uso do solo no subtrópico brasileiro.h[electronic resource]  a2015.c2015  a42 f.  aDissertação (Mestrado em Ciência do Solo) - Setor de Ciências Agrárias, Universidade Federal do Paraná, Curitiba. Orientadora: Karina Maria Vieira Cavalieri Polizeli; Co-orientadores: George Gardner Brown e Robson André Armindo.  aO manejo aplicado ao solo pode acarretar em mudanças em sua estrutura e afetar a distribuição e abundância da macrofauna edáfica, sendo o objetivo deste estudo avaliar a estrutura do solo, assim como a macrofauna edáfica, em diferentes sistemas de uso na região dos Campos Gerais, Paraná. O experimento consistiu em sete sistemas de uso do solo: sistema de integração lavoura-pecuária-floresta (ILPF), sistema de integração lavoura-pecuária (ILP), campo nativo pastejado (CNP), lavoura em sistema de plantio direto (PD), plantio florestal de Eucalyptus dunnii (FP), floresta nativa (FN) e campo nativo não pastejado (CN). Para avaliação da estrutura foi utilizado o método ?Visual Evaluation of Soil Structure? (VESS). Posteriormente, foi empregado o método "Tropical Soil Biology and Fertility" (TSBF) com modificações, para amostrar a macrofauna edáfica. Em média, nenhum sistema de uso apresentou estrutura degradada, porém foram detectadas camadas que apontam degradação da estrutura nos sistemas ILP, ILPF, CNP, PD e CN. Os sistemas FN e CNP apresentaram melhor estrutura, respectivamente, com notas VESS de 1,6 e 1,9, também apresentando os melhores resultados de diversidade da macrofauna, e o sistema CNP apresentou a maior densidade de indivíduos por metro quadrado. Os sistemas ILP e CN apresentaram a pior qualidade estrutural dos sistemas estudados, com notas 2,7 e 2,6, respectivamente. O grupo Formicidae apresentou a maior frequência de indivíduos por metro quadrado em todos os tratamentos. A melhor qualidade estrutural apresentou maior diversidade de grupos da macrofauna, maior frequência de engenheiros do ecossistema e abundância de indivíduos por metro quadrado.  aBiodiversity  aMacroinvertebrates  aSoil management  aSoil structure  aBiodiversidade  aEstrutura do solo  aManejo do solo  aAvaliação visual  aMacroinvertebrado  aVisual assessment