02147nam a2200217 a 450000100080000000500110000800800410001910000260006024501650008626001520025152013780040365000120178165000090179365000190180265000170182165300120183865300100185070000230186070000300188370000160191320764012017-11-22 2017 bl uuuu u00u1 u #d1 aPAIVA, R. D. S. R. de aEstoque de serapilheira e carbono no solo após vários ciclos de queima e trituração da vegetação secundária na Amazônia Oriental.h[electronic resource] aIn: SEMINÁRIO DE INICIAÇÃO CIENTÍFICA DA EMBRAPA AMAZÔNIA ORIENTAL, 21., 2017, Belém, PA. Anais. Belém, PA: Embrapa Amazônia Orientalc2017 aObjetivou-se com este estudo avaliar o estoque de serapilheira e de carbono no solo em sistema de corte-e-trituração e corte-e-queima da vegetação secundária depois de repetidos ciclos de pousio; esses sistemas foram comparados com uma floresta sucessional de 22 anos. Foram coletadas amostras indeformadas para análise de densidade do solo nas profundidades 0-5, 5-10, 10-20, 20-30 e 30-50 cm e amostras deformadas de solo para determinação do teor de carbono total do solo, nas mesmas profundidades. Amostras de serapilheira foram coletadas em um área de 0,25 m2 (n = 10 em cada tratamento) e classificadas em frações folha e lenhoso. O estoque de serapilheira total foi maior na floresta sucessional em relação aos sistemas de corte-e-queima e corte-e-trituração. O sistema de corte-e-queima estocou mais serapilheira foliar do que o sistema com corte-e-trituração. No entanto, o sistema com corte-e-trituração estocou mais serapilheira lenhosa do que o sistema com corte-e-queima. O sistema com corte-e-queima estocou mais carbono no solo a 0-5 cm do que a floresta sucessional. A conversão de uma floresta sucessional para sistemas com corte-e-queima ou corte-e-trituração reduz o estoque de serapilheira no solo. Após quatro ciclos de preparo de área com corte-e-queima ou corte-e-trituração não há redução no estoque de carbono no solo. aCarbono aFogo aManejo do Solo aSerapilheira aLiteira aMulch1 aVASCONCELOS, S. S.1 aRODRIGUES, S. J. S. de C.1 aKATO, O. R.