02139naa a2200181 a 450000100080000000500110000800800410001910000180006024501070007826000090018552016070019465000260180165300230182770000150185070000190186570000210188477300520190520662412017-03-06       2016    bl uuuu     u00u1 u    #d1 aBORGES, F. A.  aTamanho da amostra para estimar produção de sementes de castanheiras nativas.h[electronic resource]  c2016  aA Amazônia historicamente esteve submetida a métodos inadequados de exploração. Produtos florestais não madeireiros representam uma alternativa sustentável para o manejo florestal, especialmente a castanha-do-Brasil, amêndoa da espécie arbórea Bertholletia excelsa. Apesar de seu potencial econômico e ecológico, são poucos os inventários que utilizam sistemas amostrais testados e validados, com representatividade e consistência estatística. O objetivo deste estudo foi determinar a intensidade amostral necessária para estimar a produção de castanhas-do-Brasil, no município de Itaúba, MT. Foram analisados quatrocentos e quarenta e quatro frutos de oito árvores, em duas safras entre os anos de 2013 à 2015. O tamanho da amostra foi definido em função do erro de amostragem permitido, da variância, e da probabilidade de confiança fixada em 1, 5, 10, 15 e 20%. A análise do tamanho da amostra indicou que, para o limite de erro de 1% da média, foi necessário amostrar 96% dos frutos, variando entre 98,5 a 93%. Para limite de erro de 5%, a proporção da amostra foi, em média de 51,9%, com variação de 71,8 a 34,7%. O limite de erro de 10% necessitou da coleta de 22,8% em média dos frutos, variando de 38,9 a 11,7%. Limite de erro de 15%, a média requerida de coleta de frutos foi de 12%, com variação de 22,1 e 5,6% e, para o limite de erro de 20%, o tamanho da amostra foi de 7,2%, variando entre 13,7 e 3,2%. Portanto, para obter estimativas precisas da produção total de sementes de castanha-do-Brasil, é preciso a amostrar praticamente todos os frutos.  aInventário florestal  aBiometria de fruto1 aTONINI, H.1 aBALDONI, A. B.1 aCAMPOS, S. de C.  tNativagv. 4, n. 3, p. 166-169, mai./jun. 2016.