03747nam a2200229 a 450000100080000000500110000800800410001910000190006024501450007926001480022450000760037252029070044865000120335565000120336765000160337970000200339570000200341570000210343570000200345670000190347670000220349520607542017-01-16       2016    bl uuuu     u00u1 u    #d1 aTSCHOPE, G. L.  aPotencial da bioacústica como ferramenta de monitoramento das atividades comportamentais de bovinos em confinamento.h[electronic resource]  aIn: SIMPÓSIO DE PECUÁRIA INTEGRADA, 2., 2016, Sinop. Recuperação de pastagens: anais. Cuiabá: Fundação Uniselva, 2016. p. 280-281.c2016  aEditores técnicos: Dalton Henrique Pereira; Bruno Carneiro e Pedreira.  aAs avaliações de comportamento animal pelo método visual apresentam algumas limitações, como dificuldade de visualização em locais de campo aberto com grandes extensões, com a presença de obstáculos como árvores ou os próprios animais quando aglomerados em confinamento. Uma alternativa é utilizar métodos automatizados, como a bioacústica. Este método tem a vantagem da possibilitar avaliações mais longas, inclusive noturnas, sem interferir no comportamento dos animais, pois não há a necessidade da presença do observador. Deste modo, objetivou-se correlacionar a avalição do comportamento pelos métodos visual e bioacústico em bovinos confinados. As avaliações foram conduzidas na Embrapa Agrossilvipastoril, Sinop - MT, utilizando-se quatro novilhos Nelore de 290 kg. A avaliação do uso tempo em atividades de alimentação ( dieta composta por silagem de milho e ração a base de milho e farelo de soja fornecida duas vezes ao dia), de ruminação e outras atividades ( como ócio, dessedentação e socialização) foram realizadas pelo método direto de observação visual a cada 5 minutos. As avaliações foram feitas das 6:00 às 18:00, em dois dias consecutivos. Simultaneamente, estes animais foram equipados com gravador e microfone alocados no cabresto para coleta por meio da bioacústica. Os equipamentos foram alocados na tarde anterior, evitando o manejo com os animais no dia da avaliação. A análise e interpretação dos áudios obtidos foram realizados no programa Audacity® v.2.1.2 e comparados com as avaliações visuais pela correlação de Willmott (d) e Pearson (r), e ajuste da equação de regressão (r2), em que, ambos quanto mais próximo a 1, maior é a correlação. O tempo avaliado como alimentação pelo método visual (38,1 %) foi 9,1 % menor (p=0,692) que o bioacústico ( 41,9% ), proporcionando baixa correlação d (0,372), r (0,208) e r2 (0,043). De modo antagônico, o tempo em outras atividades analisadas pelos métodos visual (39,2%) foi 11,5% maior (p=0,082) que o bioacústico (34,7% ), apresentaram correlação d (0,768), r (0,756) e r2 (0,571) satisfatórios. Esta diferença foi ocasionada possivelmente pela interpretação de outras outras atividades como sendo alimentação, o que sugere melhoria na qualidade da captação do áudio. No entanto, o tempo em ruminação pelo método visual (22,7%) foi apenas 3,4% menor (p=0,015) que o bioacústico (23,5%) e apresentaram alta correlação d (0,926), r (0,899) e ajuste da regressão r2 (0,808). Isto ocorreu devido a facilidade de distinguir estas atividades nos gráficos de áudio. Deste modo, pode-se concluir que a bioacústica apresenta potencial para determinação das atividades comportamentais de bovinos confinados, porém, ainda são necessários mais estudos para melhorar a qualidade do áudio adquirido para não ocorrer equívocos na leitura.  aNovilho  aPastejo  aRuminação1 aSOUZA, R. da S.1 aSILVA, D. S. M.1 aDOMICIANO, L. F.1 aABREU, J. G. de1 aPEREIRA, D. H.1 aPEDREIRA, B. C. e