02410nam a2200253 a 450000100080000000500110000800800410001910000230006024501390008326000450022230000100026749000730027752016150035065000220196565000110198765000260199865000140202465000130203865300120205170000280206370000220209170000240211370000190213720559322016-12-02       2016    bl uuuu     u0uu1 u    #d1 aSILVA, P. P. G. da  aProdutividade potencial e variabilidade da produtividade de milho, em regime de sequeiro, em Rio Verde, Goiás.h[electronic resource]  aSete Lagoas: Embrapa Milho e Sorgoc2016  a30 p.  a(Embrapa Milho e Sorgo. Boletim de Pesquisa e Desenvolvimento, 140).  aA cultura do milho, quando sujeita a instabilidades climáticas, pode sofrer reduções severas no rendimento de grãos. O entendimento e a quantificação dos riscos climáticos envolvidos na produção de milho é, portanto, o primeiro passo para que se estabeleçam estratégias de manejo que possam minimizar esses riscos. Objetivou-se com este trabalho avaliar a variabilidade interanual da produtividade e a diferença entre a produtividade potencial e atingível de milho de sequeiro, para diferentes datas de semeadura, na safra e safrinha, em Rio Verde, Goiás. Empregou-se o modelo CSM-CERES-Maize, previamente parametrizado, juntamente com 33 anos de dados históricos diários de clima para simular cenários de épocas de semeadura, na safra e safrinha, e para avaliar a capacidade preditiva do modelo no período de 2003 a 2013, considerando o regime de sequeiro e o potencial de produção da cultivar na região. O modelo foi capaz de simular com razoável acurácia as produtividades de milho, tanto na safra, quanto na safrinha, para a maioria dos anos. Na safra, a melhor data de semeadura, indicada pelas simulações, foi 28 de novembro, enquanto na safrinha a data mais adequada foi 9 de janeiro. Grande variação interanual na produtividade simulada foi observada, tanto na safra quanto na safrinha. As simulações indicaram também que, na safra, a produtividade atingível aproximou-se do rendimento potencial da cultivar na maioria dos anos. Em relação à safrinha, observou-se uma diferença de 20% entre as produtividades potencial e atingível, para todos os anos, exceto 2011.  aSimulation models  aSowing  aModelo de simulação  aSemeadura  aZea mays  aSeeding1 aANDRADE, C. de L. T. de1 aMAGALHÃES, B. G.1 aGONTIJO NETO, M. M.1 aMELO, B. F. de