02194naa a2200241 a 450000100080000000500110000800800410001910000160006024501270007626000090020352014470021265000140165965000230167365000220169665300340171865300190175270000150177170000200178670000190180670000190182570000180184477300900186220540842016-10-04 2016 bl uuuu u00u1 u #d1 aMARIANI, F. aValor adaptativo e habilidade competitiva de azevém resistente e suscetível ao iodosulfuron em competição com o trigo. c2016 aO objetivo deste trabalho foi identificar e comparar valores adaptativos dos biótipos de azevém (Lolium multiflorum) resistente e suscetível ao herbicida iodosulfuron e avaliar sua habilidade competitiva com o trigo (Triticum aestivum). Para avaliar o valor adaptativo, os biótipos foram semeados em vasos e coletados a cada 10 dias após a emergência, até os 80 dias. Em cada coleta, avaliaram-se estatura, área foliar e massa seca da parte aérea, e, a partir destas avaliações, foram calculadas variáveis indiretas para comparar o crescimento entre os biótipos. A habilidade competitiva foi determinada em experimento de série de substituição, tendo-se variado a proporção da cultura e do competidor. As proporções testadas foram: 100:0 (estande puro do trigo), 75:25, 50:50, 25:75 e 0:100% (estande puro do biótipo de azevém resistente ou suscetível); já as variáveis avaliadas foram área foliar e massa seca. Os resultados dos estudos comparativos de crescimento mostraram similaridade entre os biótipos de azevém resistente e suscetível ao iodosulfuron, o que não caracterizou efeito pleiotrópico decorrente da resistência. Quanto à habilidade competitiva, a competição interespecífica é prejudicial para o biótipo resistente, enquanto, para o biótipo suscetível, independe o competidor. A cultura do trigo mostra habilidade competitiva superior a dos biótipos de azevém resistente e suscetível. aHerbicida aLolium Multiflorum aTriticum Aestivum aCompetição interespecífica aPlanta daninha1 aVARGAS, L.1 aAGOSTINETTO, D.1 aNOHATTO, M. A.1 aLANGARO, A. C.1 aDUARTE, T. V. tPesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, DFgv. 51, n. 6, p. 710-719, jun. 2016.