02169naa a2200325 a 450000100080000000500110000800800410001910000220006024500810008226000090016352012890017265000080146165000240146965000110149365000200150465000100152465300080153465300170154265300120155965300180157165300230158965300180161265300250163065300180165565300230167370000210169670000230171770000200174077300830176011048001998-07-09       1984    bl uuuu     u00u1 u    #d1 aFREITAS, A. R. de  aModelos de curvas de crescimento em frangos de corte.h[electronic resource]  c1984  aRegressoes polinomiais e nao-lineares (Gompertz, Richards, Logistica e Bertalanffy) foram ajustadas a dados peso e idade de frangos e frangas, do nascimento aos 68 dias. O experimento foi realizado em Concordia, SC, entre agosto e outubro de 1981. As racoes ministradas ad libitum, eram isocaloricas e isoproteicas; no periodo inicial (1 a 28 dias), continham 2.970 kcal/kg de energia metabolizavel (EM) e 22,8% de proteina bruta, (PB) e, na fase final (29 a 68 dias), 3.050 kcal/kg de EM e 19,8% de PB. Os modelos Gompertz, Logistico e Bertalanffy, apresentaram valores mais altos para os coeficientes de determinacao corrigidos (R2), superiores a 0,98, e medias de erros de predicao (EP) em valor absoluto, estatisticamente inferiores (P&lt0,05). A regressao cubica apresentou, igualmente, em valor alto para R2; porem para frangos, o valor absoluto de EP foi maior (P&lt0,05), que os tres ultimos modelos. A funcao linear, seguida da Richards e quadratica, apresentaram estimativas inadequadas do peso observado em todo o periodo estudado. As funcoes Gompertz e Logistica apresentaram estimativas adequadas ao peso e idade a inflexao e da taxa de ganho diario. A logistica apresentou uma taxa de maturidade superior 30% a Gompertz, e a Bertalanffy superestimou o peso a maturidade.  aage  amathematical models  aweight  aFrango de Corte  aIdade  aAve  aBoddy weight  aChicken  aGrowth curves  aMathematics models  aMaturing rate  aModelos matemáticos  aPeso corporal  aTaxa de maturidade1 aALBINO, L. F. T.1 aMICHELAN FILHO, T.1 aROSSO, L. A. de  tPesquisa Agropecuaria Brasileira, Brasiliagv.19, n.9, p. 1057-1064,set. 1984.