02043naa a2200241 a 450000100080000000500110000800800410001902400650006010000150012524501090014026000090024952012960025865000180155465000110157265000130158365300270159665300230162370000120164670000190165870000200167770000190169777300850171620022822023-04-27       2014    bl uuuu     u00u1 u    #d7 ahttp://dx.doi.org/10.18512/1980-6477/rbms.v13n2p201-2172DOI1 aKAPPES, C.  aManejo do nitrogênio em cobertura na cultura do milho em sistema plantio direto.h[electronic resource]  c2014  aEste trabalho objetivou avaliar a influência de fonte, época e dose de nitrogênio em cobertura no milho cultivado em sistema plantio direto. O experimento foi conduzido no município de Selvíria, MS, durante o ano agrícola 2010/11, sob Latossolo Vermelho distrófico típico argiloso (20º 20?S e 51º 24?W). O delineamento experimental foi o de blocos ao acaso, com os tratamentos dispostos em esquema fatorial 2 x 2 x 4, com quatro repetições. Como fonte de nitrogênio utilizou-se ureia e sulfato de amônio e as aplicações realizadas nos estádios de desenvolvimento V5 e V8. As doses testadas foram: 0; 50; 100 e 150 kg ha-1 de N. O híbrido utilizado foi o BG 7049 e semeado no espaçamento de 0,9 m entre linhas. Foram mensuradas características morfológicas, componentes de produção e produtividade da cultura. Procedeu-se à análise de variância, comparando-se as médias de fonte e época de aplicação pelo teste de Tukey e de dose de nitrogênio por análise de regressão. As fontes e épocas de aplicação de nitrogênio não afetaram os componentes de produção, enquanto que o índice de clorofila foliar, diâmetro de colmo e de espiga, altura de planta, massa de mil grãos e produtividade aumentaram linearmente com o incremento nas doses de nitrogênio.  aProdutividade  aUréia  aZea Mays  aAdubação nitrogenada  aSulfato de amônio1 aARF, O.1 aDAL BEM, E. A.1 aPORTUGAL, J. R.1 aGONZAGA, A. R.  tRevista Brasileira de Milho e Sorgo, Sete Lagoasgv. 13, n. 2, p. 201-217, 2014.