| |
|
|
| Registros recuperados : 1 | |
| Registros recuperados : 1 | |
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Semiárido. |
|
Data corrente: |
22/08/2014 |
|
Data da última atualização: |
29/12/2023 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Anais de Congresso |
|
Autoria: |
SILVA, A. de S.; FAY, E. F.; BRITO, L. T. de L. |
|
Afiliação: |
ADERALDO DE SOUZA SILVA, CPATSA; ELISABETH FRANCISCONI FAY, CNPMA; LUIZA TEIXEIRA DE LIMA BRITO, CPATSA. |
|
Título: |
Avaliação microbiológica das águas de uso domiciliar. |
|
Ano de publicação: |
2014 |
|
Fonte/Imprenta: |
In: SIMPÓSIO BRASILEIRO DE CAPTAÇÃO E MANEJO DE ÁGUA DE CHUVA, 9., 2014, Feira de Santana. Água de chuva: segurança hídrica para o século XXI. Feira de Santana: Universidade Estadual de Feira de Santana: Universidade Federal do Recôncavo da Bahia, 2014. |
|
Descrição Física: |
1 CD-ROM. |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
A pesquisa de campo foi realizada junto a 1.866 famílias do semiárido rural brasileiro. Os resultados indicaram que na maioria dos domicílios (aproximadamente 79,15 %) ocorreu ausência de Coliformes Totais e 94,08% de Escherichia coli, para as águas consumidas in natura no âmbito domiciliar. Também, permitiram quantificar que, em 22,65% dos casos a água não era potável e, que a potabilidade recomendada pela OMS (Organização Mundial de Saúde) foi encontrada em 76,83% das amostras analisadas. È importante destacar que uma proporção pequena de domicílios (18,18%) utiliza somente a cisterna como fonte principal para a água de uso doméstico. As maiores porcentagens dos domicílios utilizam, também, outras fontes para satisfazer suas necessidades de água. As cinco principais fontes alternativas são o açude, barragem ou lagoa (29,25 %), água encanada (14,48 %), cacimba ou nascente (9,99 %) e poço tubular ou profundo (7,1 %). |
|
Palavras-Chave: |
Estabelecimento rural; Natural resource. |
|
Thesagro: |
Abastecimento de Água; Armazenamento; Qualidade; Recurso natural. |
|
Thesaurus NAL: |
Natural resources; Storage; Water supply. |
|
Categoria do assunto: |
P Recursos Naturais, Ciências Ambientais e da Terra |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/107118/1/Aderald-3.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 01852nam a2200253 a 4500
001 1993214
005 2023-12-29
008 2014 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aSILVA, A. de S.
245 $aAvaliação microbiológica das águas de uso domiciliar.
260 $aIn: SIMPÓSIO BRASILEIRO DE CAPTAÇÃO E MANEJO DE ÁGUA DE CHUVA, 9., 2014, Feira de Santana. Água de chuva: segurança hídrica para o século XXI. Feira de Santana: Universidade Estadual de Feira de Santana: Universidade Federal do Recôncavo da Bahia$c2014
300 $c1 CD-ROM.
520 $aA pesquisa de campo foi realizada junto a 1.866 famílias do semiárido rural brasileiro. Os resultados indicaram que na maioria dos domicílios (aproximadamente 79,15 %) ocorreu ausência de Coliformes Totais e 94,08% de Escherichia coli, para as águas consumidas in natura no âmbito domiciliar. Também, permitiram quantificar que, em 22,65% dos casos a água não era potável e, que a potabilidade recomendada pela OMS (Organização Mundial de Saúde) foi encontrada em 76,83% das amostras analisadas. È importante destacar que uma proporção pequena de domicílios (18,18%) utiliza somente a cisterna como fonte principal para a água de uso doméstico. As maiores porcentagens dos domicílios utilizam, também, outras fontes para satisfazer suas necessidades de água. As cinco principais fontes alternativas são o açude, barragem ou lagoa (29,25 %), água encanada (14,48 %), cacimba ou nascente (9,99 %) e poço tubular ou profundo (7,1 %).
650 $aNatural resources
650 $aStorage
650 $aWater supply
650 $aAbastecimento de Água
650 $aArmazenamento
650 $aQualidade
650 $aRecurso natural
653 $aEstabelecimento rural
653 $aNatural resource
700 1 $aFAY, E. F.
700 1 $aBRITO, L. T. de L.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Semiárido (CPATSA) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
