|
|
Registro Completo |
Biblioteca(s): |
Embrapa Agroindústria Tropical; Embrapa Agropecuária Oeste; Embrapa Amapá; Embrapa Caprinos e Ovinos; Embrapa Florestas; Embrapa Meio Norte / UEP-Parnaíba; Embrapa Meio-Norte; Embrapa Semiárido; Embrapa Unidades Centrais. |
Data corrente: |
13/10/1997 |
Data da última atualização: |
25/07/2017 |
Tipo da produção científica: |
Circular Técnica |
Autoria: |
ARAUJO FILHO, J. A. de; CARVALHO, F. C. de. |
Afiliação: |
JOÃO AMBRÓSIO DE ARAÚJO FILHO, CNPC; Fabiano Csvelcante de Carvalho, Universidade Estadual Vale do Acaraú (UVA) - Sobral, CE. |
Título: |
Desenvolvimento sustentado da caatinga. |
Ano de publicação: |
1997 |
Fonte/Imprenta: |
Sobral: EMBRAPA-CNPC, 1997. |
Páginas: |
19 p. |
Série: |
(EMBRAPA-CNPC. Circular Técnica, 13). |
Idioma: |
Português |
Conteúdo: |
Neste trabalho está sendo proposto o desenvolvimento de alternativas tecnológicas que permitam o manejo sustentado da vegetação da caatinga, jcom o objetivo de evitar a degradação ambiental e promover a recuperação da produtividade agrícola e pecuária em níveis econômicos e ecológicos. A manipulação da vegetação, através do raleamento, do rebaixamento, do raleamento-rebaixamento e do enriquecimento, pode aumentar a disponibilidade de forragem em até 800% e a produção animal em até 1500%. A sustentabilidade da produção agrícola em condições tropicais será obtida com sua fixação, substituindo-se as práticas atuais de desmatamento e queimadas pelas tecnologias de cultivo integradas com o manejo da pecuária, tais como jo "banco roçado". O manejo da vegetação da caatinga com vistas à obtenção de produtos não madeireiro, ainda é incipiente, e é fundamental se as demandas por lenha, carvão, estacas, moirões e outros produtos forem atendidas. |
Palavras-Chave: |
Agricultura migratoria; Agricultura sustentada; Agroforestry systems; Agropecuaria; Agrosilvicultura; Agrosilvopastoral systems; Agrossilvicultuta; Alley-cropping; Brasil; Código florestal; Dinamica; Management; Manejo pastoril; Plantio em faixas; Production; Recursos naturais; Sistema agrossilvipastoril; Sistema agrossilvopastoril; Slash and burn agriculture; Sustainabiblity; Sustainability; Sustentabilidade; Woody plant. |
Thesagro: |
Agricultura sustentável; Agrossilvicultura; Botânica; Caatinga; Cultivo em faixa; Cultivo Migratório; Desenvolvimento Sustentável; Lenha; Madeira; Manejo; Planta lenhosa; Plantio; Produção; Vegetação; Vegetação nativa. |
Thesaurus Nal: |
agriculture; agroforestry; Alley cropping; Brazil; fuelwood; Semiarid soils; Shifting cultivation; Sustainable agriculture; Sustainable development; vegetation. |
Categoria do assunto: |
-- F Plantas e Produtos de Origem Vegetal P Recursos Naturais, Ciências Ambientais e da Terra |
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/36462/1/CT-13.pdf
|
Marc: |
LEADER 02919nam a2200721 a 4500 001 1514827 005 2017-07-25 008 1997 bl uuuu u0uu1 u #d 100 1 $aARAUJO FILHO, J. A. de 245 $aDesenvolvimento sustentado da caatinga. 260 $aSobral: EMBRAPA-CNPC$c1997 300 $a19 p. 490 $a(EMBRAPA-CNPC. Circular Técnica, 13). 520 $aNeste trabalho está sendo proposto o desenvolvimento de alternativas tecnológicas que permitam o manejo sustentado da vegetação da caatinga, jcom o objetivo de evitar a degradação ambiental e promover a recuperação da produtividade agrícola e pecuária em níveis econômicos e ecológicos. A manipulação da vegetação, através do raleamento, do rebaixamento, do raleamento-rebaixamento e do enriquecimento, pode aumentar a disponibilidade de forragem em até 800% e a produção animal em até 1500%. A sustentabilidade da produção agrícola em condições tropicais será obtida com sua fixação, substituindo-se as práticas atuais de desmatamento e queimadas pelas tecnologias de cultivo integradas com o manejo da pecuária, tais como jo "banco roçado". O manejo da vegetação da caatinga com vistas à obtenção de produtos não madeireiro, ainda é incipiente, e é fundamental se as demandas por lenha, carvão, estacas, moirões e outros produtos forem atendidas. 650 $aagriculture 650 $aagroforestry 650 $aAlley cropping 650 $aBrazil 650 $afuelwood 650 $aSemiarid soils 650 $aShifting cultivation 650 $aSustainable agriculture 650 $aSustainable development 650 $avegetation 650 $aAgricultura sustentável 650 $aAgrossilvicultura 650 $aBotânica 650 $aCaatinga 650 $aCultivo em faixa 650 $aCultivo Migratório 650 $aDesenvolvimento Sustentável 650 $aLenha 650 $aMadeira 650 $aManejo 650 $aPlanta lenhosa 650 $aPlantio 650 $aProdução 650 $aVegetação 650 $aVegetação nativa 653 $aAgricultura migratoria 653 $aAgricultura sustentada 653 $aAgroforestry systems 653 $aAgropecuaria 653 $aAgrosilvicultura 653 $aAgrosilvopastoral systems 653 $aAgrossilvicultuta 653 $aAlley-cropping 653 $aBrasil 653 $aCódigo florestal 653 $aDinamica 653 $aManagement 653 $aManejo pastoril 653 $aPlantio em faixas 653 $aProduction 653 $aRecursos naturais 653 $aSistema agrossilvipastoril 653 $aSistema agrossilvopastoril 653 $aSlash and burn agriculture 653 $aSustainabiblity 653 $aSustainability 653 $aSustentabilidade 653 $aWoody plant 700 1 $aCARVALHO, F. C. de
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Caprinos e Ovinos (CNPC) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
Registro Completo
Biblioteca(s): |
Embrapa Rondônia. |
Data corrente: |
28/09/2011 |
Data da última atualização: |
28/09/2011 |
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
Circulação/Nível: |
B - 2 |
Autoria: |
ALCANTARA, H. P.; REZENDE, P. M. de; CARVALHO, E. R.; PASSOS, A. M. A. dos; BOTREL, E. P. |
Afiliação: |
Helio Peres Alcantara, UFLA; Pedro Milanez de Rezende, UFLA; Everson Reis Carvalho, UFLA; ALEXANDRE MARTINS ABDAO DOS PASSOS, CPAF-RO; Elbéris Pereira Botrel, UFLA. |
Título: |
Consórcio sorgo-soja. XVI. Cortes, épocas de semeadura e cultivares de soja na produção de forragem. |
Ano de publicação: |
2011 |
Fonte/Imprenta: |
Separata de: Revista Ciência Agronômica, Fortaleza, v. 42, n. 1, p. 116-124, jan-mar, 2011. |
Idioma: |
Português |
Conteúdo: |
O objetivo do presente trabalho foi avaliar o rendimento forrageiro em função de épocas de semeadura, cultivares de soja e sistemas de cortes no sistema consorciado sorgo-soja na entrelinha. Os experimentos foram conduzidos em Lavras-MG, nos anos agrícolas 2006/07 e 2007/08, no Departamento de Agricultura da UFLA, utilizando o delineamento em blocos casualizados em esquema fatorial 5 x 3 x 3, compreendendo cinco épocas de semeadura sorgo-soja, três cultivares de soja e três sistemas de corte. Para efeito de comparação com o sistema consorciado, utilizou-se o monocultivo do sorgo semeado nas cinco épocas. As épocas de semeadura alteraram significativamente o rendimento forrageiro e o teor de proteína bruta do material consorciado, observando-se rendimentos crescentes dessas características com a precocidade da semeadura. As cultivares de soja não alteraram o rendimento forrageiro do consórcio. O sistema de corte 1 (rente ao solo) proporcionou os maiores rendimentos de massa verde, matéria seca e proteína bruta dos materiais consorciados. O sistema de consórcio sorgo-soja proporcionou maior rendimento de massa verde, matéria seca e proteína bruta, comparado ao monocultivo de sorgo. |
Palavras-Chave: |
Rendimento forrageiro. |
Thesagro: |
Glycine Max; Soja; Sorghum Bicolor. |
Categoria do assunto: |
F Plantas e Produtos de Origem Vegetal |
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/42548/1/Forragem-Soja-Revista-Ciencia-Agronomica.pdf
|
Marc: |
LEADER 01917naa a2200217 a 4500 001 1901531 005 2011-09-28 008 2011 bl uuuu u00u1 u #d 100 1 $aALCANTARA, H. P. 245 $aConsórcio sorgo-soja. XVI. Cortes, épocas de semeadura e cultivares de soja na produção de forragem.$h[electronic resource] 260 $c2011 520 $aO objetivo do presente trabalho foi avaliar o rendimento forrageiro em função de épocas de semeadura, cultivares de soja e sistemas de cortes no sistema consorciado sorgo-soja na entrelinha. Os experimentos foram conduzidos em Lavras-MG, nos anos agrícolas 2006/07 e 2007/08, no Departamento de Agricultura da UFLA, utilizando o delineamento em blocos casualizados em esquema fatorial 5 x 3 x 3, compreendendo cinco épocas de semeadura sorgo-soja, três cultivares de soja e três sistemas de corte. Para efeito de comparação com o sistema consorciado, utilizou-se o monocultivo do sorgo semeado nas cinco épocas. As épocas de semeadura alteraram significativamente o rendimento forrageiro e o teor de proteína bruta do material consorciado, observando-se rendimentos crescentes dessas características com a precocidade da semeadura. As cultivares de soja não alteraram o rendimento forrageiro do consórcio. O sistema de corte 1 (rente ao solo) proporcionou os maiores rendimentos de massa verde, matéria seca e proteína bruta dos materiais consorciados. O sistema de consórcio sorgo-soja proporcionou maior rendimento de massa verde, matéria seca e proteína bruta, comparado ao monocultivo de sorgo. 650 $aGlycine Max 650 $aSoja 650 $aSorghum Bicolor 653 $aRendimento forrageiro 700 1 $aREZENDE, P. M. de 700 1 $aCARVALHO, E. R. 700 1 $aPASSOS, A. M. A. dos 700 1 $aBOTREL, E. P. 773 $tSeparata de: Revista Ciência Agronômica, Fortaleza$gv. 42, n. 1, p. 116-124, jan-mar, 2011.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Rondônia (CPAF-RO) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|