| |
|
|
 | Acesso ao texto completo restrito à biblioteca da Embrapa Soja. Para informações adicionais entre em contato com valeria.cardoso@embrapa.br. |
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Soja. |
|
Data corrente: |
30/06/2005 |
|
Data da última atualização: |
07/05/2025 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
|
Autoria: |
YORINORI, M. A.; KLINGELFUSS, L. H.; PACCOLA-MEIRELLES, L. D.; YORINORI, J. T. |
|
Afiliação: |
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE LONDRINA; UNIVERSIDADE ESTADUAL DE LONDRINA; UNIVERSIDADE ESTADUAL DE LONDRINA; JOSE TADASHI YORINORI, CNPSO. |
|
Título: |
Effect of time of spraying of fungicide and foliar nutrient on soybean powdery mildew. |
|
Ano de publicação: |
2004 |
|
Fonte/Imprenta: |
Journal of Phytopathology, v. 152, n. 3, p. 129-132, Mar. 2004. |
|
DOI: |
10.1111/j.1439-0434.2003.00810.x |
|
Idioma: |
Inglês |
|
Conteúdo: |
With the objective of determining the effects of initial infection level (% leaf area infected, % l.a.i.) at the time of fungicide and foliar nutrient application for the control of powdery mildew, a study was carried out under greenhouse conditions at Embrapa Soja, Londrina, P.R. The fungicide tebuconazole (100 g a.i./ha/application) and sulphur fungicide (2.0 kg a.i./ha/application), sprayed at 20, 30, 40 and 50% l.a.i. (growth stages V3 and V5, between R5.1 and R5.3), and three applications (at V3, V4 and R5.1, beginning at 20% l.a.i.) of tebuconazole were compared with sulphur foliar nutrient (sulphur at the dose of 125 g a.i./ha/application). The highly susceptible BR-16 cultivar was used in a completely randomized design with 11 treatments, five replications (pots) and five plants per pot. The parameters evaluated were: % l.a.i., % yellowing leaf when the control reached growth stage R7.2 (between 50 and 75% yellow/mature leaves), % defoliation (% defol.) when the control plants reached R8.2 (pre-harvest maturity), number of pods and seeds and seed weight (s.w.) per plant. The area under the disease progress curve (AUDPC) was determined based on disease progress. The % l.a.i. and AUDPC of the control (98% and 65.41) differed from other treatments (3.564.2% l.a.i. and 13.5740.59 AUDPC). The % l.a.i. for the sulphur fungicide treatment (41.964.2%) and sulphur foliar nutrient (49.8%) were greater than for tebuconazole (3.528%). The % defol. of the control (90%) differed from tebuconazole applied at 30% initial infection (48%), with three applications (45%), and from sulphur foliar nutrient (47%). The s.w./plant of the control (2.23 g) was lower than that of tebuconazole treated at 40% IL (3.03 g) and at 20% IL (3.35 g) and for sulphur foliar nutrient (3.7 g). The initial disease severity (2050% l.a.i.) did not affect the level of powdery mildew control and the sulphur foliar fertilizer resulted in greater number and higher s.w./plant. MenosWith the objective of determining the effects of initial infection level (% leaf area infected, % l.a.i.) at the time of fungicide and foliar nutrient application for the control of powdery mildew, a study was carried out under greenhouse conditions at Embrapa Soja, Londrina, P.R. The fungicide tebuconazole (100 g a.i./ha/application) and sulphur fungicide (2.0 kg a.i./ha/application), sprayed at 20, 30, 40 and 50% l.a.i. (growth stages V3 and V5, between R5.1 and R5.3), and three applications (at V3, V4 and R5.1, beginning at 20% l.a.i.) of tebuconazole were compared with sulphur foliar nutrient (sulphur at the dose of 125 g a.i./ha/application). The highly susceptible BR-16 cultivar was used in a completely randomized design with 11 treatments, five replications (pots) and five plants per pot. The parameters evaluated were: % l.a.i., % yellowing leaf when the control reached growth stage R7.2 (between 50 and 75% yellow/mature leaves), % defoliation (% defol.) when the control plants reached R8.2 (pre-harvest maturity), number of pods and seeds and seed weight (s.w.) per plant. The area under the disease progress curve (AUDPC) was determined based on disease progress. The % l.a.i. and AUDPC of the control (98% and 65.41) differed from other treatments (3.564.2% l.a.i. and 13.5740.59 AUDPC). The % l.a.i. for the sulphur fungicide treatment (41.964.2%) and sulphur foliar nutrient (49.8%) were greater than for tebuconazole (3.528%). The % defol. of the control (90%) differed f... Mostrar Tudo |
|
Thesagro: |
Doença de Planta; Fungicida; Fungo; Soja. |
|
Thesaurus Nal: |
Fungicides; Soybeans. |
|
Categoria do assunto: |
X Pesquisa, Tecnologia e Engenharia |
|
Marc: |
LEADER 02686naa a2200241 a 4500
001 1464162
005 2025-05-07
008 2004 bl uuuu u00u1 u #d
024 7 $a10.1111/j.1439-0434.2003.00810.x$2DOI
100 1 $aYORINORI, M. A.
245 $aEffect of time of spraying of fungicide and foliar nutrient on soybean powdery mildew.$h[electronic resource]
260 $c2004
520 $aWith the objective of determining the effects of initial infection level (% leaf area infected, % l.a.i.) at the time of fungicide and foliar nutrient application for the control of powdery mildew, a study was carried out under greenhouse conditions at Embrapa Soja, Londrina, P.R. The fungicide tebuconazole (100 g a.i./ha/application) and sulphur fungicide (2.0 kg a.i./ha/application), sprayed at 20, 30, 40 and 50% l.a.i. (growth stages V3 and V5, between R5.1 and R5.3), and three applications (at V3, V4 and R5.1, beginning at 20% l.a.i.) of tebuconazole were compared with sulphur foliar nutrient (sulphur at the dose of 125 g a.i./ha/application). The highly susceptible BR-16 cultivar was used in a completely randomized design with 11 treatments, five replications (pots) and five plants per pot. The parameters evaluated were: % l.a.i., % yellowing leaf when the control reached growth stage R7.2 (between 50 and 75% yellow/mature leaves), % defoliation (% defol.) when the control plants reached R8.2 (pre-harvest maturity), number of pods and seeds and seed weight (s.w.) per plant. The area under the disease progress curve (AUDPC) was determined based on disease progress. The % l.a.i. and AUDPC of the control (98% and 65.41) differed from other treatments (3.564.2% l.a.i. and 13.5740.59 AUDPC). The % l.a.i. for the sulphur fungicide treatment (41.964.2%) and sulphur foliar nutrient (49.8%) were greater than for tebuconazole (3.528%). The % defol. of the control (90%) differed from tebuconazole applied at 30% initial infection (48%), with three applications (45%), and from sulphur foliar nutrient (47%). The s.w./plant of the control (2.23 g) was lower than that of tebuconazole treated at 40% IL (3.03 g) and at 20% IL (3.35 g) and for sulphur foliar nutrient (3.7 g). The initial disease severity (2050% l.a.i.) did not affect the level of powdery mildew control and the sulphur foliar fertilizer resulted in greater number and higher s.w./plant.
650 $aFungicides
650 $aSoybeans
650 $aDoença de Planta
650 $aFungicida
650 $aFungo
650 $aSoja
700 1 $aKLINGELFUSS, L. H.
700 1 $aPACCOLA-MEIRELLES, L. D.
700 1 $aYORINORI, J. T.
773 $tJournal of Phytopathology$gv. 152, n. 3, p. 129-132, Mar. 2004.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Soja (CNPSO) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
| Acesso ao texto completo restrito à biblioteca da Embrapa Florestas. Para informações adicionais entre em contato com cnpf.biblioteca@embrapa.br. |
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Clima Temperado; Embrapa Florestas. |
|
Data corrente: |
06/10/2010 |
|
Data da última atualização: |
30/01/2018 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
|
Circulação/Nível: |
B - 3 |
|
Autoria: |
BRONDANI, G. E.; HANSEL, F. A.; DUTRA, L. F.; WENDLING, I. |
|
Afiliação: |
GILVANO EBLING BRONDANI, ESALQ/USP; FABRICIO AUGUSTO HANSEL, CNPF; LEONARDO FERREIRA DUTRA, CPACT; IVAR WENDLING, CNPF. |
|
Título: |
Desinfestação e meio de cultura para o estabelecimento in vitro de segmentos nodais de Liquidambar styraciflua. |
|
Ano de publicação: |
2010 |
|
Fonte/Imprenta: |
Floresta, Curitiba, v. 40, n. 3, p. 541-554, jul./set. 2010. |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
O objetivo deste trabalho foi testar a desinfestação e meios de cultura para o estabelecimento in vitro de segmentos nodais de Liquidambar styraciflua L. Os explantes foram coletados de minicepas propagadas pelo processo de estaquia e manejadas em minijardim clonal sob sistema semi-hidropônico em leito de areia. O experimento foi conduzido em delineamento inteiramente casualizado no arranjo fatorial (3x2x2), sendo os fatores constituídos por três clones (L 26, L 35 e L 63), duas metodologias de desinfestação (A1 - hipoclorito de sódio (NaOCl) durante 10 minutos a 2,5% v/v de cloro ativo e A2 - explantes mergulhados durante 40 minutos em solução a base de benomyl à 1% p/v) e dois meios de cultura (WPM e MS), com quatro repetições. Os clones não diferiram em relação à assepsia e meio de cultura, obtendo-se média de 4% de explantes isentos de contaminação. Contudo, cerca de 80% dos explantes apresentaram contaminação bacteriana, indicando a necessidade do desenvolvimento de um protocolo de desinfestação mais eficiente. Embora tenham ocorrido poucas diferenças entre os meios de cultura testados, o meio de cultura MS |
|
Palavras-Chave: |
Assepsia; Hipoclorito de sódio. |
|
Thesagro: |
Contaminação Bacteriana; Desinfestação; Micropropagação. |
|
Thesaurus NAL: |
benomyl. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
Marc: |
LEADER 01859naa a2200229 a 4500
001 1875455
005 2018-01-30
008 2010 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aBRONDANI, G. E.
245 $aDesinfestação e meio de cultura para o estabelecimento in vitro de segmentos nodais de Liquidambar styraciflua.$h[electronic resource]
260 $c2010
520 $aO objetivo deste trabalho foi testar a desinfestação e meios de cultura para o estabelecimento in vitro de segmentos nodais de Liquidambar styraciflua L. Os explantes foram coletados de minicepas propagadas pelo processo de estaquia e manejadas em minijardim clonal sob sistema semi-hidropônico em leito de areia. O experimento foi conduzido em delineamento inteiramente casualizado no arranjo fatorial (3x2x2), sendo os fatores constituídos por três clones (L 26, L 35 e L 63), duas metodologias de desinfestação (A1 - hipoclorito de sódio (NaOCl) durante 10 minutos a 2,5% v/v de cloro ativo e A2 - explantes mergulhados durante 40 minutos em solução a base de benomyl à 1% p/v) e dois meios de cultura (WPM e MS), com quatro repetições. Os clones não diferiram em relação à assepsia e meio de cultura, obtendo-se média de 4% de explantes isentos de contaminação. Contudo, cerca de 80% dos explantes apresentaram contaminação bacteriana, indicando a necessidade do desenvolvimento de um protocolo de desinfestação mais eficiente. Embora tenham ocorrido poucas diferenças entre os meios de cultura testados, o meio de cultura MS
650 $abenomyl
650 $aContaminação Bacteriana
650 $aDesinfestação
650 $aMicropropagação
653 $aAssepsia
653 $aHipoclorito de sódio
700 1 $aHANSEL, F. A.
700 1 $aDUTRA, L. F.
700 1 $aWENDLING, I.
773 $tFloresta, Curitiba$gv. 40, n. 3, p. 541-554, jul./set. 2010.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Florestas (CNPF) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
