| |
|
|
 | Acesso ao texto completo restrito à biblioteca da Embrapa Milho e Sorgo. Para informações adicionais entre em contato com cnpms.biblioteca@embrapa.br. |
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Milho e Sorgo. |
|
Data corrente: |
11/06/2007 |
|
Data da última atualização: |
18/11/2015 |
|
Autoria: |
KOMATUDA, A. S.; SANTOS, C. M. dos; SANTANA, D. G.; SOUZA, M. A. de; BRITO, C. H. de. |
|
Título: |
Influência de métodos de despendoamento na produtividade e na qualidade das sementes de milho. |
|
Ano de publicação: |
2006 |
|
Fonte/Imprenta: |
Revista Brasileira de Milho e Sorgo, Sete Lagoas, v. 5, n. 3, p. 359-368, 2006. |
|
DOI: |
http://dx.doi.org/10.18512/1980-6477/rbms.v5n3p359-368 |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
Em virtude da carência de pesquisas voltadas ao despendoamento mecanizado, o presente trabalho teve como objetivo comparar os métodos de despendoamento manual e mecanizado para a cultura do milho. A influência do despendoamento sobre a produtividade e a qualidade da semente foi estudada no híbrido ag 122, produzido pela Monsanto do Brasil Ltda. O experimento foi conduzido na fazenda Cachoeirinha, em Caiapônia (go), na safra de 2003/2004. O delineamento experimental utilizado foi o de blocos ao acaso, com seis tratamentos e quatro repetições. Os tratamentos constituíram-se de métodos de despendoamento, sendo quatro mecanizados (máquina com pneus regulada para remover 50%, 75% e 90% dos pendões, e com roçadeira, três dias antes da remoção de 75% dos pendões com pneus) e dois manuais (remoção apenas dos pendões e o padrão, removendo-se o ?cartucho?, ou seja, pendão com quatro a cinco folhas). O despendoamento mecanizado causou maiores danos às folhas superiores do milho, reduzindo em até 24,5% a produtividade, quando a máquina foi regulada para remoção de 90% dos pendões com os pneus; a remoção apenas do pendão alterou significativamente o vigor das sementes chatas, quando comparada ao despendoamento padrão, porém os métodos de despendoamento não influenciaram a germinação e o vigor das sementes de formato redondo. Due to the lack of research in mechanical detasseling, the present work was carried out to compare the manual and mechanical detasseling procedures. The detasseling influence on yield and seed quality was studied in AG 122 hybrid, produced by Monsanto do Brasil Ltda. This experiment was carried out in Cachoeirinha farm, at Caiapônia (GO), in the 2003/2004 growing season. The complete randomized-block experimental design was used, with six treatments and four replications. Treatments were comprised by six types of detasseling which were divided into four mechanical detasseling procedures (in the first three procedures, the machine?s tires were set to remove 50%, 75% and 90% of the tassels and the fourth had cutters applied to the second procedure (removal of 75% of the tassels with tires)) and two manual detasseling procedures (one with the removal of tassels only and the standard procedure, which consisted of removing tassels with four-to-five leaves). The mechanical detasseling caused more injuries to the upper leaves of the corn plant, leading to a 24.5% of seed yield reduction when the machine was regulated to remove 90% of the tassels with tires; the first manual procedure, i.e. the removal of tassel only, affected vigor of the flat seeds when compared to the standard procedure, but the procedures did not affect the germination and vigor of the round seeds. MenosEm virtude da carência de pesquisas voltadas ao despendoamento mecanizado, o presente trabalho teve como objetivo comparar os métodos de despendoamento manual e mecanizado para a cultura do milho. A influência do despendoamento sobre a produtividade e a qualidade da semente foi estudada no híbrido ag 122, produzido pela Monsanto do Brasil Ltda. O experimento foi conduzido na fazenda Cachoeirinha, em Caiapônia (go), na safra de 2003/2004. O delineamento experimental utilizado foi o de blocos ao acaso, com seis tratamentos e quatro repetições. Os tratamentos constituíram-se de métodos de despendoamento, sendo quatro mecanizados (máquina com pneus regulada para remover 50%, 75% e 90% dos pendões, e com roçadeira, três dias antes da remoção de 75% dos pendões com pneus) e dois manuais (remoção apenas dos pendões e o padrão, removendo-se o ?cartucho?, ou seja, pendão com quatro a cinco folhas). O despendoamento mecanizado causou maiores danos às folhas superiores do milho, reduzindo em até 24,5% a produtividade, quando a máquina foi regulada para remoção de 90% dos pendões com os pneus; a remoção apenas do pendão alterou significativamente o vigor das sementes chatas, quando comparada ao despendoamento padrão, porém os métodos de despendoamento não influenciaram a germinação e o vigor das sementes de formato redondo. Due to the lack of research in mechanical detasseling, the present work was carried out to compare the manual and mechanical detasseling procedures. The detasseling ... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Remoção do pendão. |
|
Thesagro: |
Milho Hibrido; Produção de Sementes; Zea Mays. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
Marc: |
LEADER 03514naa a2200229 a 4500
001 1490680
005 2015-11-18
008 2006 bl uuuu u00u1 u #d
024 7 $ahttp://dx.doi.org/10.18512/1980-6477/rbms.v5n3p359-368$2DOI
100 1 $aKOMATUDA, A. S.
245 $aInfluência de métodos de despendoamento na produtividade e na qualidade das sementes de milho.$h[electronic resource]
260 $c2006
520 $aEm virtude da carência de pesquisas voltadas ao despendoamento mecanizado, o presente trabalho teve como objetivo comparar os métodos de despendoamento manual e mecanizado para a cultura do milho. A influência do despendoamento sobre a produtividade e a qualidade da semente foi estudada no híbrido ag 122, produzido pela Monsanto do Brasil Ltda. O experimento foi conduzido na fazenda Cachoeirinha, em Caiapônia (go), na safra de 2003/2004. O delineamento experimental utilizado foi o de blocos ao acaso, com seis tratamentos e quatro repetições. Os tratamentos constituíram-se de métodos de despendoamento, sendo quatro mecanizados (máquina com pneus regulada para remover 50%, 75% e 90% dos pendões, e com roçadeira, três dias antes da remoção de 75% dos pendões com pneus) e dois manuais (remoção apenas dos pendões e o padrão, removendo-se o ?cartucho?, ou seja, pendão com quatro a cinco folhas). O despendoamento mecanizado causou maiores danos às folhas superiores do milho, reduzindo em até 24,5% a produtividade, quando a máquina foi regulada para remoção de 90% dos pendões com os pneus; a remoção apenas do pendão alterou significativamente o vigor das sementes chatas, quando comparada ao despendoamento padrão, porém os métodos de despendoamento não influenciaram a germinação e o vigor das sementes de formato redondo. Due to the lack of research in mechanical detasseling, the present work was carried out to compare the manual and mechanical detasseling procedures. The detasseling influence on yield and seed quality was studied in AG 122 hybrid, produced by Monsanto do Brasil Ltda. This experiment was carried out in Cachoeirinha farm, at Caiapônia (GO), in the 2003/2004 growing season. The complete randomized-block experimental design was used, with six treatments and four replications. Treatments were comprised by six types of detasseling which were divided into four mechanical detasseling procedures (in the first three procedures, the machine?s tires were set to remove 50%, 75% and 90% of the tassels and the fourth had cutters applied to the second procedure (removal of 75% of the tassels with tires)) and two manual detasseling procedures (one with the removal of tassels only and the standard procedure, which consisted of removing tassels with four-to-five leaves). The mechanical detasseling caused more injuries to the upper leaves of the corn plant, leading to a 24.5% of seed yield reduction when the machine was regulated to remove 90% of the tassels with tires; the first manual procedure, i.e. the removal of tassel only, affected vigor of the flat seeds when compared to the standard procedure, but the procedures did not affect the germination and vigor of the round seeds.
650 $aMilho Hibrido
650 $aProdução de Sementes
650 $aZea Mays
653 $aRemoção do pendão
700 1 $aSANTOS, C. M. dos
700 1 $aSANTANA, D. G.
700 1 $aSOUZA, M. A. de
700 1 $aBRITO, C. H. de
773 $tRevista Brasileira de Milho e Sorgo, Sete Lagoas$gv. 5, n. 3, p. 359-368, 2006.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Milho e Sorgo (CNPMS) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Semiárido. |
|
Data corrente: |
09/07/2021 |
|
Data da última atualização: |
20/09/2021 |
|
Tipo da produção científica: |
Autoria/Organização/Edição de Livros |
|
Autoria: |
GULLINO, M. L.; ALBAJES, R.; AL JBOORY, I.; ANGELOTTI, F.; CHAKRABORTY, S.; GARRETT, K. A.; HURLEY, B. P.; JUROSZEK, P.; MAKKOUK, K.; PAN, X.; STEPHENSON, T. |
|
Afiliação: |
MARIA LODOVICA GULLINO; RAMON ALBAJES; IBRAHIM AL JBOORY; FRANCISLENE ANGELOTTI, CPATSA; SUBRATA CHAKRABORTY; KAREN A. GARRETT; BRETT PHILLIP HURLEY; PETER JUROSZEK; KHALED MAKKOUK; XUBIN PAN; TANNECIA STEPHENSON. |
|
Título: |
Summary for policymakers of the scientific review of the impact of climate change on plant pests: a global challenge to prevent and mitigate plant pest risks in agriculture, forestry and ecosystems. |
|
Ano de publicação: |
2021 |
|
Fonte/Imprenta: |
Rome: FAO: IPPC, 2021. |
|
Páginas: |
32 p. |
|
Descrição Física: |
il. |
|
ISBN: |
978-92-5-134439-2 |
|
DOI: |
https://doi.org/10.4060/cb4777en |
|
Idioma: |
Inglês |
|
Conteúdo: |
Climate change represents an unprecedented challenge to the world?s biosphere and to the global community. It also represents a unique challenge for plant health. Human activities and increased market globalization, coupled with rising temperatures, has led to a situation that is favourable to pest movement and establishment. This summary for policy makers drawn from the FAO scientific review on the impact of climate change on plant pests, and by extension, on plant health provides concrete recommendations for decision makers on how to address the impact of climate change on plant health. The evidence assessed strongly indicates that climate change has already expanded some pests? host range and geographical distribution, and may further increase the risk of pest introduction to new areas. Increased international cooperation and development of harmonized plant protection strategies are crucial to help countries successfully adapt their pest risk management measures to climate change. |
|
Palavras-Chave: |
Avaliação impactante; Fitossanidade; Mitigação; Proteção de planta. |
|
Thesagro: |
Agricultura; Mudança Climática; Planta. |
|
Thesaurus NAL: |
Climate change; Life cycle impact assessment; Plant protection. |
|
Categoria do assunto: |
P Recursos Naturais, Ciências Ambientais e da Terra |
|
URL: |
https://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/bitstream/doc/1132885/1/Summary-for-policymakers-of-the-2021.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02182nam a2200385 a 4500
001 2132885
005 2021-09-20
008 2021 bl uuuu u0uu1 u #d
020 $a978-92-5-134439-2
024 7 $ahttps://doi.org/10.4060/cb4777en$2DOI
100 1 $aGULLINO, M. L.
245 $aSummary for policymakers of the scientific review of the impact of climate change on plant pests$ba global challenge to prevent and mitigate plant pest risks in agriculture, forestry and ecosystems.$h[electronic resource]
260 $aRome: FAO: IPPC$c2021
300 $a32 p.$cil.
520 $aClimate change represents an unprecedented challenge to the world?s biosphere and to the global community. It also represents a unique challenge for plant health. Human activities and increased market globalization, coupled with rising temperatures, has led to a situation that is favourable to pest movement and establishment. This summary for policy makers drawn from the FAO scientific review on the impact of climate change on plant pests, and by extension, on plant health provides concrete recommendations for decision makers on how to address the impact of climate change on plant health. The evidence assessed strongly indicates that climate change has already expanded some pests? host range and geographical distribution, and may further increase the risk of pest introduction to new areas. Increased international cooperation and development of harmonized plant protection strategies are crucial to help countries successfully adapt their pest risk management measures to climate change.
650 $aClimate change
650 $aLife cycle impact assessment
650 $aPlant protection
650 $aAgricultura
650 $aMudança Climática
650 $aPlanta
653 $aAvaliação impactante
653 $aFitossanidade
653 $aMitigação
653 $aProteção de planta
700 1 $aALBAJES, R.
700 1 $aAL JBOORY, I.
700 1 $aANGELOTTI, F.
700 1 $aCHAKRABORTY, S.
700 1 $aGARRETT, K. A.
700 1 $aHURLEY, B. P.
700 1 $aJUROSZEK, P.
700 1 $aMAKKOUK, K.
700 1 $aPAN, X.
700 1 $aSTEPHENSON, T.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Semiárido (CPATSA) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
