| |
|
|
| Registros recuperados : 2.459 | |
| 1. |  | ANDRADE, B. O.; DRÖSE, W.; AGUIAR, C. A. de; AIRES, E. T.; ALVARES, D. J.; BARBIERI, R. L.; CARVALHO, C. J. B. de; BARTZ, M.; BECKER, F. G.; BENCKE, G. A.; BENEDUZI, A.; SILVA, J. B.; BLOCHTEIN, B.; BOLDRINI, I. I.; BOLL, P. K.; BORDIN, J.; SILVEIRA, R. M. B. da; MARTINS, M. B.; BOSENBECKER, C.; BRACCINI, J.; BRAUN, B.; BRITO, R.; BROWN, G. G.; BÜNEKER, H. M.; BUZATTO, C. R.; CAVALLERI, A.; CECHIN, S. Z.; COLOMBO, P.; CONSTANTINO, R.; COSTA, C. F. da; DALZOCHIO, M. S.; OLIVEIRA, M. G. de; DIAS, R. A.; SANTOS, L. A. dos; DUARTE, A. da F.; DUARTE, J. L. P.; DURIGON, J.; SILVA, M. E. da; FERREIRA, P. P. A.; FERREIRA, T.; FERRER, J.; FERRO, V. G.; FONTANA, C. S.; FREIRE, M. D.; FREITAS, T. R. O.; GALIANO, D.; GARCIA, M.; SANTOS, T. G. dos; GOMES, L. R. P.; GONZATTI, F.; GOTTSCHALK, M. S.; GRACIOLLI, G.; GRANADA, C. E.; GRINGS, M.; GUIMARÃES, P. S.; HEYDRICH, I.; IOP, S.; JARENKOW, J. A.; JUNGBLUTH, P.; KÄFFER, M. I.; KAMINSKI, L. A.; KENNE, D. C.; KIRST, F. D.; KROLOW, T. K.; KRÜGER, R. F.; KUBIAK, B. B.; LEAL-ZANCHET, A. M.; LOEBMANN, D.; LUCAS, D. B.; LUCAS, E. M.; LUZA, A. L.; MACHADO, I. F.; MADALOZZO, B.; MAESTRI, R.; MALABARBA, L. R.; MANEYRO, R.; MARINHO, M. A. T.; MARQUES, R.; MARTA, K. da S.; MARTINS, D. da S.; MARTINS, G. da S.; MARTINS, T. R.; MELLO, A. S. de; MELLO, R. L.; MENDONÇA JUNIOR, M. de S.; MORAIS, A. B. B. de; MOREIRA, F. F. F.; MOREIRA, L. F. B.; MOURA, L. de A.; NERVO, M. H.; OTT, R.; PALUDO, P.; PASSAGLIA, L. M. P.; PÉRICO, E.; PETZHOLD, E. S.; PIRES, M. M.; POPPE, J. L.; QUINTELA, F. M.; RAGUSE-QUADROS, M.; PEREIRA, M. J. R.; RENNER, S.; RIBEIRO, F. B.; RIBEIRO, J. R. I.; RODRIGUES, E. N. L.; RODRIGUES, P. E. S.; ROMANOWSKI, H. P.; RUSCHEL, T. P.; SACCOL, S. da S. A.; SAVARIS, M.; SILVEIRA, F. S.; SCHMITZ, H. J.; SIEGLOCH, A. E.; SIEWERT, R. R.; SILVA FILHO, P. J. S. da; SOARES, A. G.; SOMAVILLA, A.; SPEROTTO, P.; SPIES, M. R.; TIRELLI, F. P.; TOZETTI, A. M.; VERRASTRO, L.; ELY, C. V.; SILVA, Â. Z. da; ZANK, C.; ZEFA, E.; OVERBECK, G. E. 12,500+ and counting: biodiversity of the Brazilian Pampa Frontiers of Biogeography, v. 15, n. 2, e59288, 2023. 1948-6596| Biblioteca(s): Embrapa Clima Temperado; Embrapa Florestas. |
|    |
| 8. | | LIMA, G. G. de; WILKESIVEK, T.; MATOS, M.; THÁ, E. L.; OLIVEIRA, K. M. G. de; SOUZA, I. R. de; LIMA, T. A. de M. de; CESTARI, M. M.; MAGALHAES, W. L. E.; HANSEL, F. A.; LEME, D. M. A biocide delivery system composed of nanosilica loaded with neem oil is effective in reducing plant toxicity of this biocide. Environmental Pollution, v. 294, 118660, Feb. 2022.| Biblioteca(s): Embrapa Florestas. |
|  |
| 9. | | SOARES, N. S.; OLIVEIRA, R. J. de; CARVALHO, K. H. A. de; SILVA, M. L. da; JACOVINE, L. A. G.; VALVERDE, S. R. A cadeia produtiva da celulose e do papel no Brasil. Floresta, Curitiba, v. 40, n. 1, p. 1-22, jan./mar. 2010.| Biblioteca(s): Embrapa Florestas. |
| |
| 11. | | PRANDINI, F. L.; IWASA, O. Y.; OLIVEIRA, A. M. S. A cobertura vegetal nos processos e evolução do relevo: o papel da floresta. Silvicultura em São Paulo, São Paulo, v. 16-A, pt. 3, p. 1568-1582, 1982. Edição dos Anais do Congresso Nacional sobre Essências Nativas, 1982, Campos do Jordão.| Biblioteca(s): Embrapa Florestas. |
| |
| 16. | | TOMAZELLO, M.; LISI, C. S.; ROIG, F. A.; OLIVEIRA, J. T. S.; SILVA, J. C.; ROQUE, R. M.; BELLOTE, A. F. J. A densitometria de raios X aplicada na análise da madeira de árvores de espécies tropicais e subtropicais. In: SIMPÓSIO DE CIÊNCIA E TECNOLOGIA DA MADEIRA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO, 1., 2008, Seropédica. Palestras. Seropédica: UFRRJ, 2008. 2 p.| Biblioteca(s): Embrapa Florestas. |
| |
| 17. | | DEMETRIO, W. C.; CONRADO, A. C.; ACIOLI, A. N. S.; FERREIRA, A. C.; BARTZ, M. L. C.; JAMES, S. W.; SILVA, E. da; MAIA, L. S.; MARTINS, G. C.; MACEDO, R. S.; STANTON, D. W. G.; LAVELLE, P.; VELASQUEZ, E.; ZANGERLÉ, A.; BARBOSA, R.; TAPIA-CORAL, S. C.; MUNIZ, A. W.; SANTOS, A.; FERREIRA, T.; SEGALLA, R. F.; DECAËNS, T.; NADOLNY, H. S.; PEÑA-VENEGAS, C. P.; MAIA, C. M. B. F.; PASINI, A.; MOTA, A. F.; TAUBE JÚNIOR, P. S.; SILVA, T. A. C.; REBELLATO, L.; OLIVEIRA JUNIOR, R. C. de; NEVES, E. G.; LIMA, H. P.; FEITOSA, R. M.; TORRADO, P. V.; McKEY, D.; CLEMENT, C. R.; SHOCK, M. P.; TEIXEIRA, W. G.; MOTTA, A. C. V.; MELO, V. F.; DIECKOW, J.; GARRASTAZU, M. C.; CHUBATSU, L. S.; KILLE, P.; BROWN, G. G.; CUNHA, L. A "dirty" footprint: macroinvertebrate diversity in Amazonian Anthropic soils. Global Change Biology, v. 27, n. 19, p. 4575-4591, Oct. 2021.| Biblioteca(s): Embrapa Amazônia Ocidental; Embrapa Amazônia Oriental; Embrapa Florestas; Embrapa Solos. |
| |
| Registros recuperados : 2.459 | |
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Florestas. |
|
Data corrente: |
18/05/2021 |
|
Data da última atualização: |
08/09/2021 |
|
Tipo da produção científica: |
Capítulo em Livro Técnico-Científico |
|
Autoria: |
GOMES, J. B. V.; BOGNOLA, I. A.; CURI, N.; SCHNEIDER, T.; SANTOS, R. D. dos. |
|
Afiliação: |
JOAO BOSCO VASCONCELLOS GOMES, CNPF; ITAMAR ANTONIO BOGNOLA, CNPF; NILTON CURI, Universidade Federal de Lavras; THAYS SCHNEIDER, Bolsista CIBiogás/Projeto Bioeste Florestas; RAPHAEL DAVID DOS SANTOS, Pesquisador aposentado da Embrapa Solos. |
|
Título: |
A geografia de solos e suas interpretações para o cultivo do eucalipto no Brasil. |
|
Ano de publicação: |
2021 |
|
Fonte/Imprenta: |
In: OLIVEIRA, E. B. de; PINTO JUNIOR, J. E. (Ed.). O eucalipto e a Embrapa: quatro décadas de pesquisa e desenvolvimento. Brasília, DF: Embrapa, 2021. cap. 10. |
|
Páginas: |
p. 495-513. |
|
Descrição Física: |
il. color. |
|
ISBN: |
978-65-87380-04-9 |
|
Idioma: |
Português |
|
Notas: |
Inclui apêndice. |
|
Conteúdo: |
RESUMO. O presente capítulo tem por objetivo trazer informações dos trabalhos realizados envolvendo o mapeamento de solos em áreas florestais, as interpretações desses mapeamentos para o cultivo do eucalipto e, principalmente, discutir o desenvolvimento dessas metodologias de interpretação e a importância delas para a cadeia produtiva de povoamentos florestais. O grupo de pesquisadores que atua nessa linha de pesquisa envolve várias instituições. Nesse grupo, vários pesquisadores da Embrapa apresentam longo histórico de contribuição. Os estudos envolvendo a distinção de ambientes para uma atividade agrícola específica, como a atividade florestal, utilizam metodologias próprias. No Brasil, na maioria das vezes, são adaptados princípios básicos de duas metodologias originais, em maior grau do sistema de aptidão das terras FAO/Brasileiro, mas também utilizando elementos do sistema de Capacidade de Uso das Terras. Os mapeamentos de solos de áreas de produção de eucalipto em escalas grandes (geralmente > 1:25.000) tornaram-se comuns a partir da década de 1980. Naquele momento, as metodologias de aptidão das terras para o cultivo de eucalipto começaram a lidar com um nível de densidade de informações bem maior do que o existente nos estudos predominantes mais generalizados de planejamento regional. A escala mais detalhada dos mapeamentos de solos e as particularidades, ambientais e do sistema manejo, de cada empresa possibilitaram o desenvolvimento de várias metodologias de interpretação e amadureceram o conceito de unidades de manejo florestal. Dos resultados obtidos nos trabalhos de aptidão das terras para o cultivo de eucalipto e de unidades de manejo florestal, ficam os benefícios históricos e potenciais envolvendo distinções espaciais que auxiliam o planejamento de longo prazo e do operacional da atividade com definições acerca de profundidade de preparo do solo, tráfego de máquinas em função do teor de água no solo (risco de compactação), tipo de controle da erosão considerando tipos de solos diferentes versus declividades semelhantes, manejo de resíduos da colheita (déficit de saturação de C), recomendação de adubação, planejamento ambiental (indicação de áreas destinadas à preservação/conservação), capacidade de extrapolação de comportamento de materiais genéticos (interação genótipo x ambiente), parâmetros de crescimento e testes clonais. ABSTRACT. This chapter discusses the mapping of soils in forest areas, interpretations of this mapping for Eucalyptus cultivation, and, mainly, to discuss the development of these interpretation methodologies and their importance for productive chair of forest stands. The researchers group that acts in this research line involves several institutions. In this group, various Embrapa researchers present long historical of contribution. Studies involving the distinction of environments for specific agricultural activities, such as forestry, use particular methodologies. In Brazil, most studies build on the basic principles of two original methodologies: mainly the FAO/Brazilian land suitability system, as well as elements of the land use capacity system. Large-scale (usually ≥ 1:25,000) mapping of soils of eucalyptus production areas became common from the 1980s. At that time, methodologies to assess land suitability for eucalyptus cultivation began to incorporate a density of information much greater than that used in most predominant regional planning studies. This more detailed scale of soil mapping, along with the environmental and management particularities of each company, made it possible to develop various interpretation methodologies and advance the concept of forest management units. The results obtained from studies on land suitability for eucalyptus cultivation and forest management units highlighted the historical and potential benefits involving spatial distinctions that embase the long-term and operational planning of eucalyptus production, including: soil preparation depth; traffic of machines as a function of soil water content (risk of compaction); erosion control considering different soil types versus similar slopes; crop residue management (carbon saturation deficit); recommendations of fertilization; environmental planning (indication of areas intended for preservation/conservation); capacity to extrapolate the behavior of genetic material (genotype x environment); growth parameters; and clonal tests. MenosRESUMO. O presente capítulo tem por objetivo trazer informações dos trabalhos realizados envolvendo o mapeamento de solos em áreas florestais, as interpretações desses mapeamentos para o cultivo do eucalipto e, principalmente, discutir o desenvolvimento dessas metodologias de interpretação e a importância delas para a cadeia produtiva de povoamentos florestais. O grupo de pesquisadores que atua nessa linha de pesquisa envolve várias instituições. Nesse grupo, vários pesquisadores da Embrapa apresentam longo histórico de contribuição. Os estudos envolvendo a distinção de ambientes para uma atividade agrícola específica, como a atividade florestal, utilizam metodologias próprias. No Brasil, na maioria das vezes, são adaptados princípios básicos de duas metodologias originais, em maior grau do sistema de aptidão das terras FAO/Brasileiro, mas também utilizando elementos do sistema de Capacidade de Uso das Terras. Os mapeamentos de solos de áreas de produção de eucalipto em escalas grandes (geralmente > 1:25.000) tornaram-se comuns a partir da década de 1980. Naquele momento, as metodologias de aptidão das terras para o cultivo de eucalipto começaram a lidar com um nível de densidade de informações bem maior do que o existente nos estudos predominantes mais generalizados de planejamento regional. A escala mais detalhada dos mapeamentos de solos e as particularidades, ambientais e do sistema manejo, de cada empresa possibilitaram o desenvolvimento de várias metodologias de interp... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Embrapa Florestas; Mapeamento de solos; Plantio florestal. |
|
Thesagro: |
Eucalipto; Historia; Pesquisa Florestal; Solo Florestal. |
|
Thesaurus NAL: |
Eucalyptus. |
|
Categoria do assunto: |
K Ciência Florestal e Produtos de Origem Vegetal |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/223308/1/EmbrapaFlorestas-2021-LV-EucaliptoEmbrapa-cap10.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 05492naa a2200301 a 4500
001 2131881
005 2021-09-08
008 2021 bl uuuu u00u1 u #d
020 $a978-65-87380-04-9
100 1 $aGOMES, J. B. V.
245 $aA geografia de solos e suas interpretações para o cultivo do eucalipto no Brasil.$h[electronic resource]
260 $c2021
300 $ap. 495-513.$cil. color.
500 $aInclui apêndice.
520 $aRESUMO. O presente capítulo tem por objetivo trazer informações dos trabalhos realizados envolvendo o mapeamento de solos em áreas florestais, as interpretações desses mapeamentos para o cultivo do eucalipto e, principalmente, discutir o desenvolvimento dessas metodologias de interpretação e a importância delas para a cadeia produtiva de povoamentos florestais. O grupo de pesquisadores que atua nessa linha de pesquisa envolve várias instituições. Nesse grupo, vários pesquisadores da Embrapa apresentam longo histórico de contribuição. Os estudos envolvendo a distinção de ambientes para uma atividade agrícola específica, como a atividade florestal, utilizam metodologias próprias. No Brasil, na maioria das vezes, são adaptados princípios básicos de duas metodologias originais, em maior grau do sistema de aptidão das terras FAO/Brasileiro, mas também utilizando elementos do sistema de Capacidade de Uso das Terras. Os mapeamentos de solos de áreas de produção de eucalipto em escalas grandes (geralmente > 1:25.000) tornaram-se comuns a partir da década de 1980. Naquele momento, as metodologias de aptidão das terras para o cultivo de eucalipto começaram a lidar com um nível de densidade de informações bem maior do que o existente nos estudos predominantes mais generalizados de planejamento regional. A escala mais detalhada dos mapeamentos de solos e as particularidades, ambientais e do sistema manejo, de cada empresa possibilitaram o desenvolvimento de várias metodologias de interpretação e amadureceram o conceito de unidades de manejo florestal. Dos resultados obtidos nos trabalhos de aptidão das terras para o cultivo de eucalipto e de unidades de manejo florestal, ficam os benefícios históricos e potenciais envolvendo distinções espaciais que auxiliam o planejamento de longo prazo e do operacional da atividade com definições acerca de profundidade de preparo do solo, tráfego de máquinas em função do teor de água no solo (risco de compactação), tipo de controle da erosão considerando tipos de solos diferentes versus declividades semelhantes, manejo de resíduos da colheita (déficit de saturação de C), recomendação de adubação, planejamento ambiental (indicação de áreas destinadas à preservação/conservação), capacidade de extrapolação de comportamento de materiais genéticos (interação genótipo x ambiente), parâmetros de crescimento e testes clonais. ABSTRACT. This chapter discusses the mapping of soils in forest areas, interpretations of this mapping for Eucalyptus cultivation, and, mainly, to discuss the development of these interpretation methodologies and their importance for productive chair of forest stands. The researchers group that acts in this research line involves several institutions. In this group, various Embrapa researchers present long historical of contribution. Studies involving the distinction of environments for specific agricultural activities, such as forestry, use particular methodologies. In Brazil, most studies build on the basic principles of two original methodologies: mainly the FAO/Brazilian land suitability system, as well as elements of the land use capacity system. Large-scale (usually ≥ 1:25,000) mapping of soils of eucalyptus production areas became common from the 1980s. At that time, methodologies to assess land suitability for eucalyptus cultivation began to incorporate a density of information much greater than that used in most predominant regional planning studies. This more detailed scale of soil mapping, along with the environmental and management particularities of each company, made it possible to develop various interpretation methodologies and advance the concept of forest management units. The results obtained from studies on land suitability for eucalyptus cultivation and forest management units highlighted the historical and potential benefits involving spatial distinctions that embase the long-term and operational planning of eucalyptus production, including: soil preparation depth; traffic of machines as a function of soil water content (risk of compaction); erosion control considering different soil types versus similar slopes; crop residue management (carbon saturation deficit); recommendations of fertilization; environmental planning (indication of areas intended for preservation/conservation); capacity to extrapolate the behavior of genetic material (genotype x environment); growth parameters; and clonal tests.
650 $aEucalyptus
650 $aEucalipto
650 $aHistoria
650 $aPesquisa Florestal
650 $aSolo Florestal
653 $aEmbrapa Florestas
653 $aMapeamento de solos
653 $aPlantio florestal
700 1 $aBOGNOLA, I. A.
700 1 $aCURI, N.
700 1 $aSCHNEIDER, T.
700 1 $aSANTOS, R. D. dos
773 $tIn: OLIVEIRA, E. B. de; PINTO JUNIOR, J. E. (Ed.). O eucalipto e a Embrapa: quatro décadas de pesquisa e desenvolvimento. Brasília, DF: Embrapa, 2021. cap. 10.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Florestas (CNPF) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
