| |
|
|
| Registros recuperados : 2.948 | |
| 1. |  | SILVA, P. H. da; GOMIDE, L. R.; FIGUEIREDO, E. O.; CARVALHO, L. M. T. de; FERRAZ FILHO, A. C. Optimal selective logging regime and log landing location models: a case study in the Amazon forest. Acta Amazonica, Manaus, v. 48, n. 1, p. 18-27, 2018.| Biblioteca(s): Embrapa Acre. |
|    |
| 6. | | VIENCZ, T.; ACRE, L. B.; RAMALHO, A. R.; ROCHA, R. B.; ALVES, E. A.; BENASSI, M. T. High-quality Robusta clones from Amazon show wide variation in the bioactive contents. In: SIMPÓSIO LATINO AMERICANO DE CIÊNCIA DE ALIMENTOS, 14., 2021, Campinas. Anais eletrônicos... Campinas: Galoá, 2021. 1 p.| Biblioteca(s): Embrapa Rondônia. |
| |
| 8. | | AMARAL, E. F. do; VALENTIM, J. F.; LANI, J. L.; BARDALES, N. G.; ARAÚJO, E. A. de; ANDRADE, C. M. S. de. Zoning of risk of death of Brachiaria brizantha in the state of Acre, Brazil. In: INTERNATIONAL GRASSLAND CONGRESS, 21.; INTERNATIONAL RANGELAND CONGRESS, 7., 2008, Hohhot. Multifunctional grasslands in a changing world: proceedings. Guangzhou: Guangzhou People's Publishing House, 2008. v. 1, p. 725.| Biblioteca(s): Embrapa Acre. |
| |
| 9. | | RUDNICK, V. A. de S.; VIEIRA JÚNIOR, J. R.; FERNANDES, C. de F.; ROCHA, R. B.; TEIXEIRA, A. L.; RAMALHO, A. R.; ESPINDULA, M. C.; SANTOS, A. V.; ANJOS, E. F. M. dos; UCHÔA, F. P. Resistance of new Coffea canephora clones to root-knot nematode (Meloidogyne incognita) in the western amazon. Coffee Science, v. 15, e151708, 2020.| Biblioteca(s): Embrapa Agroindústria Tropical; Embrapa Rondônia. |
| |
| 10. | | FERREIRA, M. P.; ALMEIDA, D. R. A. de; PAPA, D. de A.; MINERVINO, J. B. S.; VERAS, H. F. P.; FORMIGHIERI, A.; SANTOS, C. A. N.; FERREIRA, M. A. D.; FIGUEIREDO, E. O.; FERREIRA, E. J. L. Individual tree detection and species classification of Amazonian palms using UAV images and deep learning. Forest Ecology and Management, v. 475, n. 118397, p. 1-11, 2020.| Biblioteca(s): Embrapa Acre. |
| |
| 15. | | ACRE, L. B.; VIENCZ, T.; FRANCISCO, J. S.; ROCHA, R. B.; ALVES, E. A.; BENASSI, M. de T. Composition of Coffea canephora varieties from the Western Amazon. Journal of the Brazilian Chemical Society, v. 35, n. 8, e-20240031, 2024.| Biblioteca(s): Embrapa Rondônia. |
| |
| 17. | | VIENCZ, T.; ACRE, L. B.; RAMALHO, A. R.; ROCHA, R. B.; ALVES, E. A.; BENASSI, M. T. Diterpenes profile in high-quality Robusta coffee. In: SIMPÓSIO LATINO AMERICANO DE CIÊNCIA DE ALIMENTOS, 14., 2021, Campinas. Anais eletrônicos... Campinas: Galoá, 2021. 1 p.| Biblioteca(s): Embrapa Rondônia. |
| |
| 18. | | VOSTI, S. A.; WITCOVER, J.; CARPENTIER, C. L.; OLIVEIRA, S. J. M. de; SANTOS, J. C. dos. Intensifying small-scale agriculture in the western Brazilian Amazon: issues, implications and implementation. In: LEE, D. R.; BARRETT, C. B. (ed.). Tradeoffs or synergies? Agricultural intensification, economic development and the environment. New York: CABI Publishing, 2001. p. 245-266. Based on papers presented at an international conference held in Salt Lake City, Utah, Iate July-early Aug. 1998.| Biblioteca(s): Embrapa Acre. |
| |
| 19. | | AMARAL, E. F. do; OLIVEIRA, T. K. de; MELO, A. W. F. de; BARDALES, N. G.; ARAÚJO, E. A. de; KER, J. C.; MARTORANO, L. G.; MORAES, J. R. da S. C.; FRANKE, I. L.; PEREIRA, J. B. M. Variabilidade dos estoques de carbono do solo na área de ação do Projeto Reca, Amazônia Sul-Ocidental. In: OLIVEIRA, T. K. de; AMARAL, E. F. do; FRANKE, I. L. (ed.). Aspectos produtivos e ambientais de sistemas agroflorestais no Projeto Reca. Brasília, DF: Embrapa, 2023. cap. 4, p. 75-114.| Biblioteca(s): Embrapa Acre; Embrapa Amazônia Oriental. |
| |
| Registros recuperados : 2.948 | |
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Rondônia. |
|
Data corrente: |
05/01/2021 |
|
Data da última atualização: |
23/07/2024 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
|
Circulação/Nível: |
B - 1 |
|
Autoria: |
PFEIFER, L. F. M.; CASTRO, N. A. de; CESTARO, J. P.; SCHNEIDER, A. |
|
Afiliação: |
LUIZ FRANCISCO MACHADO PFEIFER, CPAF-RO; NATÁLIA AVILA DE CASTRO, UNIVERSIDADE FEDERAL DE PELOTAS; JAMYLE PEREIRA CESTARO, UNIVERSIDADE FEDERAL DO ACRE; AUGUSTO SCHNEIDER, UNIVERSIDADE FEDERAL DE PELOTAS. |
|
Título: |
Prostaglandin F2a as ovulatory stimulus in dairy cows and buffaloes raised in the Amazon biome. |
|
Ano de publicação: |
2021 |
|
Fonte/Imprenta: |
Semina. Ciências Agrárias, v. 42, n. 1, p. 193-208, jan./fev. 2021. |
|
DOI: |
10.5433/1679-0359.2021v42n1p193 |
|
Idioma: |
Inglês |
|
Conteúdo: |
This study evaluated the effect of a prostaglandin F2a (PGF) analogue as an ovulatory stimulus in dairy cows and buffaloes raised in the Amazon biome. To this end, three experiments were performed in the state of Rondônia, located in the Amazon biome. In Experiment 1, 22 lactating dairy buffaloes received 2 mg of intramuscular (I.M.) estradiol benzoate (EB) on day 0 and an intravaginal progesterone-releasing device (CIDR) from day 0 to day 9 of the protocol. On days 8 and 9, all cows were given 150 ug of I.M. d-cloprostenol (PGF analogue). On day 10, buffaloes were divided into two groups to receive 150 ug of PGF (PGF group, n = 8) or no treatment (CTL group, n = 14), respectively. In Experiment 2, 16 lactating crossbred dairy cows (Holstein x Gir) received 2 mg of EB on day 0 and a CIDR insert from day 0 to day 8. On days 7 and 8, all cows were given 150 ug of d-cloprostenol. On day 9, cows were divided into two groups to receive 150 ug of d-cloprostenol (PGF group, n = 8) or no treatment (CTL group, n = 8), respectively. In Experiment 3, 16 lactating crossbred dairy cows (Holstein x Gir) were handled and treated similarly as in Experiment 2, although cows did not receive d-cloprostenol on day 8. Single-point outcome variables were analyzed using one-way analysis of variance (ANOVA), while proportions with dichotomous outcomes were analyzed with the chi-square test. In Experiment 1, there was no difference (P = 0.30) in the ovulation rate between groups, and, on average, 68% of the buffaloes ovulated. Moreover, the treatment did not affect the interval to ovulation (P = 0.61) nor the diameter of the preovulatory follicle (P = 0.47). As for Experiment 2, only one cow, from the PG group, did not ovulate. There were no differences between the CTL and PG groups (P = 0.69) in the moment of ovulation, which occurred in average 82 h after CIDR removal. Finally, in Experiment 3, cows treated with PGF ovulated earlier than those in the CTL group (62.5 ± 5.8 and 94.5 ± 13.5 h, respectively; P = 0.05). Collectively, these results suggest that PGF hastens ovulation in lactating dairy cows, whereas no effect was observed in dairy buffaloes. O objetivo deste estudo foi avaliar o efeito de um análogo de prostaglandina F2a (PGF) como indutor ovulatório em vacas leiteiras e búfalas. Para este fim, três experimentos foram realizados no estado de Rondônia, localizado no bioma Amazônia. No Experimento 1, 22 búfalas leiteiras em lactação receberam 2 mg de benzoato de estradiol (EB) im, no Dia 0 e um dispositivo intravaginal de liberação de progesterona (CIDR) do Dia 0 ao Dia 9 do protocolo. Nos Dias 8 e 9, todas as vacas receberam 150 ug de d-Cloprostenol (análogo PGF), im. No Dia 10, as búfalas foram divididas em dois grupos para receber 150 ug de PGF (Grupo PGF, n = 8) ou nenhum tratamento (Grupo CTL, n = 14). No experimento 2, 16 vacas leiteiras mestiças (Holandês x Gir) receberam 2 mg de EB no Dia 0 e um dispositivo intravaginal (CIDR) do Dia 0 ao Dia 8. Nos Dias 7 e 8 todas as vacas receberam 150 ug de d-Cloprostenol. No Dia 9, as vacas foram divididas em dois grupos para receber 150 ug de d-Cloprostenol (Grupo PGF, n = 8) ou nenhum tratamento (Grupo CTL, n = 8). No Experimento 3, 16 vacas leiteiras mestiças (Holandês x Gir) foram tratadas da mesma forma que no Experimento 2, porém, as vacas não receberam d-Cloprostenol no Dia 8. Variáveis quantitativas foram analisados por análise de variância - one-way ANOVA e variáveis dicotômicas foram analisados pelo teste do qui-quadrado. No Experimento 1, não houve diferença (P = 0,30) na taxa de ovulação entre os grupos, em média 68% das búfalas ovularam após o tratamento. Além disso, não houve diferença entre os grupos no intervalo de ovulação (P = 0,61) e no diâmetro do folículo pré-ovulatório (P = 0,47). No Experimento 2, apenas uma vaca do Grupo PG não ovulou. Não houve diferenças no intervalo de ovulação entre os grupos CTL e PG (P = 0,69). Em média, a ovulação ocorreu 82 horas após a remoção do CIDR. No Experimento 3, vacas tratadas com PGF ovularam antes do Grupo CTL (62,5 ± 5,8 vs 94,5 ± 13,5 h; P = 0,05). Coletivamente, esses resultados sugeriram que a PGF antecipa a ovulação em vacas leiteiras em lactação, porém seu efeito não foi observado em búfalas. MenosThis study evaluated the effect of a prostaglandin F2a (PGF) analogue as an ovulatory stimulus in dairy cows and buffaloes raised in the Amazon biome. To this end, three experiments were performed in the state of Rondônia, located in the Amazon biome. In Experiment 1, 22 lactating dairy buffaloes received 2 mg of intramuscular (I.M.) estradiol benzoate (EB) on day 0 and an intravaginal progesterone-releasing device (CIDR) from day 0 to day 9 of the protocol. On days 8 and 9, all cows were given 150 ug of I.M. d-cloprostenol (PGF analogue). On day 10, buffaloes were divided into two groups to receive 150 ug of PGF (PGF group, n = 8) or no treatment (CTL group, n = 14), respectively. In Experiment 2, 16 lactating crossbred dairy cows (Holstein x Gir) received 2 mg of EB on day 0 and a CIDR insert from day 0 to day 8. On days 7 and 8, all cows were given 150 ug of d-cloprostenol. On day 9, cows were divided into two groups to receive 150 ug of d-cloprostenol (PGF group, n = 8) or no treatment (CTL group, n = 8), respectively. In Experiment 3, 16 lactating crossbred dairy cows (Holstein x Gir) were handled and treated similarly as in Experiment 2, although cows did not receive d-cloprostenol on day 8. Single-point outcome variables were analyzed using one-way analysis of variance (ANOVA), while proportions with dichotomous outcomes were analyzed with the chi-square test. In Experiment 1, there was no difference ... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Embrapa Rondônia; F2a; Induction; Presidente Médici (RO); Rondônia; South Western Amazon. |
|
Thesagro: |
Búfalo; Campo Experimental; Indução; Ovulação; Prostaglandina; Reprodução Animal; Vaca Leiteira. |
|
Thesaurus NAL: |
Animal reproduction; Buffaloes; Dairy cows; Demonstration farms; Ovulation; Prostaglandin-F synthase. |
|
Categoria do assunto: |
L Ciência Animal e Produtos de Origem Animal |
|
URL: |
https://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/bitstream/doc/1128987/1/cpafro-18500.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 05476naa a2200397 a 4500
001 2128987
005 2024-07-23
008 2021 bl uuuu u00u1 u #d
024 7 $a10.5433/1679-0359.2021v42n1p193$2DOI
100 1 $aPFEIFER, L. F. M.
245 $aProstaglandin F2a as ovulatory stimulus in dairy cows and buffaloes raised in the Amazon biome.$h[electronic resource]
260 $c2021
520 $aThis study evaluated the effect of a prostaglandin F2a (PGF) analogue as an ovulatory stimulus in dairy cows and buffaloes raised in the Amazon biome. To this end, three experiments were performed in the state of Rondônia, located in the Amazon biome. In Experiment 1, 22 lactating dairy buffaloes received 2 mg of intramuscular (I.M.) estradiol benzoate (EB) on day 0 and an intravaginal progesterone-releasing device (CIDR) from day 0 to day 9 of the protocol. On days 8 and 9, all cows were given 150 ug of I.M. d-cloprostenol (PGF analogue). On day 10, buffaloes were divided into two groups to receive 150 ug of PGF (PGF group, n = 8) or no treatment (CTL group, n = 14), respectively. In Experiment 2, 16 lactating crossbred dairy cows (Holstein x Gir) received 2 mg of EB on day 0 and a CIDR insert from day 0 to day 8. On days 7 and 8, all cows were given 150 ug of d-cloprostenol. On day 9, cows were divided into two groups to receive 150 ug of d-cloprostenol (PGF group, n = 8) or no treatment (CTL group, n = 8), respectively. In Experiment 3, 16 lactating crossbred dairy cows (Holstein x Gir) were handled and treated similarly as in Experiment 2, although cows did not receive d-cloprostenol on day 8. Single-point outcome variables were analyzed using one-way analysis of variance (ANOVA), while proportions with dichotomous outcomes were analyzed with the chi-square test. In Experiment 1, there was no difference (P = 0.30) in the ovulation rate between groups, and, on average, 68% of the buffaloes ovulated. Moreover, the treatment did not affect the interval to ovulation (P = 0.61) nor the diameter of the preovulatory follicle (P = 0.47). As for Experiment 2, only one cow, from the PG group, did not ovulate. There were no differences between the CTL and PG groups (P = 0.69) in the moment of ovulation, which occurred in average 82 h after CIDR removal. Finally, in Experiment 3, cows treated with PGF ovulated earlier than those in the CTL group (62.5 ± 5.8 and 94.5 ± 13.5 h, respectively; P = 0.05). Collectively, these results suggest that PGF hastens ovulation in lactating dairy cows, whereas no effect was observed in dairy buffaloes. O objetivo deste estudo foi avaliar o efeito de um análogo de prostaglandina F2a (PGF) como indutor ovulatório em vacas leiteiras e búfalas. Para este fim, três experimentos foram realizados no estado de Rondônia, localizado no bioma Amazônia. No Experimento 1, 22 búfalas leiteiras em lactação receberam 2 mg de benzoato de estradiol (EB) im, no Dia 0 e um dispositivo intravaginal de liberação de progesterona (CIDR) do Dia 0 ao Dia 9 do protocolo. Nos Dias 8 e 9, todas as vacas receberam 150 ug de d-Cloprostenol (análogo PGF), im. No Dia 10, as búfalas foram divididas em dois grupos para receber 150 ug de PGF (Grupo PGF, n = 8) ou nenhum tratamento (Grupo CTL, n = 14). No experimento 2, 16 vacas leiteiras mestiças (Holandês x Gir) receberam 2 mg de EB no Dia 0 e um dispositivo intravaginal (CIDR) do Dia 0 ao Dia 8. Nos Dias 7 e 8 todas as vacas receberam 150 ug de d-Cloprostenol. No Dia 9, as vacas foram divididas em dois grupos para receber 150 ug de d-Cloprostenol (Grupo PGF, n = 8) ou nenhum tratamento (Grupo CTL, n = 8). No Experimento 3, 16 vacas leiteiras mestiças (Holandês x Gir) foram tratadas da mesma forma que no Experimento 2, porém, as vacas não receberam d-Cloprostenol no Dia 8. Variáveis quantitativas foram analisados por análise de variância - one-way ANOVA e variáveis dicotômicas foram analisados pelo teste do qui-quadrado. No Experimento 1, não houve diferença (P = 0,30) na taxa de ovulação entre os grupos, em média 68% das búfalas ovularam após o tratamento. Além disso, não houve diferença entre os grupos no intervalo de ovulação (P = 0,61) e no diâmetro do folículo pré-ovulatório (P = 0,47). No Experimento 2, apenas uma vaca do Grupo PG não ovulou. Não houve diferenças no intervalo de ovulação entre os grupos CTL e PG (P = 0,69). Em média, a ovulação ocorreu 82 horas após a remoção do CIDR. No Experimento 3, vacas tratadas com PGF ovularam antes do Grupo CTL (62,5 ± 5,8 vs 94,5 ± 13,5 h; P = 0,05). Coletivamente, esses resultados sugeriram que a PGF antecipa a ovulação em vacas leiteiras em lactação, porém seu efeito não foi observado em búfalas.
650 $aAnimal reproduction
650 $aBuffaloes
650 $aDairy cows
650 $aDemonstration farms
650 $aOvulation
650 $aProstaglandin-F synthase
650 $aBúfalo
650 $aCampo Experimental
650 $aIndução
650 $aOvulação
650 $aProstaglandina
650 $aReprodução Animal
650 $aVaca Leiteira
653 $aEmbrapa Rondônia
653 $aF2a
653 $aInduction
653 $aPresidente Médici (RO)
653 $aRondônia
653 $aSouth Western Amazon
700 1 $aCASTRO, N. A. de
700 1 $aCESTARO, J. P.
700 1 $aSCHNEIDER, A.
773 $tSemina. Ciências Agrárias$gv. 42, n. 1, p. 193-208, jan./fev. 2021.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Rondônia (CPAF-RO) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|
