|
|
| Acesso ao texto completo restrito à biblioteca da Embrapa Soja. Para informações adicionais entre em contato com valeria.cardoso@embrapa.br. |
Registro Completo |
Biblioteca(s): |
Embrapa Soja. |
Data corrente: |
12/02/2015 |
Data da última atualização: |
26/07/2017 |
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
Autoria: |
BORTOLOTTO, O. C.; SILVA, G. V.; BUENO, A. de F.; POMARI, A. F.; MARTINELLI, S.; HEAD, G. P.; CARVALHO, R. A.; BARBOSA, G. C. |
Afiliação: |
UTFPR; UTFPR; ADENEY DE FREITAS BUENO, CNPSO; USP; MONSANTO LLC; MONSANTO LLC; MONSANTO DO BRASIL; UniFil. |
Título: |
Development and reproduction of Spodoptera eridania (Lepidoptera: Noctuidae) and its egg parasitoid Telenomus remus (Hymenoptera: Platygastridae) on the genetically modified soybean (Bt) MON 87701 x MON 89788. |
Ano de publicação: |
2014 |
Fonte/Imprenta: |
Bulletin of Entomological Research, Cambridge, v. 104, n. 6, p. 724-730, 2014. |
DOI: |
10.1017/S0007485314000546 |
Idioma: |
Inglês |
Conteúdo: |
Genetically modified crops with insect resistance genes from Bacillus thuringiensis Berliner (Bt-plants) are increasingly being cultivated worldwide. Therefore, it is critical to improve our knowledge of their direct or indirect impact not only on target pests but also on non-target arthropods.Hence, this study evaluates comparative leaf consumption and performance of Spodoptera eridania (Cramer), a species that is tolerant of the Cry1Ac protein, fed with Bt soybean, MON 87701×MON 89788 or its non-Bt isoline. We also assessed the comparative performance of the egg parasitoid Telenomus remus Nixon on eggs of S. eridania produced from individuals that fed on these two soybean isolines as larvae. Results showed that Bt soybean reduced by 2 days larval development and increased by 3 days adult male longevity. Therefore, we conclude that the effect of Bt soybean MON 87701×MON 89788 on S. eridania development and reproduction is small, and favorable to pest development. These differences are less likely to directly result fromthe toxin presence but indirectly from unintended changes in plant characteristics caused by the insertion of the transgene. Our results should be viewed as an alert that S. eridania populations may increase in Bt soybeans, but on the other hand, no adverse effects of this technology were observed for the egg parasitoid T. remus which can help to prevent S. eridania outbreaks on these crops. |
Thesagro: |
Planta transgênica; Praga de planta; Soja. |
Thesaurus Nal: |
Plant pests; Soybeans; Transgenic plants. |
Categoria do assunto: |
O Insetos e Entomologia |
Marc: |
LEADER 02406naa a2200289 a 4500 001 2008625 005 2017-07-26 008 2014 bl uuuu u00u1 u #d 024 7 $a10.1017/S0007485314000546$2DOI 100 1 $aBORTOLOTTO, O. C. 245 $aDevelopment and reproduction of Spodoptera eridania (Lepidoptera$bNoctuidae) and its egg parasitoid Telenomus remus (Hymenoptera: Platygastridae) on the genetically modified soybean (Bt) MON 87701 x MON 89788.$h[electronic resource] 260 $c2014 520 $aGenetically modified crops with insect resistance genes from Bacillus thuringiensis Berliner (Bt-plants) are increasingly being cultivated worldwide. Therefore, it is critical to improve our knowledge of their direct or indirect impact not only on target pests but also on non-target arthropods.Hence, this study evaluates comparative leaf consumption and performance of Spodoptera eridania (Cramer), a species that is tolerant of the Cry1Ac protein, fed with Bt soybean, MON 87701×MON 89788 or its non-Bt isoline. We also assessed the comparative performance of the egg parasitoid Telenomus remus Nixon on eggs of S. eridania produced from individuals that fed on these two soybean isolines as larvae. Results showed that Bt soybean reduced by 2 days larval development and increased by 3 days adult male longevity. Therefore, we conclude that the effect of Bt soybean MON 87701×MON 89788 on S. eridania development and reproduction is small, and favorable to pest development. These differences are less likely to directly result fromthe toxin presence but indirectly from unintended changes in plant characteristics caused by the insertion of the transgene. Our results should be viewed as an alert that S. eridania populations may increase in Bt soybeans, but on the other hand, no adverse effects of this technology were observed for the egg parasitoid T. remus which can help to prevent S. eridania outbreaks on these crops. 650 $aPlant pests 650 $aSoybeans 650 $aTransgenic plants 650 $aPlanta transgênica 650 $aPraga de planta 650 $aSoja 700 1 $aSILVA, G. V. 700 1 $aBUENO, A. de F. 700 1 $aPOMARI, A. F. 700 1 $aMARTINELLI, S. 700 1 $aHEAD, G. P. 700 1 $aCARVALHO, R. A. 700 1 $aBARBOSA, G. C. 773 $tBulletin of Entomological Research, Cambridge$gv. 104, n. 6, p. 724-730, 2014.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Soja (CNPSO) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
| Acesso ao texto completo restrito à biblioteca da Embrapa Suínos e Aves. Para informações adicionais entre em contato com cnpsa.biblioteca@embrapa.br. |
Registro Completo
Biblioteca(s): |
Embrapa Suínos e Aves. |
Data corrente: |
04/12/2014 |
Data da última atualização: |
04/12/2014 |
Tipo da produção científica: |
Capítulo em Livro Técnico-Científico |
Autoria: |
ALBINO, L. F. T.; TAVERNARI, F. de C.; VARGAS JÚNIOR, J. G. de; SILVA, J. H. V. |
Afiliação: |
LUIZ FERNANDO TEIXEIRA ALBINO, UFV; FERNANDO DE CASTRO TAVERNARI, CNPSA; JOSÉ GERALDO DE VARGAS JÚNIOR, UFV; JOSÉ HUMBERTO VILAR DA SILVA, UFV. |
Título: |
Formação e manejo das poedeiras. |
Ano de publicação: |
2013 |
Fonte/Imprenta: |
In: ALBINO, L. F. T.; TAVERNARI, F. de C.; VIEIRA, R. A.; SILVA, E. P. Criação de frango e galinha caipira: sistema alternativo de criação de aves. Viçosa: Aprenda Fácil, p. 109-128. |
Idioma: |
Português |
Palavras-Chave: |
Poedeiras. |
Thesagro: |
Manejo. |
Categoria do assunto: |
-- |
Marc: |
LEADER 00613naa a2200169 a 4500 001 2001645 005 2014-12-04 008 2013 bl uuuu u00u1 u #d 100 1 $aALBINO, L. F. T. 245 $aFormação e manejo das poedeiras.$h[electronic resource] 260 $c2013 650 $aManejo 653 $aPoedeiras 700 1 $aTAVERNARI, F. de C. 700 1 $aVARGAS JÚNIOR, J. G. de 700 1 $aSILVA, J. H. V. 773 $tIn: ALBINO, L. F. T.; TAVERNARI, F. de C.; VIEIRA, R. A.; SILVA, E. P. Criação de frango e galinha caipira: sistema alternativo de criação de aves. Viçosa: Aprenda Fácil, p. 109-128.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Suínos e Aves (CNPSA) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
|
Registro completo
Biblioteca(s): |
Catálogo Coletivo de Periódicos Embrapa; Embrapa Algodão; Embrapa Amapá; Embrapa Amazônia Oriental; Embrapa Arroz e Feijão; Embrapa Cerrados; Embrapa Mandioca e Fruticultura; Embrapa Meio-Norte; Embrapa Pantanal; Embrapa Rondônia; Embrapa Semiárido; Embrapa Soja; Embrapa Trigo; Embrapa Uva e Vinho. MenosCatálogo Coletivo de Periódicos Embrapa; Embrapa Algodão; Embrapa Amapá; Embrapa Amazônia Oriental; Embrapa Arroz e Feijão; Embrapa Cerrados; Embrapa Mandioca e Fruticultura; Embrapa Meio-Norte; Embrapa Pantanal; Embrapa Rondônia... Mostrar Todas |
Identificador: |
2826 |
Data corrente: |
09/05/2002 |
Data da última atualização: |
09/05/2002 |
Código do título: |
0900592 |
ISSN: |
0100-6967 |
Código CCN: |
027582-4 |
Título e Subtítulo: |
DIVULGACAO AGRONOMICA |
Entidade: |
Shell Quimica S.A. |
Local de publicação: |
Sao Paulo-SP |
Periodicidade: |
irregular |
Inicio de publicação: |
1959 |
Coleções da unidade: |
Embrapa Algodão 1961/79 (3,5-9,11,13,14-19,21-46) Classificação: 632.05
Embrapa Amapá 1966 (22); 1969 (27); 1972 (32); 1973 (33); 1975 (36); 1976 (39-41); 1978 (43-44); 1979 (46)
Embrapa Amazônia Oriental 1959 (1); 1960 (2); 1961 (3-4); 1962 (5-8); 1963 (10); 1964 (11-13); 1965 (14-17); 1966 (18-22); 1967 (23); 1968 (24-26); 1969 (27); 1970 (28-29); 1971 (30-31); 1972 (32); 1973 (33); 1974 (34-35); 1975 (36-37); 1976 (38-41); 1977 (42); 1978 (43-44); 1979 (45-46); 1980 (47) Classificação: 632.05D518
Embrapa Arroz e Feijão 1960 (1); 1962 (6); 1963 (10); 1964 (12-13,15); 1965 (16-17); 1966 (19,22); 1967 (23); 1968 (24-26); 1969 (27); 1970 (28-29); 1971 (30-31); 1972 (32); 1973 (33); 1974 (34-35); 1975 (36-37); 1976 (38-40); 1977 (42); 1978 (43-44); 1979 (45)
Embrapa Cerrados 1959-60 (1-2); 1961 (4); 1962 (6); 1964 (11); 1965; 1966 (18-22); 1968 (24,26); 1969 (27); 1970-80 (28-47) Classificação: 632.05
Embrapa Mandioca e Fruticultura 1960(1-2); 1961(3-4); 1962(5-8); 1963(9-10); 1964(11-13); 1965(14-17); 1966(18-22); 1967(23); 1968(24-26); 1969(27); 1970(28-29); 1971(30-31); 1972(32); 1973(33); 1974(34-35); 1975(36-37); 1976(38-41); 1977(42); 1978(43-44); 1979(45-46); 1980(47);
Embrapa Meio-Norte 1961 (4); 1964 (12); 1965 (14-17); 1966 (18-21); 1967 (23); 1968/78 (25-44); 1979 (45) Classificação: 632.05
Embrapa Pantanal 1971-80 (30,33,38-40,42-47) Classificação: 23A
Embrapa Rondônia 1967 (23); 1969-71 (27-30); 1973-74 33-35; 1976 (39); 1978 (43-44); 1979-80 (45-47); Classificação: 632.05
Embrapa Semiárido 1960 (2); 1961 (1,3); 1962 (7-8); 1965 (14-16); 1966 (20); 1967 (23); 1968 (24-26); 1969 (27); 1970 (28-29); 1971 (30-31); 1972 (32); 1973 (33); 1974 (34-35); 1975 (36-37); 1976 (39-41); 1978 (43-44); 1979 (45-46); 1980 (47);
Embrapa Soja 1965 (17); 1966(20); 1970 (28-29); 1971 (30); 1972 (32); 1973 (33); 1974 (34-35); 1975 (36-37); 1976 (38-41); 1977 (42); 1978(43-44); 1979 (46); 1980 (47) Classificação: 632.05
Embrapa Trigo 1960/80 (1-2) 1960; (3-4) 1961; (5-8) 1962; (9-10) 1963; (11-13) 1964; (15-16) 1965; (18-22) 1966; (23) 1967; (24-26) 1968; (27) 1969; (28-29) 1970; (30-31) 1971; (32) 1972; (33) 1973; (34-35) 1974; (36-37) 1975; (38-41) 1976; (42) 1977; (43-44) 1978; (45-46) 1979; (47) 1980. Classificação: 632.05
Embrapa Uva e Vinho 1961 (1); 1962 (8); 1963 (10); 1964 (11-13); 1965 (14-17); 1966 (18-22); 1967 (23); 1968 (24-26); 1969 (27); 1970 (28-29); 1971 (30-31); 1972 (32); 1973 (33); 1974 (34); 1975 (35-37); 1976 (38-41); 1977 (42); 1978 (44); 1979 (45-46); 1980 (47) Classificação: 632.05 |
|
Fechar
|
|
|