| |
|
|
 | Acesso ao texto completo restrito à biblioteca da Embrapa Solos. Para informações adicionais entre em contato com cnps.biblioteca@embrapa.br. |
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Solos. |
|
Data corrente: |
09/12/2015 |
|
Data da última atualização: |
02/02/2016 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
|
Autoria: |
INACIO, C. T.; URQUIAGA, S.; CHALK, P. M.; MATA, M. G. F.; SOUZA, P. O. |
|
Afiliação: |
CAIO DE TEVES INACIO, CNPS; SEGUNDO SACRAMENTO U CABALLERO, CNPAB; PHILLIP MICHAEL CHALK, PESQ. VISITANTE CNPS; MARIA GABRIELA F. MATA, UFRRJ; PAULO O. SOUZA, UFRRJ. |
|
Título: |
Identifying N fertilizer regime and vegetable production system in tropical Brazil using 15N natural abundance. |
|
Ano de publicação: |
2015 |
|
Fonte/Imprenta: |
Journal of the Science of Food and Agriculture, v. 95, n. 15, p. 3025-3032, Dec. 2015. |
|
DOI: |
10.1002/jsfa.7177 |
|
Idioma: |
Inglês |
|
Conteúdo: |
This study was conducted in areas of vegetable production in tropical Brazil,with the objectives of (i)measuring the variation in ??15 N in soils, organic N fertilizer sources and lettuce (Lactuca sativa L.) from different farming systems, (ii) measuring whether plant ??15 N can differentiate organic versus conventional lettuce and (iii) identifying the factors affecting lettuce ??15 N. Samples of soil, lettuce and organic inputs were taken from two organic, one conventional and one hydroponic farm. The two organic farms haddifferentN-sources with ??15 Nvalues ranging from0.0 to+14.9‰(e.g. leguminous greenmanure and animal manure compost, respectively), and differed significantly (P < 0.05) in lettuce ??15 N (+9.2±1.1‰ and +14.3±1.0‰). Conventional lettuce ??15 N (+8.5±2.7‰) differed from hydroponic lettuce ??15 N (+4.5±0.2‰) due to manure inputs. The N from leguminous green manuremade a small contribution to the N nutrition of lettuce in the multi-N-source organic farm. To differentiate organic versus conventional farms using ??15 N the several subsets ofmode of fertilization should be considered. Comparisons of ??15 N of soil, organic inputs and lettuce allowed a qualitative analysis of the relative importance of different N inputs. |
|
Palavras-Chave: |
Fertilizante convencional; Fertilizante orgânico; Hidropônico. |
|
Thesagro: |
Fertilizante. |
|
Thesaurus Nal: |
Fertilizers. |
|
Categoria do assunto: |
P Recursos Naturais, Ciências Ambientais e da Terra |
|
Marc: |
LEADER 02038naa a2200241 a 4500
001 2031060
005 2016-02-02
008 2015 bl uuuu u00u1 u #d
024 7 $a10.1002/jsfa.7177$2DOI
100 1 $aINACIO, C. T.
245 $aIdentifying N fertilizer regime and vegetable production system in tropical Brazil using 15N natural abundance.$h[electronic resource]
260 $c2015
520 $aThis study was conducted in areas of vegetable production in tropical Brazil,with the objectives of (i)measuring the variation in ??15 N in soils, organic N fertilizer sources and lettuce (Lactuca sativa L.) from different farming systems, (ii) measuring whether plant ??15 N can differentiate organic versus conventional lettuce and (iii) identifying the factors affecting lettuce ??15 N. Samples of soil, lettuce and organic inputs were taken from two organic, one conventional and one hydroponic farm. The two organic farms haddifferentN-sources with ??15 Nvalues ranging from0.0 to+14.9‰(e.g. leguminous greenmanure and animal manure compost, respectively), and differed significantly (P < 0.05) in lettuce ??15 N (+9.2±1.1‰ and +14.3±1.0‰). Conventional lettuce ??15 N (+8.5±2.7‰) differed from hydroponic lettuce ??15 N (+4.5±0.2‰) due to manure inputs. The N from leguminous green manuremade a small contribution to the N nutrition of lettuce in the multi-N-source organic farm. To differentiate organic versus conventional farms using ??15 N the several subsets ofmode of fertilization should be considered. Comparisons of ??15 N of soil, organic inputs and lettuce allowed a qualitative analysis of the relative importance of different N inputs.
650 $aFertilizers
650 $aFertilizante
653 $aFertilizante convencional
653 $aFertilizante orgânico
653 $aHidropônico
700 1 $aURQUIAGA, S.
700 1 $aCHALK, P. M.
700 1 $aMATA, M. G. F.
700 1 $aSOUZA, P. O.
773 $tJournal of the Science of Food and Agriculture$gv. 95, n. 15, p. 3025-3032, Dec. 2015.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Solos (CNPS) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
| Registros recuperados : 7 | |
| 3. |  | GONÇALVES, M. de O.; SILVA, J. B. G.; PAULA, V. R. de; NASCIMENTO, A. de M.; OTENIO, M. H. Aplicação de biofertilizante proveniente da bovinocultura no cultivar BRS Capiaçu: os efeitos da disposição sobre a cultura. In: WORKSHOP DE INICIAÇÃO CIENTÍFICA DA EMBRAPA GADO DE LEITE, 23., 2019, Juiz de Fora. Anais... Juiz de Fora: Embrapa Gado de Leite, 2019. (Embrapa Gado de Leite. Documentos, 234). 5 p.| Tipo: Artigo em Anais de Congresso |
| Biblioteca(s): Embrapa Gado de Leite. |
|    |
| 4. | | GONÇALVES, M. G.; NASCIMENTO, A. de M.; CARNEIRO, J. da C.; PAULA, V. R. de; OTENIO, M. H. Avaliação microbiológica da silagem de capim-elefante, cultivar Capiaçu, adubado com biofertilizante. In: WORKSHOP DE INICIAÇÃO CIENTÍFICA DA EMBRAPA GADO DE LEITE, 24., 2019, Juiz de Fora. Anais... Juiz de Fora: Embrapa Gado de Leite, 2019. Editor Técnico: Leônidas Paixão Passos, Embrapa Gado de Leite.| Tipo: Artigo em Anais de Congresso |
| Biblioteca(s): Embrapa Gado de Leite. |
| |
| 7. | | NASCIMENTO, A. de M.; MACIEL, A. M.; SILVA, J. B. G.; MENDONÇA, H. V.; PAULA, V. R. de; OTENIO, M. H. Biofertilizer application on corn (Zea mays) increases the productivity and quality of the crop without causing environmental damage. Water, Air, and Soil Pollution, v. 231, n. 8, article 414, 2020.| Tipo: Artigo em Periódico Indexado | Circulação/Nível: A - 1 |
| Biblioteca(s): Embrapa Gado de Leite. |
|  |
| Registros recuperados : 7 | |
|
| Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|
