| |
|
|
 | Acesso ao texto completo restrito à biblioteca da Embrapa Agrobiologia. Para informações adicionais entre em contato com cnpab.biblioteca@embrapa.br. |
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Agrobiologia. |
|
Data corrente: |
08/02/2017 |
|
Data da última atualização: |
09/06/2017 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
|
Autoria: |
LIMA, K. D. R. de L.; CAMARA, R.; CHAER, G. M.; PEREIRA, M. G.; RESENDE, A. S. de. |
|
Afiliação: |
KHADIDJA DANTS ROCHA DE LIMA, UFRRJ; RODRIGO CÂMARA, UFRRJ; GUILHERME MONTANDON CHAER, CNPAB; MARCOS GERVÁSIO PEREIRA, UFRRJ; ALEXANDER SILVA DE RESENDE, CNPAB. |
|
Título: |
Soil fauna as bioindicator of recovery of degraded areas in the caatinga biome. |
|
Título original: |
Fauna edáfica como bioindicadora da recuperação de áreas degradadas no bioma Caatinga |
|
Ano de publicação: |
2017 |
|
Fonte/Imprenta: |
Revista Caatinga, Mossoró, v. 30, n. 2, p. 401-411, abr. / jun., 2017. |
|
ISSN: |
0100-316X |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
Objetivou-se avaliar o emprego da fauna edáfica como bioindicadora da qualidade do solo em áreas com e sem a adição de topsoil (CT e ST, respectivamente), em plantios florestais para a recuperação de áreas de extração deste recurso mineral. Considerou-se a mata nativa de Caatinga (MT) como referencial. Foram instaladas 10 armadilhas em três réplicas para cada tratamento, em delineamento em blocos casualizados em esquema de parcelas subdivididas, no final da estação chuvosa,em diferentes épocas (0, 1, 3 e 6 anos depois). Capturou-se um total de 45.740 organismos, distribuídos em 36 grupos taxonômicos, com o predomínio de Acari, Diptera, Entomobryomorpha, Formicidae, Poduromorpha e Symphypleona, em todos os tratamentos (ST, CT, MT). Nove grupos (25% do total) apresentaram ocorrência restrita. Os valores de riqueza e diversidade foram maiores na MT, seguidos do CT e ST. Não houve um padrão definido para a uniformidade e abundância total da comunidade. A maioria dos grupos apresentou inibição na abundância nos tratamentos testados em relação à MT, mas este efeito negativo foi relevante no ST, em comparação com o CT. A similaridade entre ST e CT foi elevada, e muito baixa com a MT. A complexidade ecológica da comunidade da fauna edáfica foi maior na MT. A fauna edáfica funcionou como bioindicadora da qualidade do solo, que foi maior em CT, na comparação com ST. |
|
Palavras-Chave: |
Indicadores ambientais; Organismos edáficos; Piçarra; Solo superficial. |
|
Thesagro: |
Revegetação. |
|
Categoria do assunto: |
K Ciência Florestal e Produtos de Origem Vegetal |
|
Marc: |
LEADER 02210naa a2200253 a 4500
001 2063139
005 2017-06-09
008 2017 bl uuuu u00u1 u #d
022 $a0100-316X
100 1 $aLIMA, K. D. R. de L.
240 $aFauna edáfica como bioindicadora da recuperação de áreas degradadas no bioma Caatinga
245 $aSoil fauna as bioindicator of recovery of degraded areas in the caatinga biome.
260 $c2017
520 $aObjetivou-se avaliar o emprego da fauna edáfica como bioindicadora da qualidade do solo em áreas com e sem a adição de topsoil (CT e ST, respectivamente), em plantios florestais para a recuperação de áreas de extração deste recurso mineral. Considerou-se a mata nativa de Caatinga (MT) como referencial. Foram instaladas 10 armadilhas em três réplicas para cada tratamento, em delineamento em blocos casualizados em esquema de parcelas subdivididas, no final da estação chuvosa,em diferentes épocas (0, 1, 3 e 6 anos depois). Capturou-se um total de 45.740 organismos, distribuídos em 36 grupos taxonômicos, com o predomínio de Acari, Diptera, Entomobryomorpha, Formicidae, Poduromorpha e Symphypleona, em todos os tratamentos (ST, CT, MT). Nove grupos (25% do total) apresentaram ocorrência restrita. Os valores de riqueza e diversidade foram maiores na MT, seguidos do CT e ST. Não houve um padrão definido para a uniformidade e abundância total da comunidade. A maioria dos grupos apresentou inibição na abundância nos tratamentos testados em relação à MT, mas este efeito negativo foi relevante no ST, em comparação com o CT. A similaridade entre ST e CT foi elevada, e muito baixa com a MT. A complexidade ecológica da comunidade da fauna edáfica foi maior na MT. A fauna edáfica funcionou como bioindicadora da qualidade do solo, que foi maior em CT, na comparação com ST.
650 $aRevegetação
653 $aIndicadores ambientais
653 $aOrganismos edáficos
653 $aPiçarra
653 $aSolo superficial
700 1 $aCAMARA, R.
700 1 $aCHAER, G. M.
700 1 $aPEREIRA, M. G.
700 1 $aRESENDE, A. S. de
773 $tRevista Caatinga, Mossoró$gv. 30, n. 2, p. 401-411, abr. / jun., 2017.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Agrobiologia (CNPAB) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
| Registros recuperados : 8 | |
| Registros recuperados : 8 | |
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
