| |
|
|
| Registros recuperados : 159 | |
| 42. |  | CASTRO, C. de; OLIVEIRA, F. A. de; SALINET, L. H.; VERONESI, C. de O. Rochas silicáticas como fontes alternativas de potássio para a cultura do girassol. In: REUNIÃO BRASILEIRA DE FERTILIDADE DO SOLO E NUTRIÇÃO DE PLANTAS, 27.; REUNIÃO BRASILEIRA SOBRE MICORRIZAS, 11.; SIMPÓSIO BRASILEIRO DE MICROBIOLOGIA DO SOLO, 9.; REUNIÃO BRASILEIRA DE BIOLOGIA DO SOLO, 6., 2006, Bonito, MS. A busca das raízes: anais. Dourados: Embrapa Agropecuária Oeste, 2006. 1 CD-ROM. (Embrapa Agropecuária Oeste. Documentos, 82).| Biblioteca(s): Embrapa Soja. |
|   |
| 46. | | SORATTO, R. P.; CRUSCIOL, C. A. C.; CAMPOS, M. DE; GILABEL, A. P.; COSTA, C. H. M. DA; CASTRO, G. S. A.; FERRARI NETO, J. Efficiency and residual effect of alternative potassium sources in grain crops. Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, v. 56, e02686, 2021.| Biblioteca(s): Embrapa Territorial. |
|  |
| 47. | | EBERHARDT, P. E. R.; RADKE, A. K.; DÖRR, C. S.; ALVES, C. X.; BEVILAQUA, G. A. P.; SCHUCH, L. O. B. Desempenho fisiológico de sementes de arroz recobertas com agrominerais. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE ARROZ IRRIGADO, 9., 2015, Pelotas. Ciência e tecnologia para otimização da orizicultura: anais. Brasília, DF: Embrapa; Pelotas: Sosbai, 2015.| Biblioteca(s): Embrapa Clima Temperado. |
| |
| 49. | | SILVA, D. R. G.; MARCHI, G.; SPEHAR, C. R.; GUILHERME, L. R. G.; REIN, T. A.; SOARES, D. A.; ÁVILA, F. W. Characterization and nutrient release from silicate rocks and influence on chemical changes in soil. Revista Brasileira de Ciências do Solo, v. 36, p. 951-962, 2012. p. 951-962| Biblioteca(s): Embrapa Cerrados. |
| |
| 50. | | OLIVEIRA FILHO, E. C. de; MUNIZ, D. H. de F.; RESENDE, A. V. de; MARTINS, E. de S. Solubility, toxicity, and accumulation of metals from biotite schist rock in Danio rerio fish. Pesquisa Agropecuária Brasileira, v. 57, e01342, 2022. Título em português: Solubilidade, toxicidade e acumulação de metais da rocha biotita xisto no peixe Danio rerio.| Biblioteca(s): Embrapa Cerrados; Embrapa Milho e Sorgo; Embrapa Unidades Centrais. |
| |
| 54. | | BUSATO, J. G.; SANTOS, L. F. dos; PAULA, A. M. de; SODRÉ, F. F.; DOBBSS, L. B.; MARTINS, E. de S.; JINDO, K. Can co-application of silicate rock powder and humic-like acids increase nutrient uptake and plant growth in weathered tropical soil? Acta Agriculturae Scandinavica, Section B ? Soil & Plant Science, v. 72, n. 1, 2022. p. 761-744| Biblioteca(s): Embrapa Cerrados. |
| |
| 55. | | LEAL, M. A. de A.; FERNANDES, R. C.; SANTOS, S. da S. Efeito da adição de rochas silicáticas sobre desempenho orgânico utilizado como substrato para produção de mudas de hortaliças. In: REUNIÃO BRASILEIRA DE FERTILIDADE DO SOLO E NUTRIÇÃO DE PLANTAS, 29.; REUNIÃO BRASILEIRA SOBRE MICORRIZAS, 13.; SIMPÓSIO BRASILEIRO DE MICROBIOLOGIA DO SOLO, 11.; REUNIÃO BRASILEIRA DE BIOLOGIA DO SOLO, 8., 2010, Guarapari. Fontes de nutrientes e produção agrícola: modelando o futuro: anais. Viçosa: SBCS, 2010. 1 CD-ROM.| Biblioteca(s): Embrapa Agrobiologia. |
| |
| 58. | | VIANA, J. H. M.; COELHO, A. M.; THOMAZINI, A.; CARVALHO, M. P. F. de; FRANÇA, A. C. F.; CLEMENTE, E. de P. Dry matter production and nutrient extraction by three successive crops fertilized with serpentinite rock as a soil remineralizer. Observatorio de La Economia Latinoamerica, v. 22, n. 4, p. 1-17, 2024.| Biblioteca(s): Embrapa Milho e Sorgo. |
|  |
| 59. | | MARTINS, V.; SILVA, D. R. G.; MARCHI, G.; LEITE, M. C. A.; MARTINS, E. de S.; GONÇALVES, A. S. F.; GUILHERME, L. R. G. Effect of alternative multinutrient sources on soil chemical properties. Revista Brasileira de Ciência do Solo, v. 39, p. 194-204, 2015.| Biblioteca(s): Embrapa Cerrados. |
| |
| 60. | | OLIVEIRA, F. A. de; CASTRO, C. de; MOREIRA, A.; SILVA, L. S. da. Efeito residual da adubação com rochas brasileiras como fontes de potássio para a cultura da soja. Espaço & Geografia, Brasília, DF, v. 9, n. 2, p. 247-262, 2006.| Biblioteca(s): Embrapa Pecuária Sudeste; Embrapa Soja. |
| |
| Registros recuperados : 159 | |
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Gado de Leite. |
|
Data corrente: |
11/02/2019 |
|
Data da última atualização: |
07/02/2024 |
|
Tipo da produção científica: |
Folder/Folheto/Cartilha |
|
Autoria: |
CARVALHO, G. R.; ROCHA, D. T. da; CARNEIRO, A. V. (coord.). |
|
Afiliação: |
GLAUCO RODRIGUES CARVALHO, CNPGL; DENIS TEIXEIRA DA ROCHA, CNPGL; ALZIRO VASCONCELOS CARNEIRO, CNPGL. |
|
Título: |
INDICADORES: LEITE E DERIVADOS, v. 10, n. 87, 2019. |
|
Ano de publicação: |
2019 |
|
Fonte/Imprenta: |
Juiz de Fora: Embrapa Gado de Leite, fev. 2019. |
|
Páginas: |
16 p. |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
O ano de 2019 começou com recuperação dos preços do leite ao produtor, após quatro quedas consecutivas no final do ano passado. Em janeiro, o preço bruto do leite fechou cotado a R$1,38, na média nacional, alta de 2,75% sobre dezembro de 2018. As cotações atuais estão 27% superiores a janeiro de 2018, quando o produtor recebeu R$1,09 por litro, em média. Outro fato positivo foi a melhora na relação de troca entre preço do leite/preço do concentrado que fechou em 36,8 litros de leite para aquisição de uma saca de 60 kg de concentrado. Em janeiro de 2018 eram necessários mais de 40 litros de leite para compra da mesma saca de concentrado. O custo de produção de leite manteve sua trajetória de queda, a terceira consecutiva, sendo esta última de 0,56% em relação a dezembro de 2018. No varejo, os preços dos produtos lácteos também começaram a se valorizar. Em janeiro, o preço do UHT aumentou 2,1% depois de cinco meses de quedas consecutivas. Em relação a um ano atrás, os preços de janeiro do UHT ficaram 11,5% maiores. Na balança comercial, o ano começou com aumento das importações e redução das exportações. Destaque para o aumento nos valores importados de leite em pó (+78%) em relação a janeiro de 2018. Nas exportações, apesar do aumento nas vendas de queijos, as quedas no leite condensado e creme de leite resultaram na redução de 13% nos embarques de lácteos para o exterior. Esses dados estão apresentados no boletim mensal de INDICADORES LEITE E DERIVADOS da Plataforma de Inteligência Intelactus na sua edição de fevereiro de 2019. MenosO ano de 2019 começou com recuperação dos preços do leite ao produtor, após quatro quedas consecutivas no final do ano passado. Em janeiro, o preço bruto do leite fechou cotado a R$1,38, na média nacional, alta de 2,75% sobre dezembro de 2018. As cotações atuais estão 27% superiores a janeiro de 2018, quando o produtor recebeu R$1,09 por litro, em média. Outro fato positivo foi a melhora na relação de troca entre preço do leite/preço do concentrado que fechou em 36,8 litros de leite para aquisição de uma saca de 60 kg de concentrado. Em janeiro de 2018 eram necessários mais de 40 litros de leite para compra da mesma saca de concentrado. O custo de produção de leite manteve sua trajetória de queda, a terceira consecutiva, sendo esta última de 0,56% em relação a dezembro de 2018. No varejo, os preços dos produtos lácteos também começaram a se valorizar. Em janeiro, o preço do UHT aumentou 2,1% depois de cinco meses de quedas consecutivas. Em relação a um ano atrás, os preços de janeiro do UHT ficaram 11,5% maiores. Na balança comercial, o ano começou com aumento das importações e redução das exportações. Destaque para o aumento nos valores importados de leite em pó (+78%) em relação a janeiro de 2018. Nas exportações, apesar do aumento nas vendas de queijos, as quedas no leite condensado e creme de leite resultaram na redução de 13% nos embarques de lácteos para o exterior. Esses dados estão apresentados no boletim mensal de INDICADORES LEITE E DERIVADOS da Plataforma de Intel... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
ICP/LEITE; Indicadores de leite; Plataforma. |
|
Thesagro: |
Leite. |
|
Categoria do assunto: |
E Economia e Indústria Agrícola |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/192522/1/Indicadores-leite-87-fev.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02136nam a2200193 a 4500
001 2105829
005 2024-02-07
008 2019 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aCARVALHO, G. R.
245 $aINDICADORES$bLEITE E DERIVADOS, v. 10, n. 87, 2019.$h[electronic resource]
260 $aJuiz de Fora: Embrapa Gado de Leite, fev. 2019.$c2019
300 $a16 p.
520 $aO ano de 2019 começou com recuperação dos preços do leite ao produtor, após quatro quedas consecutivas no final do ano passado. Em janeiro, o preço bruto do leite fechou cotado a R$1,38, na média nacional, alta de 2,75% sobre dezembro de 2018. As cotações atuais estão 27% superiores a janeiro de 2018, quando o produtor recebeu R$1,09 por litro, em média. Outro fato positivo foi a melhora na relação de troca entre preço do leite/preço do concentrado que fechou em 36,8 litros de leite para aquisição de uma saca de 60 kg de concentrado. Em janeiro de 2018 eram necessários mais de 40 litros de leite para compra da mesma saca de concentrado. O custo de produção de leite manteve sua trajetória de queda, a terceira consecutiva, sendo esta última de 0,56% em relação a dezembro de 2018. No varejo, os preços dos produtos lácteos também começaram a se valorizar. Em janeiro, o preço do UHT aumentou 2,1% depois de cinco meses de quedas consecutivas. Em relação a um ano atrás, os preços de janeiro do UHT ficaram 11,5% maiores. Na balança comercial, o ano começou com aumento das importações e redução das exportações. Destaque para o aumento nos valores importados de leite em pó (+78%) em relação a janeiro de 2018. Nas exportações, apesar do aumento nas vendas de queijos, as quedas no leite condensado e creme de leite resultaram na redução de 13% nos embarques de lácteos para o exterior. Esses dados estão apresentados no boletim mensal de INDICADORES LEITE E DERIVADOS da Plataforma de Inteligência Intelactus na sua edição de fevereiro de 2019.
650 $aLeite
653 $aICP/LEITE
653 $aIndicadores de leite
653 $aPlataforma
700 1 $aROCHA, D. T. da
700 1 $aCARNEIRO, A. V.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Gado de Leite (CNPGL) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
