| |
|
|
| Registros recuperados : 978 | |
| 84. |  | MONTARDO, D. P.; ORNELAS, C. dos S. P. de; MARTINS, J. J.; SARAIVA, K.; MITTELMANN, A.; CARVALHO, I. Q. de. Produção de forragem de populações selecionadas de azevém anual na região da campanha do Rio Grande do Sul. In: REUNIÃO ANUAL DA SOCIEDADE BRASILEIRA DE ZOOTECNIA, 46., 2009, Maringá. Inovação científica e tecnológica em zootecnia: anais dos resumos. Viçosa: SBZ; Maringá: UEM, 2009. 3 p. 1 CD-ROM. Resumo expandido.| Biblioteca(s): Embrapa Pecuária Sul. |
|   |
| 85. | | PERES, E. R.; MARTINS, J. J.; RITA, C. de C.; AVILA, M. R. de; MONTARDO, D. P.; REIS, J. C. L. Produção de forragem de trevo anuais na região da Campanha do RS. In: JORNADA DE PÓS-GRADUAÇÃO E PESQUISA, 7., 2009, Bagé. [Anais...]. Bagé: Urcamp, 2009. 1 CD-ROM. Título de capa: Revista Congrega Urcamp 2009. Resumo expandido.| Biblioteca(s): Embrapa Pecuária Sul. |
| |
| 87. | | SILVEIRA, T. M. T.; SOUZA, D. A.; MARCHI, V. V.; GIULIANI, J. C.; FIALHO, F. B.; GALARZA, B. G.; SANTOS, H. P. dos; MARODIN, G. A. B. Proporção de área foliar e sua influência na evolução da maturação tecnológica da uva 'Merlot' na Campanha Gaúcha. In:CONGRESSO LATINO-AMERICANO DE VITICULTURA E ENOLOGIA, 15., 2015, Bento Gonçalves, RS. p. 282. XV Congresso Latino-Americano de Viticultura e Enologia E XIII Congresso Brasileiro de Viticultura e Enologia. Bento Gonçalves-RS, 3 a 7 de Novembro de 2015.| Biblioteca(s): Embrapa Uva e Vinho. |
|  |
| 88. | | SILVEIRA, T. M. T. da; MARCHI, V. DE V.; SOUZA, D. A.; GIULIANI, J. C.; SANTOS, H. P. dos; MARODIN, G. A. B. Reservas de amido em sarmentos da cv. 'Merlot' cultivada na região da Campanha Gaúcha, submetida a diferentes proporções foliares. In:CONGRESSO LATINO-AMERICANO DE VITICULTURA E ENOLOGIA, 15., 2015, Bento Gonçalves, RS. p. 283. XV Congresso Latino-Americano de Viticultura e Enologia E XIII Congresso Brasileiro de Viticultura e Enologia. Bento Gonçalves-RS, 3 a 7 de Novembro de 2015.| Biblioteca(s): Embrapa Uva e Vinho. |
| |
| 89. | | TIECHER, T.; CERETTA, C. A.; BRUNETTO, G.; TRENTIN, G.; GIROTTO, E.; LOURENZI, C. R.; MIOTTO, A.; LORENSINI, F.; DE CONTI, L.; TRINDADE, M. M.; MOSER, G. R. Z.; KAMINSKI, J.; MELO, G. W. B. de. Resposta das videiras à adubação nitrogenada na Campanha do Rio Grande do Sul. In: ENCONTRO DE INICIAÇÃO CIENTÍFICA DA EMBRAPA UVA E VINHO, 7.; ENCONTRO DE PÓS-GRADUANDOS DA EMBRAPA UVA E VINHO, 3., 2009, Bento Gonçalves. Resumos... Bento Gonçalves: Embrapa Uva e Vinho, 2009. p. 52.| Biblioteca(s): Embrapa Uva e Vinho. |
| |
| 90. | | CAMPANHA, M. M.; PEDREIRA, B. da C. C. G.; FIDALGO, E. C. C.; PARRON, L. M.; PRADO, R. B.; BERGIER, I.; MONTEIRO, J. M. G.; FERRAZ, R. P. D.; TURETTA, A. P. D.; TONUCCI, R. G.; SILVA, G. B. S. da; MATTOS, L. M. de; SIMÕES, M.; PEIXOTO, R. T. dos G. Serviços ecossistêmicos: histórico e evolução. In: FERRAZ, R. P. D.; PRADO, R. B.; PARRON, L. M.; CAMPANHA, M. M. (Ed.). Marco referencial em serviços ecossistêmicos. Brasília, DF: Embrapa, 2019. cap. 2, p. 37-54.| Biblioteca(s): Embrapa Florestas; Embrapa Meio Ambiente; Embrapa Milho e Sorgo; Embrapa Pantanal; Embrapa Solos. |
| |
| 91. | | PRADO, R. B.; FERREIRA, J. N.; PEDREIRA, B. da C. C. G.; SILVA, G. B. S. da; BERGIER, I.; MONTEIRO, J. M. G.; TONUCCI, R. G.; PARRON, L. M.; CAMPANHA, M. M.; FERRAZ, R. P. D.; DRUCKER, D. P.; BRAGA, A. R. dos S.; AHRENS, S.; SIMÕES, M.; MORAES, L. F. D. de. Serviços ecossistêmicos: instrumentos legais e políticos no Brasil. In: FERRAZ, R. P. D.; PRADO, R. B.; PARRON, L. M.; CAMPANHA, M. M. (Ed.). Marco referencial em serviços ecossistêmicos. Brasília, DF: Embrapa, 2019. cap. 3, p. 57-87.| Biblioteca(s): Embrapa Agricultura Digital; Embrapa Agrobiologia; Embrapa Amazônia Oriental; Embrapa Florestas; Embrapa Meio Ambiente; Embrapa Milho e Sorgo; Embrapa Pantanal; Embrapa Solos. |
| |
| 92. | | PRADO, R. B.; FERREIRA, J. N.; PEDREIRA, B. DA C. C. G.; SILVA, G. B. S. da; BERGIER, I.; MONTEIRO, J. M. G.; TONUCCI, R. G.; PARRON, L. M.; CAMPANHA, M. M.; FERRAZ, R. P. D.; WINCKLER, L. T.; DRUCKER, D. P.; BRAGA, A. R. dos S.; AHRENS, S.; SIMÕES, M.; MORAIS, L. F. D. de. Serviços ecossistêmicos: instrumentos legais e políticos no Brasil. In: FERRAZ, R. P. D.; PRADO, R. B.; PARRON, L. M.; CAMPANHA, M. M. (ed.). Marco referencial em serviços ecossistêmicos. Brasília, DF: Embrapa, 2019. cap. 3, p. 57-87.| Biblioteca(s): Embrapa Clima Temperado. |
| |
| 93. | | PARRON, L. M.; TURETTA, A. P. D.; FIDALGO, E. C. C.; BRAGA, A. R. dos S.; PRADO, R. B.; BERGIER, I.; CAMPANHA, M. M.; FRITZSONS, E.; PEDREIRA, B. da C. C. G.; SOSINSKI JUNIOR, E. E.; SANTOS, S. A.; ANDRADE, A. G. de; VOLK, L. B. da S.; MARTINS, C. R.; DRUCKER, D. P.; FERRAZ, R. P. D. Serviços ecossistêmicos: pesquisa, desenvolvimento e inovação. In: FERRAZ, R. P. D.; PRADO, R. B.; PARRON, L. M.; CAMPANHA, M. M. (Ed.). Marco referencial em serviços ecossistêmicos. Brasília, DF: Embrapa, 2019. cap. 5, p. 109-121.| Biblioteca(s): Embrapa Agricultura Digital; Embrapa Clima Temperado; Embrapa Florestas; Embrapa Milho e Sorgo; Embrapa Pantanal; Embrapa Pecuária Sul; Embrapa Recursos Genéticos e Biotecnologia; Embrapa Solos. |
| |
| 94. | | FERRAZ, R. P. D.; PRADO, R. B.; SIMÕES, M.; FIDALGO, E. C. C.; BERGIER, I.; PARRON, L. M.; CAMPANHA, M. M.; WINCKLER, L. T. Serviços ecossistêmicos: relações com a agricultura. In: FERRAZ, R. P. D.; PRADO, R. B.; PARRON, L. M.; CAMPANHA, M. M. (Ed.). Marco referencial em serviços ecossistêmicos. Brasília, DF: Embrapa, 2019. cap. 4, p. 89-107.| Biblioteca(s): Embrapa Clima Temperado; Embrapa Florestas; Embrapa Milho e Sorgo; Embrapa Pantanal; Embrapa Solos. |
| |
| 95. | | FERRAZ, R. P. D.; PRADO, R. B.; SIMÕES, M.; CAMPANHA, M. M.; FIDALGO, E. C. C.; BERGIER, I.; TURETTA, A. P. D.; TONUCCI, R. G.; MONTEIRO, J. M. G.; PARRON, L. M. Serviços ecossistêmicos: uma abordagem conceitual. In: FERRAZ, R. P. D.; PRADO, R. B.; PARRON, L. M.; CAMPANHA, M. M. (Ed.). Marco referencial em serviços ecossistêmicos. Brasília, DF: Embrapa, 2019. cap. 1, p. 19-36.| Biblioteca(s): Embrapa Florestas; Embrapa Milho e Sorgo; Embrapa Pantanal; Embrapa Solos. |
| |
| 96. | | MARCHI, V. de V.; SILVA, L. C. da; GIULIANI, J. C.; SOUZA, D. A.; SANTOS, H. P. dos. Sensores de fluxo de seiva para avaliação da transpiração direta em vinhedo da campanha gaúcha e sua relação com evapotranspiração de referência. In: SEMINÁRIO DE INICIAÇÃO CIENTÍFICA E TECNOLÓGICA, 3., 2014, Bento Gonçalves, RS. Anais... Bento Gonçalves: IFRS, 2014.| Biblioteca(s): Embrapa Uva e Vinho. |
| |
| Registros recuperados : 978 | |
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Milho e Sorgo. |
|
Data corrente: |
02/12/2022 |
|
Data da última atualização: |
02/12/2022 |
|
Tipo da produção científica: |
Boletim de Pesquisa e Desenvolvimento |
|
Autoria: |
COSTA, T. C. e C. da; CAMPANHA, M. M.; GONTIJO NETO, M. M. |
|
Afiliação: |
THOMAZ CORREA E CASTRO DA COSTA, CNPMS; MONICA MATOSO CAMPANHA, CNPMS; MIGUEL MARQUES GONTIJO NETO, CNPMS. |
|
Título: |
Sequestro de CO2 em árvores de eucalipto no sistema ILPF. |
|
Ano de publicação: |
2022 |
|
Fonte/Imprenta: |
Sete Lagoas: Embrapa Milho e Sorgo, 2022. |
|
Páginas: |
29 p. |
|
Série: |
(Embrapa Milho e Sorgo. Boletim de Pesquisa e Desenvolvimento, 244). |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
Os sistemas de Integração Lavoura-Pecuária-Floresta (ILPF) têm sido adotados em diferentes regiões do País como estratégia de intensificação sustentável e tecnologia para mitigação de emissões do carbono do setor agropecuário. Neste sentido, o objetivo do trabalho foi avaliar o sequestro de carbono em árvores de eucalipto em sistemas ILPF implantados na região do Cerrado mineiro. Foram acompanhadas três Unidades de Referência Tecnológica (URT) de ILPF durante 12 anos. As árvores de eucalipto nas URTs foram plantadas no espaçamento de 15 m x 2 m para um estande de 333 árvores por hectare e sofreram desbaste de 50%, ficando com 166 árvores.ha-1. Os plantios foram mensurados anualmente, pelo Diâmetro à Altura do Peito (DAP) e pela altura (m), para avaliação de crescimento, produção e cálculo da fixação de carbono no fuste das árvores. A produção de eucalipto em Sistema ILPF, com 333 árvores.ha-1, pode apresentar a produção de até 290 m3 .ha-1 em 10 anos e, após o desbaste, com 166 árvores.ha-1, de até 245 m3 .ha-1. Em 10 anos os plantios sem desbaste capturaram 191,9 e 176 Mg.ha-1 de CO2 , nas diferentes URTs, comparando com 102,9 e 122,9 Mg.ha-1 de CO2 dos plantios sob desbaste. A média de CO2 capturado pelas árvores foi próxima de 18 Mg.ha-1.ano-1, enquanto no plantio com desbaste esta média caiu para 12,8 Mg.ha-1. A capacidade das florestas de rápido crescimento para sequestrar CO2 da atmosfera oferece uma oportunidade para manejadores de florestas plantadas e de sistemas de ILPF contribuírem para mitigação de gases de efeito estufa visando o mercado de créditos de carbono. MenosOs sistemas de Integração Lavoura-Pecuária-Floresta (ILPF) têm sido adotados em diferentes regiões do País como estratégia de intensificação sustentável e tecnologia para mitigação de emissões do carbono do setor agropecuário. Neste sentido, o objetivo do trabalho foi avaliar o sequestro de carbono em árvores de eucalipto em sistemas ILPF implantados na região do Cerrado mineiro. Foram acompanhadas três Unidades de Referência Tecnológica (URT) de ILPF durante 12 anos. As árvores de eucalipto nas URTs foram plantadas no espaçamento de 15 m x 2 m para um estande de 333 árvores por hectare e sofreram desbaste de 50%, ficando com 166 árvores.ha-1. Os plantios foram mensurados anualmente, pelo Diâmetro à Altura do Peito (DAP) e pela altura (m), para avaliação de crescimento, produção e cálculo da fixação de carbono no fuste das árvores. A produção de eucalipto em Sistema ILPF, com 333 árvores.ha-1, pode apresentar a produção de até 290 m3 .ha-1 em 10 anos e, após o desbaste, com 166 árvores.ha-1, de até 245 m3 .ha-1. Em 10 anos os plantios sem desbaste capturaram 191,9 e 176 Mg.ha-1 de CO2 , nas diferentes URTs, comparando com 102,9 e 122,9 Mg.ha-1 de CO2 dos plantios sob desbaste. A média de CO2 capturado pelas árvores foi próxima de 18 Mg.ha-1.ano-1, enquanto no plantio com desbaste esta média caiu para 12,8 Mg.ha-1. A capacidade das florestas de rápido crescimento para sequestrar CO2 da atmosfera oferece uma oportunidade para manejadores de florestas plantadas e de sistemas de... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Integração Lavoura-Pecuária-Floresta; Integrated Crop-Livestock-Forest; Production. |
|
Thesagro: |
Árvore; Carbono; Efeito Estufa; Eucalipto; Gás; Inventário Florestal; Produção. |
|
Thesaurus NAL: |
Carbon; Forest inventory; Greenhouse gases. |
|
Categoria do assunto: |
K Ciência Florestal e Produtos de Origem Vegetal |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/doc/1149131/1/Boletim-244-Sequestro-de-CO2-em-arvores-de-eucalipto-no-sistema-ILPF.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02568nam a2200313 a 4500
001 2149131
005 2022-12-02
008 2022 bl uuuu u0uu1 u #d
100 1 $aCOSTA, T. C. e C. da
245 $aSequestro de CO2 em árvores de eucalipto no sistema ILPF.$h[electronic resource]
260 $aSete Lagoas: Embrapa Milho e Sorgo$c2022
300 $a29 p.
490 $a(Embrapa Milho e Sorgo. Boletim de Pesquisa e Desenvolvimento, 244).
520 $aOs sistemas de Integração Lavoura-Pecuária-Floresta (ILPF) têm sido adotados em diferentes regiões do País como estratégia de intensificação sustentável e tecnologia para mitigação de emissões do carbono do setor agropecuário. Neste sentido, o objetivo do trabalho foi avaliar o sequestro de carbono em árvores de eucalipto em sistemas ILPF implantados na região do Cerrado mineiro. Foram acompanhadas três Unidades de Referência Tecnológica (URT) de ILPF durante 12 anos. As árvores de eucalipto nas URTs foram plantadas no espaçamento de 15 m x 2 m para um estande de 333 árvores por hectare e sofreram desbaste de 50%, ficando com 166 árvores.ha-1. Os plantios foram mensurados anualmente, pelo Diâmetro à Altura do Peito (DAP) e pela altura (m), para avaliação de crescimento, produção e cálculo da fixação de carbono no fuste das árvores. A produção de eucalipto em Sistema ILPF, com 333 árvores.ha-1, pode apresentar a produção de até 290 m3 .ha-1 em 10 anos e, após o desbaste, com 166 árvores.ha-1, de até 245 m3 .ha-1. Em 10 anos os plantios sem desbaste capturaram 191,9 e 176 Mg.ha-1 de CO2 , nas diferentes URTs, comparando com 102,9 e 122,9 Mg.ha-1 de CO2 dos plantios sob desbaste. A média de CO2 capturado pelas árvores foi próxima de 18 Mg.ha-1.ano-1, enquanto no plantio com desbaste esta média caiu para 12,8 Mg.ha-1. A capacidade das florestas de rápido crescimento para sequestrar CO2 da atmosfera oferece uma oportunidade para manejadores de florestas plantadas e de sistemas de ILPF contribuírem para mitigação de gases de efeito estufa visando o mercado de créditos de carbono.
650 $aCarbon
650 $aForest inventory
650 $aGreenhouse gases
650 $aÁrvore
650 $aCarbono
650 $aEfeito Estufa
650 $aEucalipto
650 $aGás
650 $aInventário Florestal
650 $aProdução
653 $aIntegração Lavoura-Pecuária-Floresta
653 $aIntegrated Crop-Livestock-Forest
653 $aProduction
700 1 $aCAMPANHA, M. M.
700 1 $aGONTIJO NETO, M. M.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Milho e Sorgo (CNPMS) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
