|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Meio Ambiente. |
|
Data corrente: |
08/02/2018 |
|
Data da última atualização: |
08/02/2018 |
|
Tipo da produção científica: |
Resumo em Anais de Congresso |
|
Autoria: |
BARBOSA, P. T. L.; FERRI, G. H.; HAYD, L. de A.; HISANO, H. |
|
Afiliação: |
P. T. L. BARBOSA; G. H. FERRI; L. de A. HAYD; HAMILTON HISANO, CNPMA. |
|
Título: |
Desempenho de tilápia do nilo e camarão da malásia em monocultivo e policultivo em sistemas bioflocos e de recirculação experimentais. |
|
Ano de publicação: |
2017 |
|
Fonte/Imprenta: |
In: FEIRA NACIONAL DO CAMARÃO, 14., 2017, Natal. Livro de Resumos... Natal: ABCC, 2017. |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
O objetivo do trabalho foi avaliar o desempenho da tilápia-do-nilo em monocultivo e policultivo com o camarão-da-malásia em sistema experimental de bioflocos (BFT) e de recirculação com filtro físico e biológico (REC) em aquários de 150L. O delineamento experimental foi inteiramente casualizado em esquema fatorial 2 (BFT e REC) x 2 (Monocultivo e Policultivo) e quatro repetições. Tilápias (PI:7,29±0,67; 8/aquário) Monocultivo e camarões (PI:0,50±0,09g; 12/aquários e tilápias 8/aquário) - Policultivo foram distribuídos aleatoriamente nas unidades experimentais. Foram adotados o mesmo manejo alimentar (quantidade e frequência de alimentação) e a mesma ração experimental (28% PD e 3.100 kcal/kg). Foram mensurados a temperatura, oxigênio, pH, volume do biofloco, amônia, nitrato e nitrito, que não diferiram (P>0,05) entre os tratamentos. O policultivo com BFT apresentou melhores resultados (P<0,05) que no monocultivo com BFT (Tabela 1). Para o REC os dois tipos de cultivo (monocultivo x policultivo) não apresentaram diferença (P>0,05) para ganho de peso. Comparando os sistemas, os peixes no BFT apresentaram melhores respostas que no REC. Considerando os cultivos, os peixes em policultivo apresentaram melhor desempenho. Já o desempenho dos camarões, o tratamento com BFT melhorou no ganho de peso e a sobrevivência quando comparado ao REC. O bioflocos pode contribuir para melhores resposta de ganho de peso para tilápias e camarões, quando comparado ao REC, pela sua capacidade de capturar as particular de flocos e os microrganismos em suspensão. MenosO objetivo do trabalho foi avaliar o desempenho da tilápia-do-nilo em monocultivo e policultivo com o camarão-da-malásia em sistema experimental de bioflocos (BFT) e de recirculação com filtro físico e biológico (REC) em aquários de 150L. O delineamento experimental foi inteiramente casualizado em esquema fatorial 2 (BFT e REC) x 2 (Monocultivo e Policultivo) e quatro repetições. Tilápias (PI:7,29±0,67; 8/aquário) Monocultivo e camarões (PI:0,50±0,09g; 12/aquários e tilápias 8/aquário) - Policultivo foram distribuídos aleatoriamente nas unidades experimentais. Foram adotados o mesmo manejo alimentar (quantidade e frequência de alimentação) e a mesma ração experimental (28% PD e 3.100 kcal/kg). Foram mensurados a temperatura, oxigênio, pH, volume do biofloco, amônia, nitrato e nitrito, que não diferiram (P>0,05) entre os tratamentos. O policultivo com BFT apresentou melhores resultados (P<0,05) que no monocultivo com BFT (Tabela 1). Para o REC os dois tipos de cultivo (monocultivo x policultivo) não apresentaram diferença (P>0,05) para ganho de peso. Comparando os sistemas, os peixes no BFT apresentaram melhores respostas que no REC. Considerando os cultivos, os peixes em policultivo apresentaram melhor desempenho. Já o desempenho dos camarões, o tratamento com BFT melhorou no ganho de peso e a sobrevivência quando comparado ao REC. O bioflocos pode contribuir para melhores resposta de ganho de peso para tilápias e camarões, quando comparado ao REC, pela sua capacidade de cap... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Biofloco; Camarão da Malásia; Tilápia do Nilo. |
|
Thesagro: |
Camarão; Oreochromis Niloticus; Tilápia. |
|
Categoria do assunto: |
S Ciências Biológicas |
|
Marc: |
LEADER 02351naa a2200229 a 4500
001 2087500
005 2018-02-08
008 2017 bl --- 0-- u #d
100 1 $aBARBOSA, P. T. L.
245 $aDesempenho de tilápia do nilo e camarão da malásia em monocultivo e policultivo em sistemas bioflocos e de recirculação experimentais.$h[electronic resource]
260 $c2017
520 $aO objetivo do trabalho foi avaliar o desempenho da tilápia-do-nilo em monocultivo e policultivo com o camarão-da-malásia em sistema experimental de bioflocos (BFT) e de recirculação com filtro físico e biológico (REC) em aquários de 150L. O delineamento experimental foi inteiramente casualizado em esquema fatorial 2 (BFT e REC) x 2 (Monocultivo e Policultivo) e quatro repetições. Tilápias (PI:7,29±0,67; 8/aquário) Monocultivo e camarões (PI:0,50±0,09g; 12/aquários e tilápias 8/aquário) - Policultivo foram distribuídos aleatoriamente nas unidades experimentais. Foram adotados o mesmo manejo alimentar (quantidade e frequência de alimentação) e a mesma ração experimental (28% PD e 3.100 kcal/kg). Foram mensurados a temperatura, oxigênio, pH, volume do biofloco, amônia, nitrato e nitrito, que não diferiram (P>0,05) entre os tratamentos. O policultivo com BFT apresentou melhores resultados (P<0,05) que no monocultivo com BFT (Tabela 1). Para o REC os dois tipos de cultivo (monocultivo x policultivo) não apresentaram diferença (P>0,05) para ganho de peso. Comparando os sistemas, os peixes no BFT apresentaram melhores respostas que no REC. Considerando os cultivos, os peixes em policultivo apresentaram melhor desempenho. Já o desempenho dos camarões, o tratamento com BFT melhorou no ganho de peso e a sobrevivência quando comparado ao REC. O bioflocos pode contribuir para melhores resposta de ganho de peso para tilápias e camarões, quando comparado ao REC, pela sua capacidade de capturar as particular de flocos e os microrganismos em suspensão.
650 $aCamarão
650 $aOreochromis Niloticus
650 $aTilápia
653 $aBiofloco
653 $aCamarão da Malásia
653 $aTilápia do Nilo
700 1 $aFERRI, G. H.
700 1 $aHAYD, L. de A.
700 1 $aHISANO, H.
773 $tIn: FEIRA NACIONAL DO CAMARÃO, 14., 2017, Natal. Livro de Resumos... Natal: ABCC, 2017.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Meio Ambiente (CNPMA) |
|
