| |
|
|
| Registros recuperados : 69 | |
| 6. |  | OLIVEIRA, L.; FUKUDA, W.; WATANABE, E.; NUTTI, M.; CARVALHO, J. L.; KIMURA, M. Total carotenoid concentration and retention in cassava products. In: SCIENTIFIC MEETING OF THE GLOBAL CASSAVA PARTNERSHIP, 1., 2008, Ghent. Cassava: meeting the challenges of the new millennium. Ghent:: IPBO, 2008. p. 38. SP01-16.| Biblioteca(s): Embrapa Mandioca e Fruticultura. |
|   |
| 13. | | SOUZA, P. I. M.; FARIAS NETO, A. L.; MOREIRA, C. T.; KIIHL, R. A. S.; ALMEIDA, L. A.; FARIA, L. C.; ARANTES, N. E.; SPEHAR, C. R.; URBEN FILHO, G.; NUNES JUNIOR, J. Cultivar de soja BRS Nina. In: REUNIAO DE PESQUISA DE SOJA DA REGIAO CENTRAL DO BRASIL, 22., 2000, Cuiaba. Resumos... Londrina: Embrapa Soja, 2000. p.121. (Embrapa Soja. Documentos, 144).| Biblioteca(s): Embrapa Soja. |
| |
| Registros recuperados : 69 | |
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Unidades Centrais. |
|
Data corrente: |
09/12/2016 |
|
Data da última atualização: |
24/05/2017 |
|
Autoria: |
MELO, L. G. de L.; SILVA, E. K. C. e; CAMPOS NETO, J. R. M. C.; LINS, S. R. de O.; RODRIGUES, A. A. C.; OLIVEIRA, S. M. A. de. |
|
Afiliação: |
LUIZ GUSTAVO DE LIMA MELO, UFRPE; ERLEN KEILA CANDIDO E SILVA, UEMA; JOSÉ RIBAMAR MUNIZ CAMPOS NETO, UEMA; SEVERINA RODRIGUES DE OLIVEIRA LINS, UFRPE; ANTONIA ALICE COSTA RODRIGUES, UEMA; SÔNIA MARIA ALVES DE OLIVEIRA, UFRPE. |
|
Título: |
Indutores de resistência abióticos no controle da fusariose do abacaxi. |
|
Ano de publicação: |
2016 |
|
Fonte/Imprenta: |
Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, DF, v. 51, n. 10, p. 1703-1709, out. 2016. |
|
Idioma: |
Português |
|
Notas: |
Título em inglês: Abiotic resistance inducers for control of pineapple fusariosis. |
|
Conteúdo: |
O objetivo deste trabalho foi avaliar o efeito de indutores de resistência abióticos no controle da fusariose (Fusarium guttiforme) do abacaxizeiro na fase pré‑colheita, em área de ocorrência natural da doença, e verificar se promoveram alterações físico‑químicas e bioquímicas nos frutos. Os produtos testados foram fosfito de potássio, fosfito de cálcio, fosfito de cobre, Agro‑Mos, silicato de cálcio, Biopirol e Bion pulverizados em campo, nas dosagens recomendadas pelos fabricantes. Fosfito de potássio, Biopirol e fosfito de cobre foram os mais eficientes na redução da incidência da fusariose do abacaxizeiro em campo, com 91,67, 70,01 e 67,68% de controle, respectivamente. As análises físico‑químicas mostraram que os tratamentos não promoveram alteração no pH, nos sólidos solúveis totais e na acidez total dos frutos, enquanto, nas análises bioquímicas, apenas a β‑1,3‑glucanase apresentou menor atividade em relação à testemunha (água destilada esterilizada), com exceção do tratamento com fosfito de potássio. Assim, a adubação foliar com fosfito de potássio e fosfito de cobre, assim como o tratamento com o Biopirol, podem auxiliar no controle da fusariose do abacaxi. |
|
Palavras-Chave: |
Agro-mos; Bion; Fosfito; Fusarium guttiforme; Phosphites; Silicato. |
|
Thesagro: |
Fusariose. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/151545/1/Indutores-de-resistencia-abioticos.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02120naa a2200277 a 4500
001 2058341
005 2017-05-24
008 2016 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aMELO, L. G. de L.
245 $aIndutores de resistência abióticos no controle da fusariose do abacaxi.
260 $c2016
500 $aTítulo em inglês: Abiotic resistance inducers for control of pineapple fusariosis.
520 $aO objetivo deste trabalho foi avaliar o efeito de indutores de resistência abióticos no controle da fusariose (Fusarium guttiforme) do abacaxizeiro na fase pré‑colheita, em área de ocorrência natural da doença, e verificar se promoveram alterações físico‑químicas e bioquímicas nos frutos. Os produtos testados foram fosfito de potássio, fosfito de cálcio, fosfito de cobre, Agro‑Mos, silicato de cálcio, Biopirol e Bion pulverizados em campo, nas dosagens recomendadas pelos fabricantes. Fosfito de potássio, Biopirol e fosfito de cobre foram os mais eficientes na redução da incidência da fusariose do abacaxizeiro em campo, com 91,67, 70,01 e 67,68% de controle, respectivamente. As análises físico‑químicas mostraram que os tratamentos não promoveram alteração no pH, nos sólidos solúveis totais e na acidez total dos frutos, enquanto, nas análises bioquímicas, apenas a β‑1,3‑glucanase apresentou menor atividade em relação à testemunha (água destilada esterilizada), com exceção do tratamento com fosfito de potássio. Assim, a adubação foliar com fosfito de potássio e fosfito de cobre, assim como o tratamento com o Biopirol, podem auxiliar no controle da fusariose do abacaxi.
650 $aFusariose
653 $aAgro-mos
653 $aBion
653 $aFosfito
653 $aFusarium guttiforme
653 $aPhosphites
653 $aSilicato
700 1 $aSILVA, E. K. C. e
700 1 $aCAMPOS NETO, J. R. M. C.
700 1 $aLINS, S. R. de O.
700 1 $aRODRIGUES, A. A. C.
700 1 $aOLIVEIRA, S. M. A. de
773 $tPesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, DF$gv. 51, n. 10, p. 1703-1709, out. 2016.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Unidades Centrais (AI-SEDE) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
|
|
| Registros recuperados : 3 | |
| 2. | | 2001303, AGRICULTURE (PARIS), Paris, FR
Biblioteca(s): Catálogo Coletivo de Periódicos Embrapa; Embrapa Algodão; Embrapa Amazônia Oriental; Embrapa Semiárido; Embrapa Soja; Embrapa Trigo. | |
| 3. | | 0904326, BOLETIM TECNICO. COPERSUCAR, COOPERSUCAR, Sao Paulo-SP
Biblioteca(s): Catálogo Coletivo de Periódicos Embrapa; Embrapa Acre; Embrapa Agrobiologia; Embrapa Amazônia Oriental; Embrapa Arroz e Feijão; Embrapa Meio Ambiente; Embrapa Semiárido. | |
| Registros recuperados : 3 | |
|
|
|
