|
|
Registros recuperados : 239 | |
4. | | ZITO, R. K.; SOUZA, J. A. de. Alternativas de utilizacao de fertilizantes na cultura da soja, em sistema plantio direto. In: REUNIAO DE PESQUISA DE SOJA DA REGIAO CENTRAL DO BRASIL, 21., 1999, Dourados, MS. Resumos. Dourados: Embrapa Agropecuaria Oeste / Londrina: Embrapa Soja, 1999. p.218. (Embrapa Agropecuaria Oeste. Documentos, 7; Embrapa Soja. Documentos, 134). Biblioteca(s): Embrapa Cerrados. |
| |
5. | | RAFAEL, J. O. V.; LACABUENDIA, J. P.; ZITO, R. K. Avaliacao de diferentes arranjos e populacoes de plantas em duas cultivares de soja com adubacao a lanco e na linha, em solo sob cerrado. In: REUNIAO DE PESQUISA DE SOJA DA REGIAO CENTRAL DO BRASIL, 22., 2000, Cuiaba, MT. Resumos. Cuiaba: Embrapa Soja, 2000. p.51. (Embrapa Soja. Documentos, 144). Biblioteca(s): Embrapa Cerrados. |
| |
13. | | ZITO, R. K.; ARANTES, N. E.; YAMANAKA, C. H. Row spacing and seeding rate effects on soybean yield in Minas Gerais State, Brazil. In: WORLD SOYBEAN RESEARCH CONFERENCE, 7.; INTERNATIONAL SOYBEAN PROCESSING AND UTILIZATION CONFERENCE, 4.; CONGRESSO BRASILEIRO DE SOJA, 3., 2004, Foz do Iguassu. Abstracts of contributed papers and posters. Londrina: Embrapa Soybean, 2004. p. 264. (Embrapa Soja. Documentos, 228). Editado por Flávio Moscardi, Clara Beatriz Hoffmann-Campo, Odilon Ferreira Saraiva, Paulo Roberto Galerani, Francisco Carlos Krzyzanowski, Mercedes Concordia Carrão-Panizzi. Biblioteca(s): Embrapa Soja. |
| |
16. | | ZILLI, J. E.; BATISTA, J. N.; GUARESCHI, R. F.; ZITO, R. K. (ed.). Avaliação de cultivos de soja no norte fluminense. Seropédica: Embrapa Agrobiologia, 2022. (Embapa Agrobiologia. Documentos, 323). Autores: Arivaldo Ribeiro Viana, Benedito Fernandes de Souza Filho, Bruno José Rodrigues, Alves, Claudia Pozzi Jantalia, Elderson Pereira Da Silva, Elizabeth Fonsêca Processi
Geraldo de Amaral Gravina, Jerri Édson Zilli, José Francisco... Biblioteca(s): Embrapa Agrobiologia. |
| |
18. | | RAFAEL, J. O. V.; LACA-BUENDIA, J.P.; ZITO, R. K. Avaliacao do rendimento em funcao da densidade de semeadura de cultivares de soja, em solo sob cerrado. In: REUNIAO DE PESQUISA DE SOJA DA REGIAO CENTRAL DO BRASIL, 22., 2000, Cuiaba, MT. Resumos. Cuiaba: Embrapa Soja, 2000. p.50. (Embrapa Soja. Documentos, 144). Biblioteca(s): Embrapa Cerrados. |
| |
Registros recuperados : 239 | |
|
|
Registro Completo
Biblioteca(s): |
Embrapa Soja. |
Data corrente: |
17/01/2013 |
Data da última atualização: |
07/03/2014 |
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
Circulação/Nível: |
B - 2 |
Autoria: |
PADUA, G. P. de; JESUS, A. M. S.; FRONZA, V.; ARANTES, N. E.; ZITO, R. K. |
Afiliação: |
GILDA PIZZOLANTE DE PADUA, EPAMIG; ADRIANA MADEIRA SANTOS JESUS, EPAMIG / EMBRAPA; VANOLI FRONZA, CNPSO; NEYLSON EUSTÁQUIO ARANTES, Fundação Triângulo; ROBERTO KAZUHIKO ZITO, CNPSO. |
Título: |
Detection of adventitious presence of genetically modified seeds in lots of non transgenic soybean. |
Ano de publicação: |
2012 |
Fonte/Imprenta: |
Revista Brasileira de Sementes, Viçosa, MG, v. 34, n. 4, p. 573-579, dez. 2012. |
Idioma: |
Português |
Conteúdo: |
ABSTRACT: The difficulty on identifying, lack of segregation systems and absence of suitable standards for coexistence of non trangenic and transgenic soybean are contributing for contaminations that occur during productive system. The objective of this study was to evaluate the efficiency of two methods for detecting mixtures of seeds genetically modified (GM) into samples of non-GM soybean, in a way that seed lots can be assessed within the standards established by seed legislation. Two sizes of soybean samples (200 and 400 seeds), cv. BRSMG 810C (non-GM) and BRSMG 850GRR (GM), were assessed with four contamination levels (addition of GM seeds, for obtaining 0.0%, 0.5%, 1.0%, and 1.5% contamination), and two detection methods: immunoassay of lateral flux (ILF) and bioassay (pre-imbibition into 0.6% herbicide solution; 25 ºC; 16 h). The bioassay is efficient in detecting presence of GM seeds in seed samples of non-GM soybean, even for contamination lower than 1.0%, provided that seeds have high physiological quality. The ILF was positive, detecting the presence of target protein in contaminated samples, indicating test effectiveness. There was significant correlation between the two detection methods (r = 0.82; p < ou = 0.0001). Sample size did not influence efficiency of the two methods in detecting presence of GM seeds. RESUMO: A dificuldade de identificação, a falta de sistemas de segregação e a ausência de normas adequadas à coexistência de soja não transgênica e transgênica têm contribuído para que ocorram contaminações durante as etapas do processo produtivo. O objetivo deste trabalho foi verificar a eficiência de dois métodos de detecção de misturas de sementes geneticamente modificadas (GM) em amostras de soja não transgênica, para avaliar lotes de sementes quanto aos limites da legislação. Foram avaliados dois tamanhos de amostra (200 e 400 sementes), das cultivares BRSMG 810C (não transgênica) e BRSMG 850GRR (GM), com quatro níveis de contaminação (sementes GM adicionadas para obter contaminações de 0,0%, 0,5%, 1,0% e 1,5%), e dois métodos de detecção: imunoensaio de fluxo lateral (IFL) e bioensaio (pré-embebição em solução do herbicida a 0,6%; 25 ºC; 16 h). O bioensaio é eficiente na detecção da presença de sementes GM em amostras de semente não transgênica, mesmo para contaminação inferior a 1,0%, desde que apresentem alta qualidade fisiológica. O IFL foi positivo, detectando a presença da proteína alvo nas amostras com contaminação, indicando a eficiência do teste. Houve correlação significativa entre os dois métodos utilizados (r = 0,82; p < ou = 0,0001). O tamanho da amostra não influenciou a eficiência dos dois métodos na detecção da presença de sementes GM. MenosABSTRACT: The difficulty on identifying, lack of segregation systems and absence of suitable standards for coexistence of non trangenic and transgenic soybean are contributing for contaminations that occur during productive system. The objective of this study was to evaluate the efficiency of two methods for detecting mixtures of seeds genetically modified (GM) into samples of non-GM soybean, in a way that seed lots can be assessed within the standards established by seed legislation. Two sizes of soybean samples (200 and 400 seeds), cv. BRSMG 810C (non-GM) and BRSMG 850GRR (GM), were assessed with four contamination levels (addition of GM seeds, for obtaining 0.0%, 0.5%, 1.0%, and 1.5% contamination), and two detection methods: immunoassay of lateral flux (ILF) and bioassay (pre-imbibition into 0.6% herbicide solution; 25 ºC; 16 h). The bioassay is efficient in detecting presence of GM seeds in seed samples of non-GM soybean, even for contamination lower than 1.0%, provided that seeds have high physiological quality. The ILF was positive, detecting the presence of target protein in contaminated samples, indicating test effectiveness. There was significant correlation between the two detection methods (r = 0.82; p < ou = 0.0001). Sample size did not influence efficiency of the two methods in detecting presence of GM seeds. RESUMO: A dificuldade de identificação, a falta de sistemas de segregação e a ausência de normas adequadas à coexistência de soja não transgênica e transg... Mostrar Tudo |
Thesagro: |
Soja. |
Categoria do assunto: |
-- |
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/74490/1/07.pdf
|
Marc: |
LEADER 03333naa a2200181 a 4500 001 1945562 005 2014-03-07 008 2012 bl uuuu u00u1 u #d 100 1 $aPADUA, G. P. de 245 $aDetection of adventitious presence of genetically modified seeds in lots of non transgenic soybean. 260 $c2012 520 $aABSTRACT: The difficulty on identifying, lack of segregation systems and absence of suitable standards for coexistence of non trangenic and transgenic soybean are contributing for contaminations that occur during productive system. The objective of this study was to evaluate the efficiency of two methods for detecting mixtures of seeds genetically modified (GM) into samples of non-GM soybean, in a way that seed lots can be assessed within the standards established by seed legislation. Two sizes of soybean samples (200 and 400 seeds), cv. BRSMG 810C (non-GM) and BRSMG 850GRR (GM), were assessed with four contamination levels (addition of GM seeds, for obtaining 0.0%, 0.5%, 1.0%, and 1.5% contamination), and two detection methods: immunoassay of lateral flux (ILF) and bioassay (pre-imbibition into 0.6% herbicide solution; 25 ºC; 16 h). The bioassay is efficient in detecting presence of GM seeds in seed samples of non-GM soybean, even for contamination lower than 1.0%, provided that seeds have high physiological quality. The ILF was positive, detecting the presence of target protein in contaminated samples, indicating test effectiveness. There was significant correlation between the two detection methods (r = 0.82; p < ou = 0.0001). Sample size did not influence efficiency of the two methods in detecting presence of GM seeds. RESUMO: A dificuldade de identificação, a falta de sistemas de segregação e a ausência de normas adequadas à coexistência de soja não transgênica e transgênica têm contribuído para que ocorram contaminações durante as etapas do processo produtivo. O objetivo deste trabalho foi verificar a eficiência de dois métodos de detecção de misturas de sementes geneticamente modificadas (GM) em amostras de soja não transgênica, para avaliar lotes de sementes quanto aos limites da legislação. Foram avaliados dois tamanhos de amostra (200 e 400 sementes), das cultivares BRSMG 810C (não transgênica) e BRSMG 850GRR (GM), com quatro níveis de contaminação (sementes GM adicionadas para obter contaminações de 0,0%, 0,5%, 1,0% e 1,5%), e dois métodos de detecção: imunoensaio de fluxo lateral (IFL) e bioensaio (pré-embebição em solução do herbicida a 0,6%; 25 ºC; 16 h). O bioensaio é eficiente na detecção da presença de sementes GM em amostras de semente não transgênica, mesmo para contaminação inferior a 1,0%, desde que apresentem alta qualidade fisiológica. O IFL foi positivo, detectando a presença da proteína alvo nas amostras com contaminação, indicando a eficiência do teste. Houve correlação significativa entre os dois métodos utilizados (r = 0,82; p < ou = 0,0001). O tamanho da amostra não influenciou a eficiência dos dois métodos na detecção da presença de sementes GM. 650 $aSoja 700 1 $aJESUS, A. M. S. 700 1 $aFRONZA, V. 700 1 $aARANTES, N. E. 700 1 $aZITO, R. K. 773 $tRevista Brasileira de Sementes, Viçosa, MG$gv. 34, n. 4, p. 573-579, dez. 2012.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Soja (CNPSO) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|