Data/hora: 31/05/2024 04:38:33

Biblioteca(s): | Embrapa Unidades Centrais.
Data corrente: | 05/08/2002
Data da última atualização: | 21/05/2019
Autoria: | SCOLARI, D. D. G.; YOUNG, D. L.
Afiliação: | Dante D.G. Scolari, CPAC; Douglas L. Young, Projeto Oregon State University/ EMBRAPA/USAI.
Título: | Avaliação agronômica e econômica de Sistemas de Controle de Ervas Daninhas no Agreste Pernambucano.
Ano de publicação: | 1977
Fonte/Imprenta: | Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, DF, v. 12 (único), p. 187-196, 1977
Idioma: | Português
Notas: | Título em inglês: An agronomic and economic evaluation of weed control systems in the Pernambuco Agreste.
Conteúdo: | Foram realizados dois experimentos com milho (Zea mays, ver. Azteca) e feijão (Phaseolus vulgaris, var. Casta Rica), no município de Caruaru, PE, durante o ano agrícola de 1974, para avaliar a eficiência e relativa rentabilidade de 12 diferentes sistemas - manuais, químicos, mecânicos e integrados - de controle de ervas daninhas. Nas parcelas sem nenhum controle, as produções de feijão e milho atingiram apenas 26 e 5%, respectivamente, das produções médias obtidas com controle total. Os sistemas de controle parcial apresentaram produções de apenas 64 e 46% das produções obtidas em parcelas com controle total em milho e feijão, respectivamente. As diferenças nos rendimentos dos sistemas pertencentes aos mesmos níveis de controle, geralmente não foram estatisticamente significativas, indicando perfeita substituição entre técnicas de controle manuais, mecânicas e químicas, durante o período em que estas foram executadas. 0 sistema mais eficiente para milho isolado, sob condições locais e preços de 1974, foi a aplicação, na quantidade de 1,5 kg de ingrediente ativo (i.a.) por hectare, do herbicida pré-emergente, simazine, o qual apresentou relação benefício/custo de 6,03. Se fosse possível controlar as invasoras com uma operação mecânica, este método seria mais eficiente que o anterior. 0 sistema mais eficiente para feijão foi o de duas cultivações de tração animal suplementadas pela enxada nas fileiras, o qual apresentou relação benefício/custo de 3,40. Entretanto, evidências de outras fontes de pesquisa indicam que o maior espaçamento entre fileiras, necessário neste caso para usa de tração animal e operação com microtrator, pode reduzir o rendimento, o que tornaria os cultivadores ineficientes na monocultura do feijão. Se o uso de cultivadores não fosse possível, o tradicional controle com enxada seria o mais eficiente método para controlar as ervas daninhas em feijão.
Palavras-Chave: | avaliação; Control system; Evaluation; sistema de controle.
Thesagro: | Erva Daninha.
Thesaurus Nal: | Weeds.
Categoria do assunto: | --
URL: | http://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/197585/1/Avaliacao-agronomica-e-economica-de-sistemas.pdf
Registro original: | Embrapa Unidades Centrais (AI-SEDE)
Exemplares: | AI-SEDE - (23010-1) - UPE - AP - PP - 630.72081 - P474 -  - DIS