| |
|
|
| Registros recuperados : 281 | |
| 126. |  | MARTINS, P. F. da S; FARIAS, S. K. P.; VEIGA, J. B. da. O componente solo na sustentabilidade das pastagens em Uruará, Transamazônica, Pará. In: INTERNATIONAL SYMPOSIUM SOIL FUNCTIONING UNDER PASTURES IN INTERTROPICAL AREAS, 2000, Brasília, DF. Extended abstracts. Planaltina, DF: Embrapa Cerrados: Institut de Recherche pour le Development, 2000. Cópia de trabalho editado em CD-ROM.| Biblioteca(s): Embrapa Amazônia Oriental. |
|    |
| Registros recuperados : 281 | |
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Amazônia Oriental. |
|
Data corrente: |
10/02/2000 |
|
Data da última atualização: |
19/08/2020 |
|
Tipo da produção científica: |
Documentos |
|
Autoria: |
VEIGA, J. B. da; ALVES, C. P.; MARQUES, L. C. T.; VEIGA, D. F. da. |
|
Afiliação: |
JONAS BASTOS DA VEIGA, CPATU; CÁSSIO PEREIRA ALVES, IPAM; LUCIANO CARLOS TAVARES MARQUES, CPATU; DEBORA FEIO DA VEIGA. |
|
Título: |
Sistemas silvipastoris na Amazônia Oriental. |
|
Ano de publicação: |
2000 |
|
Fonte/Imprenta: |
Belém, PA: Embrapa Amazônia Oriental, 2000. |
|
Páginas: |
62 p. |
|
Descrição Física: |
il. |
|
Série: |
(Embrapa Amazônia Oriental. Documentos, 56). |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
Na Amazônia Oriental, grandes extensões de florestas foram derrubadas para dar lugar a pastagens para criação extensiva de gados de corte e de leite. Esses modelo de uso-da-terra tem sido considerado como pouco sustentável dos pontos de vista econômico e ecológico. Os sistemas silvipastoris tem sido considerados como um alternativa promissora para aliar os benefícios ambientais proporcionados pelos plantios arbóreos à produção animal. Os fundamentos básicos que sustentam os benefícios das árvores nesses sistemas, no entanto, precisam ser comprovados mais claramente nas condições regionais. O sucesso desses sistemas vai depender de equilíbrio das interações entre os seus principais componentes (árvore, pastagem e animal). No entanto, na região ainda não existe um conjunto de informações básicas que sustente, com segurança, o uso desses sistemas nas propriedades. Apesar de haver algum esforço de pesquisa nessa área, geralmente os estudos ainda tentam equacionar questões muitos básicas, com pouca relação com os problemas reais. Em algumas propriedades e estações experimentais da região, de forma pioneira, esse tipo de associação vem sendo testado, com alguns sucesso. Como componente árboreo, tem sido utilizados como destaque: babaçu (Orbignya phalerata Mart.), inajá (Maximiana maripa Drude), castanheira (Bertolletia excelsa Humb. et Bonpl.), ipê (Tabebuia serratifolia Rolfc.), seringueira (Hevea brasiliensis Müller. Arg.), coqueiro (Cocos nucifera L.), dendezeiro (Elaeis guineensis Steud), cajueiro (Anacardium occidentale L.), urucuzeiro (Bixa orellana L.), pinus (Pinus caribaea Morelet), mangueira (Mangifera indica Wall.), paricá (Schizolobium amazonicum Huber ex Ducke), tatajuba (Bagassa guianensis Aubl.), eucalipto (Eucalyptus tereticornis Sm.), teca (Tectona grandis L. f.), mogno (Swietenia macrophylla King), mogno africano (Khaya ivorensis A. Chev.), taxi (Sclerolobium paniculatum Vog.), Acacia mangium Willd e A. auriculaeformis A. Cunn. ex Benth) e, como pastagem: braquiarão (Brachiaria brizantha Stapf), quicuio-da-amazônia (B. humidicola (Rendle) Schweick.), colonião (Panicum maximum Hochst. Ex A. Rich.), capim gengibre (Paspalum maritimum Trin.), Paspalum spp., jaraguá (Hyparrhenia rufa Stapf), puerária (Pueraria phaseoloides Benth.), Centrosema macrocarpum Benth. e C. pubenscens Benth. As principais limitações tecnológicas observadas foram: falta de persistência da pastagem no subbosque, danos às árvores, provocadas pelos animais, e redução do crescimento das árvores. A disponibilidade de pastagem solteira adicional pode permitir flexibilizar o manejo do gado, contribuindo para viabilizar o sistema como um todo. O uso de cultivos intercalares temporários, antecedendo a pastagem, pode diminuir os custos de implantação do sistema. Além da intensificação das pesquisas básicas como seleção de germoplasma, arranjos espacial e temporal e manejo dos componentes, é necessário se desenvolver estudos socioeconômicos para entender as barreiras que impedem a adoção dos sistemas silvipastoris pelos diferentes tipos de produtores. MenosNa Amazônia Oriental, grandes extensões de florestas foram derrubadas para dar lugar a pastagens para criação extensiva de gados de corte e de leite. Esses modelo de uso-da-terra tem sido considerado como pouco sustentável dos pontos de vista econômico e ecológico. Os sistemas silvipastoris tem sido considerados como um alternativa promissora para aliar os benefícios ambientais proporcionados pelos plantios arbóreos à produção animal. Os fundamentos básicos que sustentam os benefícios das árvores nesses sistemas, no entanto, precisam ser comprovados mais claramente nas condições regionais. O sucesso desses sistemas vai depender de equilíbrio das interações entre os seus principais componentes (árvore, pastagem e animal). No entanto, na região ainda não existe um conjunto de informações básicas que sustente, com segurança, o uso desses sistemas nas propriedades. Apesar de haver algum esforço de pesquisa nessa área, geralmente os estudos ainda tentam equacionar questões muitos básicas, com pouca relação com os problemas reais. Em algumas propriedades e estações experimentais da região, de forma pioneira, esse tipo de associação vem sendo testado, com alguns sucesso. Como componente árboreo, tem sido utilizados como destaque: babaçu (Orbignya phalerata Mart.), inajá (Maximiana maripa Drude), castanheira (Bertolletia excelsa Humb. et Bonpl.), ipê (Tabebuia serratifolia Rolfc.), seringueira (Hevea brasiliensis Müller. Arg.), coqueiro (Cocos nucifera L.), dendezeiro (Elaeis guinee... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Agroforestry system; Amazônia oriental; Arborization; Área degradada; Áreas degradadas; Brasil; Cultivo intercalar; Degrated area; Interação árvore-pastagem-animal; Pasture; Plantation; Recovery of degraded areas; Recuperação; Recuperação de áreas degradadas; Recuperation; Sistema agroflorestal; Sistema silvipastoral; Sistema silvipastoril; Sistema silvipatoril; Sistemas silvipastoris; Sustentabilidade; Tree. |
|
Thesagro: |
Agrossilvicultura; Arborização; Árvore; Pastagem; Pecuária; Plantio; Reflorestamento; Silvicultura; Solo. |
|
Thesaurus NAL: |
Agroforestry; Amazonia; Brazil; deforestation; Pastures; silvopastoral systems; soil. |
|
Categoria do assunto: |
--
L Ciência Animal e Produtos de Origem Animal |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/63268/1/Oriental-Doc56.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 04818nam a2200625 a 4500
001 1391738
005 2020-08-19
008 2000 bl uuuu 00u1 u #d
100 1 $aVEIGA, J. B. da
245 $aSistemas silvipastoris na Amazônia Oriental.
260 $aBelém, PA: Embrapa Amazônia Oriental$c2000
300 $a62 p.$cil.
490 $a(Embrapa Amazônia Oriental. Documentos, 56).
520 $aNa Amazônia Oriental, grandes extensões de florestas foram derrubadas para dar lugar a pastagens para criação extensiva de gados de corte e de leite. Esses modelo de uso-da-terra tem sido considerado como pouco sustentável dos pontos de vista econômico e ecológico. Os sistemas silvipastoris tem sido considerados como um alternativa promissora para aliar os benefícios ambientais proporcionados pelos plantios arbóreos à produção animal. Os fundamentos básicos que sustentam os benefícios das árvores nesses sistemas, no entanto, precisam ser comprovados mais claramente nas condições regionais. O sucesso desses sistemas vai depender de equilíbrio das interações entre os seus principais componentes (árvore, pastagem e animal). No entanto, na região ainda não existe um conjunto de informações básicas que sustente, com segurança, o uso desses sistemas nas propriedades. Apesar de haver algum esforço de pesquisa nessa área, geralmente os estudos ainda tentam equacionar questões muitos básicas, com pouca relação com os problemas reais. Em algumas propriedades e estações experimentais da região, de forma pioneira, esse tipo de associação vem sendo testado, com alguns sucesso. Como componente árboreo, tem sido utilizados como destaque: babaçu (Orbignya phalerata Mart.), inajá (Maximiana maripa Drude), castanheira (Bertolletia excelsa Humb. et Bonpl.), ipê (Tabebuia serratifolia Rolfc.), seringueira (Hevea brasiliensis Müller. Arg.), coqueiro (Cocos nucifera L.), dendezeiro (Elaeis guineensis Steud), cajueiro (Anacardium occidentale L.), urucuzeiro (Bixa orellana L.), pinus (Pinus caribaea Morelet), mangueira (Mangifera indica Wall.), paricá (Schizolobium amazonicum Huber ex Ducke), tatajuba (Bagassa guianensis Aubl.), eucalipto (Eucalyptus tereticornis Sm.), teca (Tectona grandis L. f.), mogno (Swietenia macrophylla King), mogno africano (Khaya ivorensis A. Chev.), taxi (Sclerolobium paniculatum Vog.), Acacia mangium Willd e A. auriculaeformis A. Cunn. ex Benth) e, como pastagem: braquiarão (Brachiaria brizantha Stapf), quicuio-da-amazônia (B. humidicola (Rendle) Schweick.), colonião (Panicum maximum Hochst. Ex A. Rich.), capim gengibre (Paspalum maritimum Trin.), Paspalum spp., jaraguá (Hyparrhenia rufa Stapf), puerária (Pueraria phaseoloides Benth.), Centrosema macrocarpum Benth. e C. pubenscens Benth. As principais limitações tecnológicas observadas foram: falta de persistência da pastagem no subbosque, danos às árvores, provocadas pelos animais, e redução do crescimento das árvores. A disponibilidade de pastagem solteira adicional pode permitir flexibilizar o manejo do gado, contribuindo para viabilizar o sistema como um todo. O uso de cultivos intercalares temporários, antecedendo a pastagem, pode diminuir os custos de implantação do sistema. Além da intensificação das pesquisas básicas como seleção de germoplasma, arranjos espacial e temporal e manejo dos componentes, é necessário se desenvolver estudos socioeconômicos para entender as barreiras que impedem a adoção dos sistemas silvipastoris pelos diferentes tipos de produtores.
650 $aAgroforestry
650 $aAmazonia
650 $aBrazil
650 $adeforestation
650 $aPastures
650 $asilvopastoral systems
650 $asoil
650 $aAgrossilvicultura
650 $aArborização
650 $aÁrvore
650 $aPastagem
650 $aPecuária
650 $aPlantio
650 $aReflorestamento
650 $aSilvicultura
650 $aSolo
653 $aAgroforestry system
653 $aAmazônia oriental
653 $aArborization
653 $aÁrea degradada
653 $aÁreas degradadas
653 $aBrasil
653 $aCultivo intercalar
653 $aDegrated area
653 $aInteração árvore-pastagem-animal
653 $aPasture
653 $aPlantation
653 $aRecovery of degraded areas
653 $aRecuperação
653 $aRecuperação de áreas degradadas
653 $aRecuperation
653 $aSistema agroflorestal
653 $aSistema silvipastoral
653 $aSistema silvipastoril
653 $aSistema silvipatoril
653 $aSistemas silvipastoris
653 $aSustentabilidade
653 $aTree
700 1 $aALVES, C. P.
700 1 $aMARQUES, L. C. T.
700 1 $aVEIGA, D. F. da
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Amazônia Oriental (CPATU) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
