Data/hora: 18/06/2024 04:32:34

Biblioteca(s): 	Embrapa Acre; Embrapa Agropecuária Oeste; Embrapa Amapá; Embrapa Amazônia Ocidental; Embrapa Amazônia Oriental; Embrapa Cerrados; Embrapa Gado de Corte; Embrapa Meio-Norte; Embrapa Pantanal; Embrapa Roraima; Embrapa Semiárido; Embrapa Unidades Centrais.	
Data corrente: 	10/02/2000	
Data da última atualização: 	19/08/2020	
Autoria: 	VEIGA, J. B. da; ALVES, C. P.; MARQUES, L. C. T.; VEIGA, D. F. da.	
Afiliação: 	JONAS BASTOS DA VEIGA, CPATU; CÁSSIO PEREIRA ALVES, IPAM; LUCIANO CARLOS TAVARES MARQUES, CPATU; DEBORA FEIO DA VEIGA.	
Título: 	Sistemas silvipastoris na Amazônia Oriental.	
Ano de publicação: 	2000	
Fonte/Imprenta: 	Belém, PA: Embrapa Amazônia Oriental, 2000.	
Páginas: 	62 p.	
Descrição Física: 	il.	
Série: 	(Embrapa Amazônia Oriental. Documentos, 56).	
Idioma: 	Português	
Conteúdo: 	Na Amazônia Oriental, grandes extensões de florestas foram derrubadas para dar lugar a pastagens para criação extensiva de gados de corte e de leite. Esses modelo de uso-da-terra tem sido considerado como pouco sustentável dos pontos de vista econômico e ecológico. Os sistemas silvipastoris tem sido considerados como um alternativa promissora para aliar os benefícios ambientais proporcionados pelos plantios arbóreos à produção animal. Os fundamentos básicos que sustentam os benefícios das árvores nesses sistemas, no entanto, precisam ser comprovados mais claramente nas condições regionais. O sucesso desses sistemas vai depender de equilíbrio das interações entre os seus principais componentes (árvore, pastagem e animal). No entanto, na região ainda não existe um conjunto de informações básicas que sustente, com segurança, o uso desses sistemas nas propriedades. Apesar de haver algum esforço de pesquisa nessa área, geralmente os estudos ainda tentam equacionar questões muitos básicas, com pouca relação com os problemas reais. Em algumas propriedades e estações experimentais da região, de forma pioneira, esse tipo de associação vem sendo testado, com alguns sucesso. Como componente árboreo, tem sido utilizados como destaque: babaçu (Orbignya phalerata Mart.), inajá (Maximiana maripa Drude), castanheira (Bertolletia excelsa Humb. et Bonpl.), ipê (Tabebuia serratifolia Rolfc.), seringueira (Hevea brasiliensis Müller. Arg.), coqueiro (Cocos nucifera L.), dendezeiro (Elaeis guineensis Steud), cajueiro (Anacardium occidentale L.), urucuzeiro (Bixa orellana L.), pinus (Pinus caribaea Morelet), mangueira (Mangifera indica Wall.), paricá (Schizolobium amazonicum Huber ex Ducke), tatajuba (Bagassa guianensis Aubl.), eucalipto (Eucalyptus tereticornis Sm.), teca (Tectona grandis L. f.), mogno (Swietenia macrophylla King), mogno africano (Khaya ivorensis A. Chev.), taxi (Sclerolobium paniculatum Vog.), Acacia mangium Willd e A. auriculaeformis A. Cunn. ex Benth) e, como pastagem: braquiarão (Brachiaria brizantha Stapf), quicuio-da-amazônia (B. humidicola (Rendle) Schweick.), colonião (Panicum maximum Hochst. Ex A. Rich.), capim gengibre (Paspalum maritimum Trin.), Paspalum spp., jaraguá (Hyparrhenia rufa Stapf), puerária (Pueraria phaseoloides Benth.), Centrosema macrocarpum Benth. e C. pubenscens Benth. As principais limitações tecnológicas observadas foram: falta de persistência da pastagem no subbosque, danos às árvores, provocadas pelos animais, e redução do crescimento das árvores. A disponibilidade de pastagem solteira adicional pode permitir flexibilizar o manejo do gado, contribuindo para viabilizar o sistema como um todo. O uso de cultivos intercalares temporários, antecedendo a pastagem, pode diminuir os custos de implantação do sistema. Além da intensificação das pesquisas básicas como seleção de germoplasma, arranjos espacial e temporal e manejo dos componentes, é necessário se desenvolver estudos socioeconômicos para entender as barreiras que impedem a adoção dos sistemas silvipastoris pelos diferentes tipos de produtores.	
Palavras-Chave: 	Agroforestry system; Amazônia oriental; Arborization; Área degradada; Áreas degradadas; Brasil; Cultivo intercalar; Degrated area; Interação árvore-pastagem-animal; Pasture; Plantation; Recovery of degraded areas; Recuperação; Recuperação de áreas degradadas; Recuperation; Sistema agroflorestal; Sistema silvipastoral; Sistema silvipastoril; Sistema silvipatoril; Sistemas silvipastoris; Sustentabilidade; Tree.	
Thesagro: 	Agrossilvicultura; Arborização; Árvore; Pastagem; Pecuária; Plantio; Reflorestamento; Silvicultura; Solo.	
Thesaurus Nal: 	Agroforestry; Amazonia; Brazil; deforestation; Pastures; silvopastoral systems; soil.	
Categoria do assunto: 	--
L Ciência Animal e Produtos de Origem Animal	
URL: 	http://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/63268/1/Oriental-Doc56.pdf	
Registro original: 	Embrapa Amazônia Oriental (CPATU)	
Exemplares: 	CPAMN - (16208-1) - EMB - LV - -- - 634.909811 - V426s - 2002.00241 - DIS
AI-SEDE - (31717-1) - EMB - LV - -- - CPATU - V426s - 2005.00564 - DIS
AI-SEDE - (31717-2) - EMB - LV - -- - CPATU - V426s - 2005.00565 - DIS
CPATSA - (25331-1) - EMB - LV - PP - 634.909811 - V426s - 2002.00292 - DIS
CPAO - (18559-1) - EMB - LV - -- - 634.99 - V426s - 02.0000178 - DIS
CPAF-AP - (6878-1) - EMB - LV - PP - 634.909811 - V426s - 2002.00068 - DIS
CPATU - (21208-1) - UMT - LV - PP - 634.909811 - V426s - 2002.00021 - DIS
CPATU - (21208-2) - UMT - LV - PP - 634.909811 - V426s - 2002.00174 - DIS
CPAF-AC - (7440-1) - EMB - LV - -- - 634.95 - V426s - 2004.02244 - DIS
CPAC - (22845-1) - EMB - LV - -- - 634.906081 - V426s - 2003.00087 - DIS
CPAA - (4367-1) - EMB - LV - -- - 634.95 - V426s - 2000.00135 - DIS
CPAF-RR - (5140-1) - ADD - LV - -- - 634.909811 - V426s - 2003.01835 - DIS
CPAP - (53104-1) - EMB - LV - -- - 634.909811 - V426s - 2002.00199 - DIS
CNPGC - (14075-1) - EMB - LV - PP - 634.909811 - V426s - 2011.00114 - DIS