|
|
| Acesso ao texto completo restrito à biblioteca da Embrapa Pecuária Sudeste. Para informações adicionais entre em contato com cppse.biblioteca@embrapa.br. |
Registro Completo |
Biblioteca(s): |
Embrapa Florestas; Embrapa Pecuária Sudeste. |
Data corrente: |
29/03/2023 |
Data da última atualização: |
08/11/2023 |
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
Autoria: |
BRUZ, L. dos S. M.; SANTOS, A.; DEMETRIO, W. C.; PRIMO, D. de F.; FELICIANO, L. P.; FERNANDES, C. H.; BARTZ, M. L. C.; BERNARDI, A. C. de C.; PEZZOPANE, J. R. M.; BROWN, G. G. |
Afiliação: |
LILIANNE DOS SANTOS MAIA BRUZ, UNIVERSIDADE FEDERAL DO PARANÁ; ALESSANDRA SANTOS, UNIVERSIDADE FEDERAL DO PARANÁ; WILIAN C. DEMETRIO, INSTITUTO NACIONAL DE PESQUISAS ESPACIAIS; DANIELE DE FREITAS PRIMO, UNIVERSIDADE ARARAQUARA; LUANA PRISCILA FELICIANO, UNIVERSIDADE ARARAQUARA; CARLOS HENRIQUE FERNANDES, UNIVERSIDADE ARARAQUARA; MARIE L. C. BARTZ, UNIVERSIDADE DE COIMBRA; ALBERTO CARLOS DE CAMPOS BERNARDI, CPPSE; JOSE RICARDO MACEDO PEZZOPANE, CPPSE; GEORGE GARDNER BROWN, CNPF. |
Título: |
Earthworms in various agricultural and forest ecosystems in São Carlos-SP, Brazil. |
Ano de publicação: |
2023 |
Fonte/Imprenta: |
Zootaxa, v. 5255, n. 1, p. 324-335, 2023. |
DOI: |
https://doi.org/10.11646/zootaxa.5255.1.26 |
Idioma: |
Inglês |
Conteúdo: |
Os sistemas agrícolas integrados estão em grande expansão no Brasil e atualmente cobrem mais de 30 milhões de hectares. Embora esses sistemas de uso da terra ajudem na qualidade do solo e do meio ambiente, pouco se sabe sobre seus impactos nas comunidades de minhocas. No presente estudo avaliamos a abundância de minhocas, biomassa e riqueza de espécies em vários sistemas de produção agrícola integrados e convencionais (pastagens, lavouras), além de florestas nativas e plantios de eucalipto. A pesquisa foi realizada na Fazenda Canchim (Embrapa Pecuária Sudeste) e no campus vizinho da Universidade de São Carlos (UFSCar), no município de São Carlos no estado de São Paulo, Brasil. Foram utilizados dois métodos de amostragem de minhocas, isto é, i.e., quantitativa (monólitos de solo de 25 x 25 x 20 cm profundidade) e qualitativa (buracos de tamanho similar e busca em nichos) em três sistemas integrados de produção, três sistemas convencionais e dois sistemas florestais, totalizando 232 amostras quantitativas e mais de 160 amostras qualitativas. As minhocas foram contadas e identificadas usando as chaves disponíveis. Foram encontradas oito espécies de minhocas de cinco famílias (Rhinodrilidae, Ocnerodrilidae, Megascolecidae, Benhamiidae e Glossoscolecidae), sendo a maioria dos 2.145 indivíduos de espécies exóticas ou peregrinas, com destaque para Pontoscolex corethrurus (88% do total) e vários Dichogaster spp. (8% do total). Duas espécies nativas foram encontradas em baixa abundância (55 indivíduos), ambas novas para a ciência (Fimoscolex n.sp.7 e Glossoscolex n.sp.9) e ainda devem ser formalmente descritas. As novas espécies foram encontradas nos sistemas agrícolas, mas não na floresta nativa e na plantação de eucalipto, onde predominaram P. corethrurus e Megascolecidae; a Ocnerodrilidae sp. foi encontrada apenas na pastagem intensiva. A riqueza de espécies foi maior na pastagem intensiva (7 spp.), seguida dos sistemas agrossilvipastoril e agropastoril, destacando a importância dos sistemas integrados e pastagens na preservação da riqueza de minhocas e espécies nativas. MenosOs sistemas agrícolas integrados estão em grande expansão no Brasil e atualmente cobrem mais de 30 milhões de hectares. Embora esses sistemas de uso da terra ajudem na qualidade do solo e do meio ambiente, pouco se sabe sobre seus impactos nas comunidades de minhocas. No presente estudo avaliamos a abundância de minhocas, biomassa e riqueza de espécies em vários sistemas de produção agrícola integrados e convencionais (pastagens, lavouras), além de florestas nativas e plantios de eucalipto. A pesquisa foi realizada na Fazenda Canchim (Embrapa Pecuária Sudeste) e no campus vizinho da Universidade de São Carlos (UFSCar), no município de São Carlos no estado de São Paulo, Brasil. Foram utilizados dois métodos de amostragem de minhocas, isto é, i.e., quantitativa (monólitos de solo de 25 x 25 x 20 cm profundidade) e qualitativa (buracos de tamanho similar e busca em nichos) em três sistemas integrados de produção, três sistemas convencionais e dois sistemas florestais, totalizando 232 amostras quantitativas e mais de 160 amostras qualitativas. As minhocas foram contadas e identificadas usando as chaves disponíveis. Foram encontradas oito espécies de minhocas de cinco famílias (Rhinodrilidae, Ocnerodrilidae, Megascolecidae, Benhamiidae e Glossoscolecidae), sendo a maioria dos 2.145 indivíduos de espécies exóticas ou peregrinas, com destaque para Pontoscolex corethrurus (88% do total) e vários Dichogaster spp. (8% do total). Duas espécies nativas foram encontradas em baixa abundân... Mostrar Tudo |
Palavras-Chave: |
Espécie exótica; Exotic specie; ILPF; Native specie. |
Thesagro: |
Biodiversidade; Espécie Nativa; Manejo do Solo; Minhoca. |
Thesaurus Nal: |
Biodiversity; Earthworms; Eucalyptus; Pontoscolex corethrurus; Soil management. |
Categoria do assunto: |
P Recursos Naturais, Ciências Ambientais e da Terra |
Marc: |
LEADER 03265naa a2200397 a 4500 001 2152843 005 2023-11-08 008 2023 bl uuuu u00u1 u #d 024 7 $ahttps://doi.org/10.11646/zootaxa.5255.1.26$2DOI 100 1 $aBRUZ, L. dos S. M. 245 $aEarthworms in various agricultural and forest ecosystems in São Carlos-SP, Brazil.$h[electronic resource] 260 $c2023 520 $aOs sistemas agrícolas integrados estão em grande expansão no Brasil e atualmente cobrem mais de 30 milhões de hectares. Embora esses sistemas de uso da terra ajudem na qualidade do solo e do meio ambiente, pouco se sabe sobre seus impactos nas comunidades de minhocas. No presente estudo avaliamos a abundância de minhocas, biomassa e riqueza de espécies em vários sistemas de produção agrícola integrados e convencionais (pastagens, lavouras), além de florestas nativas e plantios de eucalipto. A pesquisa foi realizada na Fazenda Canchim (Embrapa Pecuária Sudeste) e no campus vizinho da Universidade de São Carlos (UFSCar), no município de São Carlos no estado de São Paulo, Brasil. Foram utilizados dois métodos de amostragem de minhocas, isto é, i.e., quantitativa (monólitos de solo de 25 x 25 x 20 cm profundidade) e qualitativa (buracos de tamanho similar e busca em nichos) em três sistemas integrados de produção, três sistemas convencionais e dois sistemas florestais, totalizando 232 amostras quantitativas e mais de 160 amostras qualitativas. As minhocas foram contadas e identificadas usando as chaves disponíveis. Foram encontradas oito espécies de minhocas de cinco famílias (Rhinodrilidae, Ocnerodrilidae, Megascolecidae, Benhamiidae e Glossoscolecidae), sendo a maioria dos 2.145 indivíduos de espécies exóticas ou peregrinas, com destaque para Pontoscolex corethrurus (88% do total) e vários Dichogaster spp. (8% do total). Duas espécies nativas foram encontradas em baixa abundância (55 indivíduos), ambas novas para a ciência (Fimoscolex n.sp.7 e Glossoscolex n.sp.9) e ainda devem ser formalmente descritas. As novas espécies foram encontradas nos sistemas agrícolas, mas não na floresta nativa e na plantação de eucalipto, onde predominaram P. corethrurus e Megascolecidae; a Ocnerodrilidae sp. foi encontrada apenas na pastagem intensiva. A riqueza de espécies foi maior na pastagem intensiva (7 spp.), seguida dos sistemas agrossilvipastoril e agropastoril, destacando a importância dos sistemas integrados e pastagens na preservação da riqueza de minhocas e espécies nativas. 650 $aBiodiversity 650 $aEarthworms 650 $aEucalyptus 650 $aPontoscolex corethrurus 650 $aSoil management 650 $aBiodiversidade 650 $aEspécie Nativa 650 $aManejo do Solo 650 $aMinhoca 653 $aEspécie exótica 653 $aExotic specie 653 $aILPF 653 $aNative specie 700 1 $aSANTOS, A. 700 1 $aDEMETRIO, W. C. 700 1 $aPRIMO, D. de F. 700 1 $aFELICIANO, L. P. 700 1 $aFERNANDES, C. H. 700 1 $aBARTZ, M. L. C. 700 1 $aBERNARDI, A. C. de C. 700 1 $aPEZZOPANE, J. R. M. 700 1 $aBROWN, G. G. 773 $tZootaxa$gv. 5255, n. 1, p. 324-335, 2023.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Pecuária Sudeste (CPPSE) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
Registro Completo
Biblioteca(s): |
Embrapa Soja. |
Data corrente: |
27/11/2013 |
Data da última atualização: |
28/11/2013 |
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
Circulação/Nível: |
B - 2 |
Autoria: |
BENASSI, V. de T.; VARÉA, G. da S.; PRUDENCIO, S. H. |
Afiliação: |
VERA DE TOLEDO BENASSI, CNPSO; GENI DA SILVA VARÉA, UEL; SANDRA HELENA PRUDENCIO, UEL. |
Título: |
Tofus de diferentes cultivares de soja: Perfil sensorial e correlação com medidas instrumentais e de composição química. |
Ano de publicação: |
2012 |
Fonte/Imprenta: |
Alimentos e Nutrição, Araraquara, v. 23, n. 4, p. 555-565, out./dez. 2012. |
ISSN: |
2179-4448 |
Idioma: |
Português |
Conteúdo: |
Oito cultivares brasileiras de soja foram utilizadas na elaboração de tofus. Foram realizadas medidas instrumentais de cor e textura dos produtos, e suas características sensoriais foram descritas por uma equipe treinada, a fi m de distinguir cultivares que resultem em diferentes tipos de tofu. A separação e quantifi cação das frações proteicas das cultivares de soja foi realizada por eletroforese em SDS-PAGE. Foi possível obter tofu a partir de todas as cultivares, e a avaliação instrumental da textura mostrou que todos os produtos apresentaram dureza compatível com a classifi cação comercial de tofu soft. Todas as cultivares produziram tofus com cor clara aceitável, porém foi possível diferenciar cultivares (BRS 216, 232 e 258) que produziram tofus de cor mais branca e desejável para este produto. O conteúdo das frações proteicas dos grãos não permitiu diferenciar as cultivares, uma vez que a variação entre elas foi muito pequena. A descrição quantitativa de atributos sensoriais (ADQ) mostrou que os tofus produzidos a partir das diferentes cultivares diferiram em seus atributos de aparência, aroma e textura, mas não em relação ao sabor. No entanto, um teste de consumidor mostrou que não há diferenças de aceitação entre as amostras de tofu das cultivares estudadas. |
Palavras-Chave: |
Tofus. |
Categoria do assunto: |
-- |
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/93243/1/tofus.benassi.pdf
|
Marc: |
LEADER 01889naa a2200169 a 4500 001 1972292 005 2013-11-28 008 2012 bl uuuu u00u1 u #d 022 $a2179-4448 100 1 $aBENASSI, V. de T. 245 $aTofus de diferentes cultivares de soja$bPerfil sensorial e correlação com medidas instrumentais e de composição química.$h[electronic resource] 260 $c2012 520 $aOito cultivares brasileiras de soja foram utilizadas na elaboração de tofus. Foram realizadas medidas instrumentais de cor e textura dos produtos, e suas características sensoriais foram descritas por uma equipe treinada, a fi m de distinguir cultivares que resultem em diferentes tipos de tofu. A separação e quantifi cação das frações proteicas das cultivares de soja foi realizada por eletroforese em SDS-PAGE. Foi possível obter tofu a partir de todas as cultivares, e a avaliação instrumental da textura mostrou que todos os produtos apresentaram dureza compatível com a classifi cação comercial de tofu soft. Todas as cultivares produziram tofus com cor clara aceitável, porém foi possível diferenciar cultivares (BRS 216, 232 e 258) que produziram tofus de cor mais branca e desejável para este produto. O conteúdo das frações proteicas dos grãos não permitiu diferenciar as cultivares, uma vez que a variação entre elas foi muito pequena. A descrição quantitativa de atributos sensoriais (ADQ) mostrou que os tofus produzidos a partir das diferentes cultivares diferiram em seus atributos de aparência, aroma e textura, mas não em relação ao sabor. No entanto, um teste de consumidor mostrou que não há diferenças de aceitação entre as amostras de tofu das cultivares estudadas. 653 $aTofus 700 1 $aVARÉA, G. da S. 700 1 $aPRUDENCIO, S. H. 773 $tAlimentos e Nutrição, Araraquara$gv. 23, n. 4, p. 555-565, out./dez. 2012.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Soja (CNPSO) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|