|
|
Registros recuperados : 197 | |
Registros recuperados : 197 | |
|
|
Registro Completo
Biblioteca(s): |
Embrapa Amazônia Ocidental; Embrapa Recursos Genéticos e Biotecnologia. |
Data corrente: |
13/05/1992 |
Data da última atualização: |
01/06/2005 |
Autoria: |
VALOIS, A. C. C. |
Afiliação: |
EMBRAPA/CENARGEN. |
Título: |
Eficiencia comparativa de quatro metodos de selecao em uma populacao melhorada de milho (Zea mays L.). |
Ano de publicação: |
1982 |
Fonte/Imprenta: |
Piracicaba : ESALQ, 1982. |
Páginas: |
119 p. |
Descrição Física: |
Tese Mestrado. |
Idioma: |
Português |
Conteúdo: |
Um campo de milho da variedade Centralmex MI-VI foi plantado no ano agricola 1977-78 em Piracicaba (SP) onde se procederam as polinizacoes manuais. O campo foi dividido em quatro lotes contendo aproximadamente o mesmo numero de plantas em amostragem representativa de uma populacao, sendo realizados os seguintes tipos de polinizacoes: a. cruzamento reciproco com autofecundacao da segunda espiga (metodo de avaliacao de progenies de irmaos germanos); b. cruzamento reciproco sem autofecundacao (metodo de avaliacao de progenies de irmaos germanos); c. cruzamento em cadeia - 1x2, 2x3, ... (n-1) x n, nxl (metodo de avaliacao de progenies de irmaos germanos); d. autofecundacao das primeiras espigas (metodo de avaliacao de progenies S1). Apos, foram conduzidos experimentos de avaliacao dos genotipos, lotes de recombinacao e testes de avaliacao das progenies melhoradas. Na comparacao dos quatro metodos foram levados em consideracao, principalmente aspectos de liberacao da variancia genetica, ganho genetico de selecao observado, ganho genetico de selecao esperado com diferentes tamanhos efetivos populacionais e diferentes intensidades de selecao, coeficiente de herdabilidade e indice de variacao, tendo como base o caracter de producao de graos. Em termos de magnitude da variancia genetica, as progenies S1 foram superiores, enquanto que o metodo de avaliacao de familias de irmaos germanos com autofecundacao apresentou maiores valores para a variancia genetica aditiva e variancia genetica dominante, que no entanto foram (...) MenosUm campo de milho da variedade Centralmex MI-VI foi plantado no ano agricola 1977-78 em Piracicaba (SP) onde se procederam as polinizacoes manuais. O campo foi dividido em quatro lotes contendo aproximadamente o mesmo numero de plantas em amostragem representativa de uma populacao, sendo realizados os seguintes tipos de polinizacoes: a. cruzamento reciproco com autofecundacao da segunda espiga (metodo de avaliacao de progenies de irmaos germanos); b. cruzamento reciproco sem autofecundacao (metodo de avaliacao de progenies de irmaos germanos); c. cruzamento em cadeia - 1x2, 2x3, ... (n-1) x n, nxl (metodo de avaliacao de progenies de irmaos germanos); d. autofecundacao das primeiras espigas (metodo de avaliacao de progenies S1). Apos, foram conduzidos experimentos de avaliacao dos genotipos, lotes de recombinacao e testes de avaliacao das progenies melhoradas. Na comparacao dos quatro metodos foram levados em consideracao, principalmente aspectos de liberacao da variancia genetica, ganho genetico de selecao observado, ganho genetico de selecao esperado com diferentes tamanhos efetivos populacionais e diferentes intensidades de selecao, coeficiente de herdabilidade e indice de variacao, tendo como base o caracter de producao de graos. Em termos de magnitude da variancia genetica, as progenies S1 foram superiores, enquanto que o metodo de avaliacao de familias de irmaos germanos com autofecundacao apresentou maiores valores para a variancia genetica aditiva e variancia genetic... Mostrar Tudo |
Palavras-Chave: |
Genetic; Maize; Melhoramento genetico; Method; Selection; Zea mays L. |
Thesagro: |
Genética; Melhoramento; Método; Milho; População; Seleção; Zea Mays. |
Thesaurus NAL: |
breeding; corn; population. |
Categoria do assunto: |
-- G Melhoramento Genético |
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/229567/1/ValoisAfonsoCelsoCandeira.pdf
|
Marc: |
LEADER 02322nam a2200313 a 4500 001 1163558 005 2005-06-01 008 1982 bl uuuu m 00u1 u #d 100 1 $aVALOIS, A. C. C. 245 $aEficiencia comparativa de quatro metodos de selecao em uma populacao melhorada de milho (Zea mays L.). 260 $aPiracicaba : ESALQ$c1982 300 $a119 p.$cTese Mestrado. 520 $aUm campo de milho da variedade Centralmex MI-VI foi plantado no ano agricola 1977-78 em Piracicaba (SP) onde se procederam as polinizacoes manuais. O campo foi dividido em quatro lotes contendo aproximadamente o mesmo numero de plantas em amostragem representativa de uma populacao, sendo realizados os seguintes tipos de polinizacoes: a. cruzamento reciproco com autofecundacao da segunda espiga (metodo de avaliacao de progenies de irmaos germanos); b. cruzamento reciproco sem autofecundacao (metodo de avaliacao de progenies de irmaos germanos); c. cruzamento em cadeia - 1x2, 2x3, ... (n-1) x n, nxl (metodo de avaliacao de progenies de irmaos germanos); d. autofecundacao das primeiras espigas (metodo de avaliacao de progenies S1). Apos, foram conduzidos experimentos de avaliacao dos genotipos, lotes de recombinacao e testes de avaliacao das progenies melhoradas. Na comparacao dos quatro metodos foram levados em consideracao, principalmente aspectos de liberacao da variancia genetica, ganho genetico de selecao observado, ganho genetico de selecao esperado com diferentes tamanhos efetivos populacionais e diferentes intensidades de selecao, coeficiente de herdabilidade e indice de variacao, tendo como base o caracter de producao de graos. Em termos de magnitude da variancia genetica, as progenies S1 foram superiores, enquanto que o metodo de avaliacao de familias de irmaos germanos com autofecundacao apresentou maiores valores para a variancia genetica aditiva e variancia genetica dominante, que no entanto foram (...) 650 $abreeding 650 $acorn 650 $apopulation 650 $aGenética 650 $aMelhoramento 650 $aMétodo 650 $aMilho 650 $aPopulação 650 $aSeleção 650 $aZea Mays 653 $aGenetic 653 $aMaize 653 $aMelhoramento genetico 653 $aMethod 653 $aSelection 653 $aZea mays L
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Recursos Genéticos e Biotecnologia (CENARGEN) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|