|
|
Registro Completo |
Biblioteca(s): |
Embrapa Soja. |
Data corrente: |
01/12/2011 |
Data da última atualização: |
09/12/2011 |
Tipo da produção científica: |
Resumo em Anais de Congresso |
Autoria: |
BUENO, A. F.; BUENO, R. C. O. F.; PEREIRA, S. M.; XAVIER, M. F. C.; MARTINS, T. B.; ZIMMERMANN, A. O.; SOUZA, W. F.; CARNEIRO, A. V. |
Afiliação: |
ADENEY DE FREITAS BUENO, CNPSO; REGIANE C. O. F. BUENO, Universidade de Rio Verde; S. M. PEREIRA, UNIFIL; M. F. C. XAVIER, UNIFIL; T. B. MARTINS, Faculdade de Apucarana; A. O. ZIMMERMANN, UNIFIL; W. F. SOUZA, UNIFIL; ADAIR VICENTE CARNEIRO, CNPSO. |
Título: |
Seletividde de agrotóxicos aos parasitoides de ovos Trichogramma pretiosum E Telenomus remus. |
Ano de publicação: |
2011 |
Fonte/Imprenta: |
In: SIMPÓSIO DE CONTROLE BIOLÓGICO, 12., 2011, São Paulo. Mudanças climáticas e sustentabilidade: quebra de paradigmas: anais. São Paulo: Sociedade Entomológica do Brasil, 2011. |
Páginas: |
PT.06.19. |
Idioma: |
Português |
Notas: |
SICONBIOL 2011. |
Conteúdo: |
Os parasitoides de ovos destacam-se por atacarem a fase de ovo das pragas, controlando-as antes de causarem danos às plantas. Entretanto, a aplicação de agrotóxicos ainda é indispensável para garantir a boa produtividade das culturas. Neste contexto, em programas de manejo integrado de pragas (MIP), é recomendável utilizar diversas táticas para reduzir os danos dos insetos-praga e, portanto, a associação do controle químico e biológico é viável com a utilização de produtos seletivos aos inimigos naturais. Assim, avaliou-se a seletividade de espiromesifeno, flubendiamida, espirotetramate + imidacloprido, clorpirifós, cletodim, clorimurom-etílico, éster metílico de óleo de soja e a mistura deste último com espirotetramate + imidacloprido sobre os adultos de Trichogramma pretiosum Riley (Hymenoptera: Trichogrammatidae) e Telenomus remus (Nixon) (Hymenoptera: Scelionidae) e pupas de T. pretiosum segundo as normas padronizadas da “International Organization for Biological Control” (IOBC) em laboratório. Entre os tratamentos testados (g. ia/ha), os inseticidas espiromesifeno (144), flubendiamida (12) e espirotetramate (30) + imidacloprido (90) foram seletivos as fases dos parasitoides avaliadas. O adjuvante éster metílico de óleo de soja (360) também foi seletivo, entretanto, quando misturado com o espirotetramate (30) + imidacloprido (90) apresentou uma redução no parasitismo 2 e 5 dias após o início dos ensaios com T. remus e T. pretiosum, respectivamente. Flubendiamida (33,6) também foi seletivo para adultos de T. remus e pupas de T. pretiosum, mas reduziu a taxa de parasitismo após o segundo dia do ensaio com adultos de T. pretiosum. Os herbicidas cletodim (108) e clorimurom-etílico (20) foram seletivos a adultos de T. remus mas tiveram maior impacto sobre T. pretiosum reduzindo o parasitismo desse agente de controle biológico que se mostrou mais sensível a esses produtos. O inseticida clorpirifós (480) foi nocivo a todas as fases dos parasitoides avaliadas. Em geral, ocorreram diferenças na seletividade dos agrotóxicos avaliados aos inimigos naturais, além de diferenças na sensibilidade dos mesmos em relação aos produtos e doses testados. Portanto, em programas de MIP devem ser priorizados os agrotóxicos seletivos ao maior número de agentes de controle biológico. MenosOs parasitoides de ovos destacam-se por atacarem a fase de ovo das pragas, controlando-as antes de causarem danos às plantas. Entretanto, a aplicação de agrotóxicos ainda é indispensável para garantir a boa produtividade das culturas. Neste contexto, em programas de manejo integrado de pragas (MIP), é recomendável utilizar diversas táticas para reduzir os danos dos insetos-praga e, portanto, a associação do controle químico e biológico é viável com a utilização de produtos seletivos aos inimigos naturais. Assim, avaliou-se a seletividade de espiromesifeno, flubendiamida, espirotetramate + imidacloprido, clorpirifós, cletodim, clorimurom-etílico, éster metílico de óleo de soja e a mistura deste último com espirotetramate + imidacloprido sobre os adultos de Trichogramma pretiosum Riley (Hymenoptera: Trichogrammatidae) e Telenomus remus (Nixon) (Hymenoptera: Scelionidae) e pupas de T. pretiosum segundo as normas padronizadas da “International Organization for Biological Control” (IOBC) em laboratório. Entre os tratamentos testados (g. ia/ha), os inseticidas espiromesifeno (144), flubendiamida (12) e espirotetramate (30) + imidacloprido (90) foram seletivos as fases dos parasitoides avaliadas. O adjuvante éster metílico de óleo de soja (360) também foi seletivo, entretanto, quando misturado com o espirotetramate (30) + imidacloprido (90) apresentou uma redução no parasitismo 2 e 5 dias após o início dos ensaios ... Mostrar Tudo |
Thesagro: |
Controle biológico; Praga de planta. |
Thesaurus Nal: |
Biological control; Plant pests. |
Categoria do assunto: |
O Insetos e Entomologia |
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/48744/1/PT0619.pdf
|
Marc: |
LEADER 03246nam a2200265 a 4500 001 1908143 005 2011-12-09 008 2011 bl uuuu u00u1 u #d 100 1 $aBUENO, A. F. 245 $aSeletividde de agrotóxicos aos parasitoides de ovos Trichogramma pretiosum E Telenomus remus. 260 $aIn: SIMPÓSIO DE CONTROLE BIOLÓGICO, 12., 2011, São Paulo. Mudanças climáticas e sustentabilidade: quebra de paradigmas: anais. São Paulo: Sociedade Entomológica do Brasil$c2011 300 $aPT.06.19. 500 $aSICONBIOL 2011. 520 $aOs parasitoides de ovos destacam-se por atacarem a fase de ovo das pragas, controlando-as antes de causarem danos às plantas. Entretanto, a aplicação de agrotóxicos ainda é indispensável para garantir a boa produtividade das culturas. Neste contexto, em programas de manejo integrado de pragas (MIP), é recomendável utilizar diversas táticas para reduzir os danos dos insetos-praga e, portanto, a associação do controle químico e biológico é viável com a utilização de produtos seletivos aos inimigos naturais. Assim, avaliou-se a seletividade de espiromesifeno, flubendiamida, espirotetramate + imidacloprido, clorpirifós, cletodim, clorimurom-etílico, éster metílico de óleo de soja e a mistura deste último com espirotetramate + imidacloprido sobre os adultos de Trichogramma pretiosum Riley (Hymenoptera: Trichogrammatidae) e Telenomus remus (Nixon) (Hymenoptera: Scelionidae) e pupas de T. pretiosum segundo as normas padronizadas da “International Organization for Biological Control” (IOBC) em laboratório. Entre os tratamentos testados (g. ia/ha), os inseticidas espiromesifeno (144), flubendiamida (12) e espirotetramate (30) + imidacloprido (90) foram seletivos as fases dos parasitoides avaliadas. O adjuvante éster metílico de óleo de soja (360) também foi seletivo, entretanto, quando misturado com o espirotetramate (30) + imidacloprido (90) apresentou uma redução no parasitismo 2 e 5 dias após o início dos ensaios com T. remus e T. pretiosum, respectivamente. Flubendiamida (33,6) também foi seletivo para adultos de T. remus e pupas de T. pretiosum, mas reduziu a taxa de parasitismo após o segundo dia do ensaio com adultos de T. pretiosum. Os herbicidas cletodim (108) e clorimurom-etílico (20) foram seletivos a adultos de T. remus mas tiveram maior impacto sobre T. pretiosum reduzindo o parasitismo desse agente de controle biológico que se mostrou mais sensível a esses produtos. O inseticida clorpirifós (480) foi nocivo a todas as fases dos parasitoides avaliadas. Em geral, ocorreram diferenças na seletividade dos agrotóxicos avaliados aos inimigos naturais, além de diferenças na sensibilidade dos mesmos em relação aos produtos e doses testados. Portanto, em programas de MIP devem ser priorizados os agrotóxicos seletivos ao maior número de agentes de controle biológico. 650 $aBiological control 650 $aPlant pests 650 $aControle biológico 650 $aPraga de planta 700 1 $aBUENO, R. C. O. F. 700 1 $aPEREIRA, S. M. 700 1 $aXAVIER, M. F. C. 700 1 $aMARTINS, T. B. 700 1 $aZIMMERMANN, A. O. 700 1 $aSOUZA, W. F. 700 1 $aCARNEIRO, A. V.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Soja (CNPSO) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
| Acesso ao texto completo restrito à biblioteca da Embrapa Arroz e Feijão. Para informações adicionais entre em contato com cnpaf.biblioteca@embrapa.br. |
Registro Completo
Biblioteca(s): |
Embrapa Arroz e Feijão. |
Data corrente: |
23/09/2009 |
Data da última atualização: |
17/05/2022 |
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
Circulação/Nível: |
B - 2 |
Autoria: |
FITZGERALD, M. A.; BERGMAN, C. J.; RESURRECCION, A. P.; MÖLLER, J.; JIMENEZ, R.; REINKE, R. F.; MARTIN, M.; BLANCO, P.; MOLINA, F.; CHEN, M.; KURI, V.; ROMERO, M. V.; HABIBI, F.; UMEMOTO, T.; JONGDEE, S.; GRATEROL, E.; REDDY, K. R.; BASSINELLO, P. Z.; SIVAKAMI, R.; RANI, N. S.; DAS, S.; WANG, Y. J.; INDRASARI, S. D.; RAMLI, A.; AHMAD, R.; DIPTI, S. S.; XIE, L.; LANG, N. T.; SINGH, P.; TORO, D. C.; TAVASOLI, F.; MESTRES, C. |
Afiliação: |
PRISCILA ZACZUK BASSINELLO, CNPAF. |
Título: |
Addressing the dilemmas of measuring amylose in rice. |
Ano de publicação: |
2009 |
Fonte/Imprenta: |
Cereal Chemistry, v. 86, n. 5, p. 492-498, Sept./Oct. 2009. |
DOI: |
https://doi.org/10.1094/CCHEM-86-5-0492 |
Idioma: |
Inglês |
Conteúdo: |
Amylose content is a parameter that correlates with the cooking behavior of rice. It is measured at the earliest possible stages of rice improvement programs to enable breeders to build the foundations of appropriate grain quality during cultivar development. Amylose is usually quantified by absorbance of the amylose-iodine complex. The International Network for Quality Rice (INQR) conducted a survey to determine ways that amylose is measured, reproducibility between laboratories, and sources of variation. Each laboratory measured the amylose content of a set of 17 cultivars of rice. The study shows that five different versions of the iodine binding method are in use. The data show that repeatability was high within laboratories but reproducibility between laboratories was low. The major sources of variability were the way the standard curve was constructed and the iodine binding capacity of the potato amylose used to produce the standard. Reproducibility is much lower between laboratories using a standard curve of potato amylose alone compared with those using calibrated rice cultivars. This study highlights the need to standardize the way amylose is measured, and presents research avenues for doing so. |
Thesagro: |
Amilose; Arroz; Oryza sativa. |
Thesaurus NAL: |
Amylose; Rice. |
Categoria do assunto: |
X Pesquisa, Tecnologia e Engenharia |
Marc: |
LEADER 02642naa a2200565 a 4500 001 1428478 005 2022-05-17 008 2009 bl uuuu u00u1 u #d 024 7 $ahttps://doi.org/10.1094/CCHEM-86-5-0492$2DOI 100 1 $aFITZGERALD, M. A. 245 $aAddressing the dilemmas of measuring amylose in rice.$h[electronic resource] 260 $c2009 520 $aAmylose content is a parameter that correlates with the cooking behavior of rice. It is measured at the earliest possible stages of rice improvement programs to enable breeders to build the foundations of appropriate grain quality during cultivar development. Amylose is usually quantified by absorbance of the amylose-iodine complex. The International Network for Quality Rice (INQR) conducted a survey to determine ways that amylose is measured, reproducibility between laboratories, and sources of variation. Each laboratory measured the amylose content of a set of 17 cultivars of rice. The study shows that five different versions of the iodine binding method are in use. The data show that repeatability was high within laboratories but reproducibility between laboratories was low. The major sources of variability were the way the standard curve was constructed and the iodine binding capacity of the potato amylose used to produce the standard. Reproducibility is much lower between laboratories using a standard curve of potato amylose alone compared with those using calibrated rice cultivars. This study highlights the need to standardize the way amylose is measured, and presents research avenues for doing so. 650 $aAmylose 650 $aRice 650 $aAmilose 650 $aArroz 650 $aOryza sativa 700 1 $aBERGMAN, C. J. 700 1 $aRESURRECCION, A. P. 700 1 $aMÖLLER, J. 700 1 $aJIMENEZ, R. 700 1 $aREINKE, R. F. 700 1 $aMARTIN, M. 700 1 $aBLANCO, P. 700 1 $aMOLINA, F. 700 1 $aCHEN, M. 700 1 $aKURI, V. 700 1 $aROMERO, M. V. 700 1 $aHABIBI, F. 700 1 $aUMEMOTO, T. 700 1 $aJONGDEE, S. 700 1 $aGRATEROL, E. 700 1 $aREDDY, K. R. 700 1 $aBASSINELLO, P. Z. 700 1 $aSIVAKAMI, R. 700 1 $aRANI, N. S. 700 1 $aDAS, S. 700 1 $aWANG, Y. J. 700 1 $aINDRASARI, S. D. 700 1 $aRAMLI, A. 700 1 $aAHMAD, R. 700 1 $aDIPTI, S. S. 700 1 $aXIE, L. 700 1 $aLANG, N. T. 700 1 $aSINGH, P. 700 1 $aTORO, D. C. 700 1 $aTAVASOLI, F. 700 1 $aMESTRES, C. 773 $tCereal Chemistry$gv. 86, n. 5, p. 492-498, Sept./Oct. 2009.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Arroz e Feijão (CNPAF) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|