|
|
Registros recuperados : 140 | |
41. | ![Imagem marcado/desmarcado](/consulta/web/img/desmarcado.png) | JESUS JUNIOR, E. de; SILVA, C. J. da; KURIHARA, C. H.; STAUT, L. A.; TOMAZI, M. Bioindicadores de qualidade do solo após o uso de culturas de cobertura na reforma de canavial, em Caarapó, MS. In: JORNADA DE INICIAÇÃO À PESQUISA DA EMBRAPA, 2019, Dourados. Resumos... Brasília, DF: Embrapa, 2019. JIPE 2019 Biblioteca(s): Embrapa Agropecuária Oeste. |
| ![Visualizar detalhes do registro](/consulta/web/img/visualizar.png) ![Acesso ao objeto digital](/consulta/web/img/pdf.png) ![Imprime registro no formato completo](/consulta/web/img/print.png) |
45. | ![Imagem marcado/desmarcado](/consulta/web/img/desmarcado.png) | CONCENCO, G.; TOMAZI, M.; CORREIA, I. V. T.; SANTO, S. A.; GALON, L. Phytosociological surveys: tools for weed science? Planta Daninha, Viçosa, v. 31, n. 2, p. 469-482, Apr./June, 2013. Biblioteca(s): Embrapa Agropecuária Oeste. |
| ![Visualizar detalhes do registro](/consulta/web/img/visualizar.png) ![Acesso ao objeto digital](/consulta/web/img/pdf.png) ![Imprime registro no formato completo](/consulta/web/img/print.png) |
49. | ![Imagem marcado/desmarcado](/consulta/web/img/desmarcado.png) | CONCENCO, G.; SILVA, C. J. da; TOMAZI, M.; CORREIA, I. V. T.; ANDRES, A. Infestation of weed species in pre-planting of soybean in succession to winter crops. Planta Daninha, Viçosa, mg, v. 31, n. 3, p. 551-558, 2013. Biblioteca(s): Embrapa Agropecuária Oeste; Embrapa Clima Temperado. |
| ![Visualizar detalhes do registro](/consulta/web/img/visualizar.png) ![Acesso ao objeto digital](/consulta/web/img/pdf.png) ![Imprime registro no formato completo](/consulta/web/img/print.png) |
55. | ![Imagem marcado/desmarcado](/consulta/web/img/desmarcado.png) | TOMAZI, M.; SALTON, J. C.; RETORE, M.; BAYER, C.; SANTOS, D. S. dos. Mitigation of greenhouse gases with integrated crop. In: WORLD CONGRESS ON INTEGRATED CROP-LIVESTOCK-FOREST SYSTEMS; INTERNATIONAL SYMPOSIUM ON INTEGRATED CROP-LIVESTOCK SYSTEMS, 3., 2015, Brasília, DF. Towards sustainable intensification: proceedings. Brasília, DF: Embrapa, 2015. Biblioteca(s): Embrapa Agropecuária Oeste. |
| ![Visualizar detalhes do registro](/consulta/web/img/visualizar.png) ![Acesso ao objeto digital](/consulta/web/img/pdf.png) ![Imprime registro no formato completo](/consulta/web/img/print.png) |
56. | ![Imagem marcado/desmarcado](/consulta/web/img/desmarcado.png) | ZANATTA, J. A.; BAYER, C.; VIEIRA, F. C. B.; GOMES, J.; TOMAZI, M. Nitrous oxide and methane fluxes in South Brazilian gleysol as affected by nitrogen fertilizers. Revista Brasileira de Ciência do Solo, Viçosa, v. 34, n. 5, p. 1653-1665, set./out. 2010. Biblioteca(s): Embrapa Agropecuária Oeste. |
| ![Visualizar detalhes do registro](/consulta/web/img/visualizar.png) ![Acesso ao objeto digital](/consulta/web/img/pagina.png) ![Imprime registro no formato completo](/consulta/web/img/print.png) |
57. | ![Imagem marcado/desmarcado](/consulta/web/img/desmarcado.png) | TOMAZI, M.; SALTON, J. C.; SILVA, E. M. G.; SANTOS, D. C.; BAYER, C. N2O and CH4 emission from cattle excreta in two livestock production system in Brazilian Cerrado. In: INTERNATIONAL SYMPOSIUM ON GREENHOUSE GASES IN AGRICULTURE, 2., 2016, Campo Grande, MS. Proceedings... Brasília, DF: Embrapa, 2016. p. 187-190. (Embrapa Gado de Corte. Documentos, 216). Coordenador: Roberto Giolo de Almeida. II SIGEE. Biblioteca(s): Embrapa Agropecuária Oeste. |
| ![Visualizar detalhes do registro](/consulta/web/img/visualizar.png) ![Acesso ao objeto digital](/consulta/web/img/pdf.png) ![Imprime registro no formato completo](/consulta/web/img/print.png) |
60. | ![Imagem marcado/desmarcado](/consulta/web/img/desmarcado.png) | JUNQUEIRA, P. H.; SALTON, J. C.; TOMAZI, M.; COMUNELLO, E.; CASTILHO, L. Qualidade estrutural do solo em diferentes sistemas de manejo no município de Ponta Porã, MS In: JORNADA DE INICIAÇÃO À PESQUISA DA EMBRAPA, 2018, Dourados. Resumos... Brasília, DF: Embrapa, 2018. JIPE 2018 Biblioteca(s): Embrapa Agropecuária Oeste. |
| ![Visualizar detalhes do registro](/consulta/web/img/visualizar.png) ![Acesso ao objeto digital](/consulta/web/img/pdf.png) ![Imprime registro no formato completo](/consulta/web/img/print.png) |
Registros recuperados : 140 | |
|
|
Registro Completo
Biblioteca(s): |
Embrapa Agropecuária Oeste. |
Data corrente: |
04/01/2022 |
Data da última atualização: |
05/01/2022 |
Tipo da produção científica: |
Boletim de Pesquisa e Desenvolvimento |
Autoria: |
MOTTA, I. de S.; GARCIA, R. A.; COMUNELLO, E.; TOMAZI, M.; RICHETTI, A. |
Afiliação: |
IVO DE SA MOTTA, CPAO; RODRIGO ARROYO GARCIA, CPAO; EDER COMUNELLO, CPAO; MICHELY TOMAZI, CPAO; ALCEU RICHETTI, CPAO. |
Título: |
Milho-verde em diferentes arranjos com plantas de cobertura como opção de renda, rotação de culturas e produção de palhada para o preparo do plantio direto de hortaliças. |
Ano de publicação: |
2021 |
Fonte/Imprenta: |
Dourados: Embrapa Agropecuária Oeste, 2021. |
Páginas: |
33 p. |
Série: |
(Embrapa Agropecuária Oeste. Boletim de pesquisa e desenvolvimento, 91). |
Idioma: |
Português |
Conteúdo: |
Foram realizados dois ensaios com milho-verde irrigado em diferentes arranjos com plantas de cobertura. Avaliaram-se componentes de produção, produtividade, análise econômica do milho-verde e produção de fitomassa. Ensaio 1 ? Plantas de cobertura (de outono?inverno) e diferentes manejos da palhada antecedendo o cultivo do milho-verde primeira safra: A semeadura das plantas de cobertura ocorreu em 21 de maio de 2019 e as opções foram aveia-preta exclusiva e mix (aveia-preta + nabo-forrageiro + ervilhaca-peluda). Os diferentes manejos da palhada foram: trituração (com e sem aplicação posterior de herbicida); gradeação e rolo-faca. A fitomassa -1 -1 seca das plantas de cobertura variou de 4,15 t ha a 4,81 t ha . O milho-verde primeira safra foi semeado em 18 de setembro e colhido em 19 de dezembro -1 -1 de 2019, com produtividade variando de 9,75 t ha a 10,74 t ha . A massa média da espiga comercial após o mix destacou-se. Na gradeação, a massa média da espiga comercial foi menor. Ensaio 2 ? Plantas de cobertura (de verão?outono): milho-verde segunda safra e milheto solteiros e em consórcios: Foram semeadas oito opções de planta de cobertura em 3 de março de 2020. O milho-verde segunda safra foi colhido em 10 de junho de 2020 e a produtividade foi equivalente nos diferentes arranjos, variando de -1 -1 9,78 t ha a 10,65 t ha . Afitomassa seca das plantas de cobertura variou de -1 -1 8,40 t ha a 10,41 t ha . A renda líquida média obtida com o milho-verde segunda safra nos diferentes arranjos foi de R$ 21.759,39 MenosForam realizados dois ensaios com milho-verde irrigado em diferentes arranjos com plantas de cobertura. Avaliaram-se componentes de produção, produtividade, análise econômica do milho-verde e produção de fitomassa. Ensaio 1 ? Plantas de cobertura (de outono?inverno) e diferentes manejos da palhada antecedendo o cultivo do milho-verde primeira safra: A semeadura das plantas de cobertura ocorreu em 21 de maio de 2019 e as opções foram aveia-preta exclusiva e mix (aveia-preta + nabo-forrageiro + ervilhaca-peluda). Os diferentes manejos da palhada foram: trituração (com e sem aplicação posterior de herbicida); gradeação e rolo-faca. A fitomassa -1 -1 seca das plantas de cobertura variou de 4,15 t ha a 4,81 t ha . O milho-verde primeira safra foi semeado em 18 de setembro e colhido em 19 de dezembro -1 -1 de 2019, com produtividade variando de 9,75 t ha a 10,74 t ha . A massa média da espiga comercial após o mix destacou-se. Na gradeação, a massa média da espiga comercial foi menor. Ensaio 2 ? Plantas de cobertura (de verão?outono): milho-verde segunda safra e milheto solteiros e em consórcios: Foram semeadas oito opções de planta de cobertura em 3 de março de 2020. O milho-verde segunda safra foi colhido em 10 de junho de 2020 e a produtividade foi equivalente nos diferentes arranjos, variando de -1 -1 9,78 t ha a 10,65 t ha . Afitomassa seca das plantas de cobertura variou de -1 -1 8,40 t ha a 10,41 t ha . A renda líquida média obtida com o milho-verde segunda safra nos diferen... Mostrar Tudo |
Thesagro: |
Custo de Produção; Milho Verde; Rotação de Cultura. |
Thesaurus NAL: |
Crop rotation; Economic costs; Environmental sustainability; Horticulture. |
Categoria do assunto: |
A Sistemas de Cultivo |
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/229963/1/BP-91-2021-CPAO-2.pdf
|
Marc: |
LEADER 02469nam a2200265 a 4500 001 2138712 005 2022-01-05 008 2021 bl uuuu u0uu1 u #d 100 1 $aMOTTA, I. de S. 245 $aMilho-verde em diferentes arranjos com plantas de cobertura como opção de renda, rotação de culturas e produção de palhada para o preparo do plantio direto de hortaliças.$h[electronic resource] 260 $aDourados: Embrapa Agropecuária Oeste$c2021 300 $a33 p. 490 $a(Embrapa Agropecuária Oeste. Boletim de pesquisa e desenvolvimento, 91). 520 $aForam realizados dois ensaios com milho-verde irrigado em diferentes arranjos com plantas de cobertura. Avaliaram-se componentes de produção, produtividade, análise econômica do milho-verde e produção de fitomassa. Ensaio 1 ? Plantas de cobertura (de outono?inverno) e diferentes manejos da palhada antecedendo o cultivo do milho-verde primeira safra: A semeadura das plantas de cobertura ocorreu em 21 de maio de 2019 e as opções foram aveia-preta exclusiva e mix (aveia-preta + nabo-forrageiro + ervilhaca-peluda). Os diferentes manejos da palhada foram: trituração (com e sem aplicação posterior de herbicida); gradeação e rolo-faca. A fitomassa -1 -1 seca das plantas de cobertura variou de 4,15 t ha a 4,81 t ha . O milho-verde primeira safra foi semeado em 18 de setembro e colhido em 19 de dezembro -1 -1 de 2019, com produtividade variando de 9,75 t ha a 10,74 t ha . A massa média da espiga comercial após o mix destacou-se. Na gradeação, a massa média da espiga comercial foi menor. Ensaio 2 ? Plantas de cobertura (de verão?outono): milho-verde segunda safra e milheto solteiros e em consórcios: Foram semeadas oito opções de planta de cobertura em 3 de março de 2020. O milho-verde segunda safra foi colhido em 10 de junho de 2020 e a produtividade foi equivalente nos diferentes arranjos, variando de -1 -1 9,78 t ha a 10,65 t ha . Afitomassa seca das plantas de cobertura variou de -1 -1 8,40 t ha a 10,41 t ha . A renda líquida média obtida com o milho-verde segunda safra nos diferentes arranjos foi de R$ 21.759,39 650 $aCrop rotation 650 $aEconomic costs 650 $aEnvironmental sustainability 650 $aHorticulture 650 $aCusto de Produção 650 $aMilho Verde 650 $aRotação de Cultura 700 1 $aGARCIA, R. A. 700 1 $aCOMUNELLO, E. 700 1 $aTOMAZI, M. 700 1 $aRICHETTI, A.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Agropecuária Oeste (CPAO) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|