| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Pantanal. |
|
Data corrente: |
13/03/2006 |
|
Data da última atualização: |
04/07/2018 |
|
Autoria: |
SATO, Y. |
|
Afiliação: |
Universidade Federal de São Carlos (São Carlos, SP). |
|
Título: |
Reprodução de peixes da bacia do rio São Francisco: indução e caracterização de padrões. |
|
Ano de publicação: |
1999 |
|
Fonte/Imprenta: |
1999. |
|
Páginas: |
179 p. |
|
Idioma: |
Português |
|
Notas: |
Dissertação (Doutorado em Ciências) - Universidade Federal de São Carlos, São Carlos, 1999. |
|
Conteúdo: |
Neste trabalho utilizaram-se 696 peixes de 15 espécies de Characiformes e 8 de Siluriformes da bacia do rio São Francisco, submetidos à reprodução artificial, na Estação de Hidrobiologia e Piscicultura de Três Marias (18°11'58"S, 45°15'07"W), Três marias, MG, no período de 1995 a 1998. Como objetivos, duas hipóteses foram formuladas: a indução da reprodução processa-se de acordo com tecnologia adequada à cada espécie, sendo as respostas semelhantes entre espécies próximas e as características reprodutivas refletem padrões reprodutivos distintos, conduzindo a agrupamentos que mostram proximidades filogenéticas. Os resultados do presente trabalho mostraram que fêmeas maduras de espécies próximas submetidas à reprodução artificial, após aplicação de uma ou duas doses de extrato bruto de hipófites (hipofisação), responderam de maneira semelhante ao tratamento e levaram o mesmo tempo (horas-grau à extrusão) para desovarem. A análise multivariada dos componentes principais, considerando-se 16 dos parâmetros estudados, evidenciou três padrões reprodutivos distintos. O primeiro grupo foi constituído por espécies geralmente migradoras, sem cuidado parental e com ovos livres, normalmente apresentando elevados valores de comprimento total do peixe, de fecundidade absoluta e de espaço perivitelino, e baixo valores para o diâmetro do ovo não hidratado, para o diâmetro do vitelo e para o tempo de embriogênese. Este grupo corresponderia ao estilo reprodutivo dos não guardadores pelagófilos e litopelagófilos (generalista/altriz) e ao da estratégia peródica. O segundo caracterizou-se por espécies não migradoras, sem cuidado parental, com ovos adesivos e geralmente com ógão adesivo larval, apresentando elevaods valores para a razão entre a fecundidade e o peso corporal, a razão entre o número de ovócitos e o peso dos ovócitos extruídos ou peso do ovário e para índice gonadossomático e os menores valores para comprimento total do peixe, para o diâmetro do ovo não hidratado, para o diâmetro do vitelo, para o comprimento total da larva recém eclodida e para o tempo de duração da embriogênese. As espécies deste grupo estariam relacionadas com as do estilo dos não guardadores fitolitófitos (generalista/altriz) e as da estratégia oportunista (tendência r-estrategista). O terceiro grupo abrangeu espécies não migradoras, com cuidado parental e ovos adesivos; em geral apresentando os maiores valores para o diâmetro do ovo não hidratado, para o diâmetro do vitelo, para o comprimento da larva recém eclodida e para o período de embriogênese, e os menores valores para o espaço perivitelino, para a razão fecundidade e peso corporal, para a razão número de ovócitos e peso de ovócitos extruídos ou peso de ovário, para a fecundidade absoluta e para o índice gonadossomático; as larvas de algumas espécies não executam movimento vertical na coluna da água. Este grupo de espécies tem características comuns ao do estilo dos guardadores litôfilos e psamôfilos (com tendências a especialista/precoce) e ao da estratégia de equilíbrio (tendência k-estrategista). Apesar de não se ter aplicado nenhum método de estudo filogenético, a análise multivariada de agrupamento demonstrou que os parâmetros utilizados estão fortemente relacionados à filogenia. O ordenamento das espécies separou os Siluformes dos Characiformes. Os Siluriformes, pelas características apresentadas, como a presença de capa gelatinosa envolvendo o ovo, córion mais espessado, pequeno espaço perivitelino, ovo amarelo ou laranja (provavelmente rico em carotenóides) e maior percentagem de espécies apresentando o comportamento de cuidado parental, foram considerados mais derivados que os Characiformes. O conhecimento de algumas táticas e estratégias reprodutivas, como a sinalização do momento da desova com movimentos executados pelas fêmeas, a realização ou não de movimento vertical na coluna da água pela larva, a razão entre a fecundidade e o peso corporal, a adesividade do ovo, mostraram-se de aplicação prática na aqüicultura, podendo auxiliar no manejo de reprodutores, ovos, larvas e pós-larvas e na estimativa da produção nas várias etapas de desenvolvimento. A obtenção de informações através do uso de reprodução artificial em peixes, abre grandes perspectivas para vários estudos, como embriologia, ontogenia, taxonomia, filogenia e evolução, dentre outros. MenosNeste trabalho utilizaram-se 696 peixes de 15 espécies de Characiformes e 8 de Siluriformes da bacia do rio São Francisco, submetidos à reprodução artificial, na Estação de Hidrobiologia e Piscicultura de Três Marias (18°11'58"S, 45°15'07"W), Três marias, MG, no período de 1995 a 1998. Como objetivos, duas hipóteses foram formuladas: a indução da reprodução processa-se de acordo com tecnologia adequada à cada espécie, sendo as respostas semelhantes entre espécies próximas e as características reprodutivas refletem padrões reprodutivos distintos, conduzindo a agrupamentos que mostram proximidades filogenéticas. Os resultados do presente trabalho mostraram que fêmeas maduras de espécies próximas submetidas à reprodução artificial, após aplicação de uma ou duas doses de extrato bruto de hipófites (hipofisação), responderam de maneira semelhante ao tratamento e levaram o mesmo tempo (horas-grau à extrusão) para desovarem. A análise multivariada dos componentes principais, considerando-se 16 dos parâmetros estudados, evidenciou três padrões reprodutivos distintos. O primeiro grupo foi constituído por espécies geralmente migradoras, sem cuidado parental e com ovos livres, normalmente apresentando elevados valores de comprimento total do peixe, de fecundidade absoluta e de espaço perivitelino, e baixo valores para o diâmetro do ovo não hidratado, para o diâmetro do vitelo e para o tempo de embriogênese. Este grupo corresponderia ao estilo reprodutivo dos não guardadores pelagófilos... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Estatística multivariada; Hipofisação; Padrões reprodutivos; Reproductive patterns; Statistical. |
|
Thesagro: |
Aqüicultura; Ecologia; Peixe; Piscicultura; Reprodução. |
|
Thesaurus Nal: |
ecology; fish; reproduction. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
Marc: |
LEADER 05332nam a2200289 a 4500
001 1811937
005 2018-07-04
008 1999 bl uuuu m 00u1 u #d
100 1 $aSATO, Y.
245 $aReprodução de peixes da bacia do rio São Francisco$bindução e caracterização de padrões.
260 $a1999.$c1999
300 $a179 p.
500 $aDissertação (Doutorado em Ciências) - Universidade Federal de São Carlos, São Carlos, 1999.
520 $aNeste trabalho utilizaram-se 696 peixes de 15 espécies de Characiformes e 8 de Siluriformes da bacia do rio São Francisco, submetidos à reprodução artificial, na Estação de Hidrobiologia e Piscicultura de Três Marias (18°11'58"S, 45°15'07"W), Três marias, MG, no período de 1995 a 1998. Como objetivos, duas hipóteses foram formuladas: a indução da reprodução processa-se de acordo com tecnologia adequada à cada espécie, sendo as respostas semelhantes entre espécies próximas e as características reprodutivas refletem padrões reprodutivos distintos, conduzindo a agrupamentos que mostram proximidades filogenéticas. Os resultados do presente trabalho mostraram que fêmeas maduras de espécies próximas submetidas à reprodução artificial, após aplicação de uma ou duas doses de extrato bruto de hipófites (hipofisação), responderam de maneira semelhante ao tratamento e levaram o mesmo tempo (horas-grau à extrusão) para desovarem. A análise multivariada dos componentes principais, considerando-se 16 dos parâmetros estudados, evidenciou três padrões reprodutivos distintos. O primeiro grupo foi constituído por espécies geralmente migradoras, sem cuidado parental e com ovos livres, normalmente apresentando elevados valores de comprimento total do peixe, de fecundidade absoluta e de espaço perivitelino, e baixo valores para o diâmetro do ovo não hidratado, para o diâmetro do vitelo e para o tempo de embriogênese. Este grupo corresponderia ao estilo reprodutivo dos não guardadores pelagófilos e litopelagófilos (generalista/altriz) e ao da estratégia peródica. O segundo caracterizou-se por espécies não migradoras, sem cuidado parental, com ovos adesivos e geralmente com ógão adesivo larval, apresentando elevaods valores para a razão entre a fecundidade e o peso corporal, a razão entre o número de ovócitos e o peso dos ovócitos extruídos ou peso do ovário e para índice gonadossomático e os menores valores para comprimento total do peixe, para o diâmetro do ovo não hidratado, para o diâmetro do vitelo, para o comprimento total da larva recém eclodida e para o tempo de duração da embriogênese. As espécies deste grupo estariam relacionadas com as do estilo dos não guardadores fitolitófitos (generalista/altriz) e as da estratégia oportunista (tendência r-estrategista). O terceiro grupo abrangeu espécies não migradoras, com cuidado parental e ovos adesivos; em geral apresentando os maiores valores para o diâmetro do ovo não hidratado, para o diâmetro do vitelo, para o comprimento da larva recém eclodida e para o período de embriogênese, e os menores valores para o espaço perivitelino, para a razão fecundidade e peso corporal, para a razão número de ovócitos e peso de ovócitos extruídos ou peso de ovário, para a fecundidade absoluta e para o índice gonadossomático; as larvas de algumas espécies não executam movimento vertical na coluna da água. Este grupo de espécies tem características comuns ao do estilo dos guardadores litôfilos e psamôfilos (com tendências a especialista/precoce) e ao da estratégia de equilíbrio (tendência k-estrategista). Apesar de não se ter aplicado nenhum método de estudo filogenético, a análise multivariada de agrupamento demonstrou que os parâmetros utilizados estão fortemente relacionados à filogenia. O ordenamento das espécies separou os Siluformes dos Characiformes. Os Siluriformes, pelas características apresentadas, como a presença de capa gelatinosa envolvendo o ovo, córion mais espessado, pequeno espaço perivitelino, ovo amarelo ou laranja (provavelmente rico em carotenóides) e maior percentagem de espécies apresentando o comportamento de cuidado parental, foram considerados mais derivados que os Characiformes. O conhecimento de algumas táticas e estratégias reprodutivas, como a sinalização do momento da desova com movimentos executados pelas fêmeas, a realização ou não de movimento vertical na coluna da água pela larva, a razão entre a fecundidade e o peso corporal, a adesividade do ovo, mostraram-se de aplicação prática na aqüicultura, podendo auxiliar no manejo de reprodutores, ovos, larvas e pós-larvas e na estimativa da produção nas várias etapas de desenvolvimento. A obtenção de informações através do uso de reprodução artificial em peixes, abre grandes perspectivas para vários estudos, como embriologia, ontogenia, taxonomia, filogenia e evolução, dentre outros.
650 $aecology
650 $afish
650 $areproduction
650 $aAqüicultura
650 $aEcologia
650 $aPeixe
650 $aPiscicultura
650 $aReprodução
653 $aEstatística multivariada
653 $aHipofisação
653 $aPadrões reprodutivos
653 $aReproductive patterns
653 $aStatistical
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Pantanal (CPAP) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
 | Acesso ao texto completo restrito à biblioteca da Embrapa Solos. Para informações adicionais entre em contato com cnps.biblioteca@embrapa.br. |
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Solos. |
|
Data corrente: |
30/11/2020 |
|
Data da última atualização: |
30/11/2020 |
|
Tipo da produção científica: |
Capítulo em Livro Técnico-Científico |
|
Autoria: |
TEIXEIRA, W. G.; VERHEIJEN, F.; MARQUES, J. D. de O. |
|
Afiliação: |
WENCESLAU GERALDES TEIXEIRA, CNPS; FRANK VERHEIJEN, UNIVERSITY OF AVEIRO; JEAN DALMO DE OLIVEIRA MARQUES, IFAM. |
|
Título: |
Water holding capacity of biochar and biochar-amended soils. |
|
Ano de publicação: |
2020 |
|
Fonte/Imprenta: |
In: MANYÀ, J. J.; GASCÓ, G. (ed.). Biochar as a renewable-based material: with applications in agriculture, the environment and energy. New Jersey: World Scientific, 2020. cap. 3, p. 61-83. |
|
DOI: |
https://doi.org/10.1142/9781786348975_0003 |
|
Idioma: |
Inglês |
|
Conteúdo: |
Water holding capacity (WHC) is defined as the ability of a medium to hold water controlled by its geometry and composition. Indication of methods to evaluate WHC of biochar and soil mixed with biochar are outlined. Studies involving the use of biochar applications and effects on WHC are reviewed and discussed. The feasibility of adding biochar to soil to enhance water holding capacity is still controversial not only because of non-significant effects in many soils, but also because the feedstock and the pyrolysis technique used to produce biochar and the consequences in WHC are still not completely understood. Biochar additions may be more effective to enhance plant-available water (PAW) in soil with a coarse texture. Caution is necessary in application of large amounts of biochar produced from not well-studied feedstocks or pyrolysis technique that is not produced to comply with the biochar standards or certificates, as some consequence may not be reversible. |
|
Palavras-Chave: |
Capacidade de retenção de água. |
|
Thesagro: |
Solo. |
|
Thesaurus NAL: |
Biochar; Water holding capacity. |
|
Categoria do assunto: |
P Recursos Naturais, Ciências Ambientais e da Terra |
|
Marc: |
LEADER 01740naa a2200205 a 4500
001 2127207
005 2020-11-30
008 2020 bl uuuu u00u1 u #d
024 7 $ahttps://doi.org/10.1142/9781786348975_0003$2DOI
100 1 $aTEIXEIRA, W. G.
245 $aWater holding capacity of biochar and biochar-amended soils.$h[electronic resource]
260 $c2020
520 $aWater holding capacity (WHC) is defined as the ability of a medium to hold water controlled by its geometry and composition. Indication of methods to evaluate WHC of biochar and soil mixed with biochar are outlined. Studies involving the use of biochar applications and effects on WHC are reviewed and discussed. The feasibility of adding biochar to soil to enhance water holding capacity is still controversial not only because of non-significant effects in many soils, but also because the feedstock and the pyrolysis technique used to produce biochar and the consequences in WHC are still not completely understood. Biochar additions may be more effective to enhance plant-available water (PAW) in soil with a coarse texture. Caution is necessary in application of large amounts of biochar produced from not well-studied feedstocks or pyrolysis technique that is not produced to comply with the biochar standards or certificates, as some consequence may not be reversible.
650 $aBiochar
650 $aWater holding capacity
650 $aSolo
653 $aCapacidade de retenção de água
700 1 $aVERHEIJEN, F.
700 1 $aMARQUES, J. D. de O.
773 $tIn: MANYÀ, J. J.; GASCÓ, G. (ed.). Biochar as a renewable-based material: with applications in agriculture, the environment and energy. New Jersey: World Scientific, 2020. cap. 3, p. 61-83.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Solos (CNPS) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
