|
|
| Acesso ao texto completo restrito à biblioteca da Embrapa Tabuleiros Costeiros. Para informações adicionais entre em contato com cpatc.biblioteca@embrapa.br. |
Registro Completo |
Biblioteca(s): |
Embrapa Tabuleiros Costeiros. |
Data corrente: |
01/11/2011 |
Data da última atualização: |
03/11/2011 |
Tipo da produção científica: |
Artigo em Anais de Congresso |
Autoria: |
AMORIM, J. A. E.; RIBEIRO, L. de O.; SILVA, L. G. T. da; PAIVA, L. V.; DINIZ, L. E. C. |
Afiliação: |
JULIE ANNE ESPINDOLA AMORIM; LUCIENE DE OLIVEIRA RIBEIRO; LUIZ GUSTAVO TEIXEIRA DA SILVA; LUCIANO VILELA PAIVA; LEANDRO EUGENIO CARDAMONE DINIZ, CPATC. |
Título: |
Comparação de técnicas de extração de RNA para suporte ao programa de identificação de sequências promotoras de expressão gênica de bananeira (Musa spp.). |
Ano de publicação: |
2011 |
Fonte/Imprenta: |
In: SEMINÁRIO DE INICIAÇÃO CIENTÍFICA E PÓS-GRADUAÇÃO DA EMBRAPA TABULEIROS COSTERIOS, 1., 2011, Aracaju. Anais... Aracaju: Embrapa Tabuleiros Costeiros, 2011. 1 CD-ROM. |
Descrição Física: |
Artigo em anais. |
Idioma: |
Português |
Conteúdo: |
A banana (Musa spp.) é uma espécie cultivada em diversos países tropicais e possui um importante papel social e econômico. As regiões Nordeste e Sudeste respondem por 70% da produção nacional. Uma alternativa a programas de melhoramento da cultura é a produção de materiais transgênicos que possuam genes de resistência ou tolerância a estresses bióticos e abióticos. Estes genes são regulados por uma região chamada de promotor. Esta região promotora permite que o gene seja expresso apenas no tecido de interesse, reduzindo assim o gasto energético da planta. Há poucas informações na literatura sobre métodos de extração de RNA de diferentes tecidos de bananeira, como casca e polpa por exemplo. Sendo assim é necessária a validação de um protocolo de extração de RNA para os diferentes tecidos de bananeira que apresente melhor custo-benefício-qualidade para trabalhos com PCR em tempo real. Foram coletados folha, raiz, flor, casca/polpa verde e casca/polpa madura das cultivares Grande Naine e Prata-Anã. Estes tecidos foram submetidos a seis diferentes métodos de extração de RNA: Concert (Invitrogen), TRI Reagente® (Sigma), RNeasy Mini Kit (Qiagen), NucleoSpin RNA Plant (Macherey–Nagel), Borato quente e CTAB rápido. Após a extração, foram comparadas a qualidade e o rendimento do RNA total, tendo sido o método do CTAB rápido o que apresentou a melhor qualidade e rendimento comparado aos demais, analisando a média dos tecidos, principalmente casca e polpa, tecidos com maior dificuldade de extração, sendo assim recomendado para trabalhos de PCR em tempo real para a validação de genes. MenosA banana (Musa spp.) é uma espécie cultivada em diversos países tropicais e possui um importante papel social e econômico. As regiões Nordeste e Sudeste respondem por 70% da produção nacional. Uma alternativa a programas de melhoramento da cultura é a produção de materiais transgênicos que possuam genes de resistência ou tolerância a estresses bióticos e abióticos. Estes genes são regulados por uma região chamada de promotor. Esta região promotora permite que o gene seja expresso apenas no tecido de interesse, reduzindo assim o gasto energético da planta. Há poucas informações na literatura sobre métodos de extração de RNA de diferentes tecidos de bananeira, como casca e polpa por exemplo. Sendo assim é necessária a validação de um protocolo de extração de RNA para os diferentes tecidos de bananeira que apresente melhor custo-benefício-qualidade para trabalhos com PCR em tempo real. Foram coletados folha, raiz, flor, casca/polpa verde e casca/polpa madura das cultivares Grande Naine e Prata-Anã. Estes tecidos foram submetidos a seis diferentes métodos de extração de RNA: Concert (Invitrogen), TRI Reagente® (Sigma), RNeasy Mini Kit (Qiagen), NucleoSpin RNA Plant (Macherey–Nagel), Borato quente e CTAB rápido. Após a extração, foram comparadas a qualidade e o rendimento do RNA total, tendo sido o método do CTAB rápido o que apresentou a melhor qualidade e rendimento comparado aos demais, analisando a média dos tecidos, principalmente casca e polpa, tecidos com maior dificuldade... Mostrar Tudo |
Palavras-Chave: |
Genética de planta. |
Thesagro: |
Banana. |
Categoria do assunto: |
-- |
Marc: |
LEADER 02446nam a2200193 a 4500 001 1904669 005 2011-11-03 008 2011 bl uuuu u00u1 u #d 100 1 $aAMORIM, J. A. E. 245 $aComparação de técnicas de extração de RNA para suporte ao programa de identificação de sequências promotoras de expressão gênica de bananeira (Musa spp.).$h[electronic resource] 260 $aIn: SEMINÁRIO DE INICIAÇÃO CIENTÍFICA E PÓS-GRADUAÇÃO DA EMBRAPA TABULEIROS COSTERIOS, 1., 2011, Aracaju. Anais... Aracaju: Embrapa Tabuleiros Costeiros, 2011. 1 CD-ROM.$c2011 300 $cArtigo em anais. 520 $aA banana (Musa spp.) é uma espécie cultivada em diversos países tropicais e possui um importante papel social e econômico. As regiões Nordeste e Sudeste respondem por 70% da produção nacional. Uma alternativa a programas de melhoramento da cultura é a produção de materiais transgênicos que possuam genes de resistência ou tolerância a estresses bióticos e abióticos. Estes genes são regulados por uma região chamada de promotor. Esta região promotora permite que o gene seja expresso apenas no tecido de interesse, reduzindo assim o gasto energético da planta. Há poucas informações na literatura sobre métodos de extração de RNA de diferentes tecidos de bananeira, como casca e polpa por exemplo. Sendo assim é necessária a validação de um protocolo de extração de RNA para os diferentes tecidos de bananeira que apresente melhor custo-benefício-qualidade para trabalhos com PCR em tempo real. Foram coletados folha, raiz, flor, casca/polpa verde e casca/polpa madura das cultivares Grande Naine e Prata-Anã. Estes tecidos foram submetidos a seis diferentes métodos de extração de RNA: Concert (Invitrogen), TRI Reagente® (Sigma), RNeasy Mini Kit (Qiagen), NucleoSpin RNA Plant (Macherey–Nagel), Borato quente e CTAB rápido. Após a extração, foram comparadas a qualidade e o rendimento do RNA total, tendo sido o método do CTAB rápido o que apresentou a melhor qualidade e rendimento comparado aos demais, analisando a média dos tecidos, principalmente casca e polpa, tecidos com maior dificuldade de extração, sendo assim recomendado para trabalhos de PCR em tempo real para a validação de genes. 650 $aBanana 653 $aGenética de planta 700 1 $aRIBEIRO, L. de O. 700 1 $aSILVA, L. G. T. da 700 1 $aPAIVA, L. V. 700 1 $aDINIZ, L. E. C.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Tabuleiros Costeiros (CPATC) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
Registro Completo
Biblioteca(s): |
Embrapa Amapá; Embrapa Rondônia. |
Data corrente: |
26/08/1999 |
Data da última atualização: |
30/07/2019 |
Tipo da produção científica: |
Circular Técnica |
Autoria: |
BIANCHETTI, A.; ROSSI, L. M. B.; TEIXEIRA, C. A. D.; MARTINS, E. P. |
Afiliação: |
ARNALDO BIANCHETTI, CPAF-AP; LUIZ MARCELO BRUM ROSSI, CNPF; CESAR AUGUSTO DOMINGUES TEIXEIRA, CPAF-RO. |
Título: |
Produção de mudas de espécies florestais. |
Ano de publicação: |
1998 |
Fonte/Imprenta: |
Porto Velho: Embrapa-CPAF Rondônia, 1998. |
Páginas: |
24 p. |
Série: |
(Embrapa-CPAF Rondônia. Circular Técnica, 34). |
Idioma: |
Português |
Conteúdo: |
Viveiros florestais; Fatores considerados na escolha do local; Materiais e equipamentos; Sistema de organizacao; Preparo dos canteiros; Recipientes e substratos; Tipos de recipientes; Tipos de substratos; Producao de mudas; Metodo de repicagem; Canteiros de semeadura; Repicagem das mudas para os recipientes; Metodo de semeadura direta nos recipientes; Remocao e encaixotamento das mudas; Pragas e doencas; Medidas preventivas para o controle de pragas; Controle quimico de pragas; Medidas de seguranca para o manuseio com agrotoxicos. |
Palavras-Chave: |
Brasil; Cuttings; Essencia floresta; Forest; Forest murseries; Pest insects; Plant diseases; Porto Velho; Production; Rondonia; Species; Tree. |
Thesagro: |
Árvore; Árvore Florestal; Doença; Essência Florestal; Floresta; Floresta Tropical Úmida; Inseto; Muda; Praga; Produção; Sementeira; Viveiro; Viveiro Florestal. |
Thesaurus NAL: |
forest nurseries; forest trees; forests; seedbeds; seedlings; tropical rain forests. |
Categoria do assunto: |
-- |
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/67489/1/CPAF-RO-DOCUMENTOS-34-PRODUCAO-DE-MUDAS-DE-ESPECIES-FLORESTAIS-FL-11410.pdf
|
Marc: |
LEADER 01870nam a2200541 a 4500 001 1704159 005 2019-07-30 008 1998 bl uuuu u0uu1 u #d 100 1 $aBIANCHETTI, A. 245 $aProdução de mudas de espécies florestais. 260 $aPorto Velho: Embrapa-CPAF Rondônia$c1998 300 $a24 p. 490 $a(Embrapa-CPAF Rondônia. Circular Técnica, 34). 520 $aViveiros florestais; Fatores considerados na escolha do local; Materiais e equipamentos; Sistema de organizacao; Preparo dos canteiros; Recipientes e substratos; Tipos de recipientes; Tipos de substratos; Producao de mudas; Metodo de repicagem; Canteiros de semeadura; Repicagem das mudas para os recipientes; Metodo de semeadura direta nos recipientes; Remocao e encaixotamento das mudas; Pragas e doencas; Medidas preventivas para o controle de pragas; Controle quimico de pragas; Medidas de seguranca para o manuseio com agrotoxicos. 650 $aforest nurseries 650 $aforest trees 650 $aforests 650 $aseedbeds 650 $aseedlings 650 $atropical rain forests 650 $aÁrvore 650 $aÁrvore Florestal 650 $aDoença 650 $aEssência Florestal 650 $aFloresta 650 $aFloresta Tropical Úmida 650 $aInseto 650 $aMuda 650 $aPraga 650 $aProdução 650 $aSementeira 650 $aViveiro 650 $aViveiro Florestal 653 $aBrasil 653 $aCuttings 653 $aEssencia floresta 653 $aForest 653 $aForest murseries 653 $aPest insects 653 $aPlant diseases 653 $aPorto Velho 653 $aProduction 653 $aRondonia 653 $aSpecies 653 $aTree 700 1 $aROSSI, L. M. B. 700 1 $aTEIXEIRA, C. A. D. 700 1 $aMARTINS, E. P.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Rondônia (CPAF-RO) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|