| |
|
|
| Registros recuperados : 12 | |
| 4. |  | CHEMINEU, P.; GAUTHEIR, D.; POIRIER, J. C.; SAUMANDE, J. Plasma levels of LH, FSH, prolaction, oestradiol-17B and progesterone during natural and induced oestrus in the dairy goat. Theriogenology, v.17, n.3, p.312-323, 1982.| Biblioteca(s): Embrapa Caprinos e Ovinos. |
|   |
| 9. | | BARIL, G.; TOUZÉ, J. L.; PIGNON, R.; SAUMANDE, J. Evaluation of the efficiency of transrectal ultrassound to study ovarian function in goats. Theriogenology, v. 53, n. 1, p. 371, 2000. Edição de proceedings Annual Conference of the International Embryo Transfer Society, Maastricht, The Netherlands, jan. 2000.| Biblioteca(s): Embrapa Caprinos e Ovinos. |
| |
| 10. | | CHEMINEAU, P.; MARTIN, G. B.; SAUMANDE, J.; ESPERON, F. M. Seasonal and hormonal control of LH secretion in the french dairy goat. In: INTERNATIONAL CONFERENCE ON GOATS, 4., 1987, Brasília, DF. Proceedings... Brasília, DF: EMBRAPA-DDT, 1987. v. 2. p. 1493. Abstract 271.| Biblioteca(s): Embrapa Caprinos e Ovinos. |
| |
| 11. | | BARIL, G.; REMY, B.; LEBOEUF, B.; VALLET, J. C.; BECKERS, J. F.; SAUMANDE, J. Comparison of porcine FSH, caprine FSH and ovine FSH to induce repeated superovulation in goats. In: REUNION ASSOCIATION EUROPEANNE TRANSFER EMBRIONNAIRE, 6., 1992, LYON, p. 126.| Biblioteca(s): Embrapa Caprinos e Ovinos. |
| |
| 12. | | FREITAS, V. J. F.; LOPES-JUNIOR, E. S.; RONDINA, D.; SALMITO-VANDERLEY, C. S. B.; SALLES, H. O.; SIMPLÍCIO, A. A.; BARIL, G.; SAUMANDE, J. Puberty in Anglo-Nubian and Saanen female kids raised in the semi-arid of North-eastern Brazil. Small Ruminant Research, v. 53, n. 1/2, p. 167-172, 2004. Technical note.| Biblioteca(s): Embrapa Caprinos e Ovinos. |
|  |
| Registros recuperados : 12 | |
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Unidades Centrais. |
|
Data corrente: |
09/12/2021 |
|
Data da última atualização: |
09/12/2021 |
|
Autoria: |
SOUZA, G. da S. e; GOMES, E. G. |
|
Afiliação: |
GERALDO DA SILVA E SOUZA, SIRE; ELIANE GONCALVES GOMES, SIRE. |
|
Título: |
Imperfeições de mercado e eficiência técnica: uma análise com base no censo agropecuário de 2017. |
|
Ano de publicação: |
2020 |
|
Fonte/Imprenta: |
In: SIMPÓSIO BRASILEIRO DE PESQUISA OPERACIONAL, 52., 2020, João Pessoa. |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
O censo agropecuário de 2006 forneceu indícios de que a modernização agrícola foi responsável pelo aumento da produtividade e da eficiência técnica da produção. A tecnologia, e não a terra e o trabalho, foi o principal fator para a inclusão produtiva. As imperfeições de mercado foram a principal causa que impediu o acesso dos agricultores à tecnologia; são resultado das assimetrias entre grandes e pequenos produtores no crédito para produção e exportação, infraestrutura, disponibilidade de informações, assistência técnica e nível de escolaridade. Outro ponto diz respeito à imperfeição nos mercados de produtos: os pequenos agricultores vendem seus produtos a valores mais baixos e compram insumos a preços mais altos. A razão para isso é o fato de que produtores maiores, com o controle de covariáveis chave, conseguem negociar melhores preços de insumos e produtos, e a existência desses preços diferenciados caracteriza uma imperfeição de mercado. A negociação desfavorável pode acarretar preços mais elevados para a adoção de melhores tecnologias e, assim, dificultar o alcance de maior eficiência econômica para os pequenos produtores. |
|
Palavras-Chave: |
DEA condicional; FDH condicional; Regressão não-linear. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/228812/1/Imperfeicoes-de-mercado.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 01737nam a2200157 a 4500
001 2137395
005 2021-12-09
008 2020 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aSOUZA, G. da S. e
245 $aImperfeições de mercado e eficiência técnica$buma análise com base no censo agropecuário de 2017.$h[electronic resource]
260 $aIn: SIMPÓSIO BRASILEIRO DE PESQUISA OPERACIONAL, 52., 2020, João Pessoa.$c2020
520 $aO censo agropecuário de 2006 forneceu indícios de que a modernização agrícola foi responsável pelo aumento da produtividade e da eficiência técnica da produção. A tecnologia, e não a terra e o trabalho, foi o principal fator para a inclusão produtiva. As imperfeições de mercado foram a principal causa que impediu o acesso dos agricultores à tecnologia; são resultado das assimetrias entre grandes e pequenos produtores no crédito para produção e exportação, infraestrutura, disponibilidade de informações, assistência técnica e nível de escolaridade. Outro ponto diz respeito à imperfeição nos mercados de produtos: os pequenos agricultores vendem seus produtos a valores mais baixos e compram insumos a preços mais altos. A razão para isso é o fato de que produtores maiores, com o controle de covariáveis chave, conseguem negociar melhores preços de insumos e produtos, e a existência desses preços diferenciados caracteriza uma imperfeição de mercado. A negociação desfavorável pode acarretar preços mais elevados para a adoção de melhores tecnologias e, assim, dificultar o alcance de maior eficiência econômica para os pequenos produtores.
653 $aDEA condicional
653 $aFDH condicional
653 $aRegressão não-linear
700 1 $aGOMES, E. G.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Unidades Centrais (AI-SEDE) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
