| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Semiárido. |
|
Data corrente: |
11/09/2004 |
|
Data da última atualização: |
03/04/2024 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Anais de Congresso |
|
Autoria: |
ALBUQUERQUE, S. G. de; SANTOS, D. C. dos. |
|
Afiliação: |
SEVERINO GONZAGA DE ALBUQUERQUE, CPATSA; DJALMA C. DOS SANTOS, IPA. |
|
Título: |
Evaluation of six nopal (Opuntia spp.) varieties for fodder production in the semi-arid Northeast, Brazil. |
|
Ano de publicação: |
2004 |
|
Fonte/Imprenta: |
In: CONGRESO NACIONAL, 10.; CONGRESO INTERNACIONAL SOBRE CONOCIMIENTO Y APROVECHAMIENTO DEL NOPAL Y OTRAS CACTACEAS DE VALOR ECONÓMICO, 8.; INTERNATIONAL CONGRESS ON CACTUS PEAR AND COCHINEAL, 5., 2004, Chapingo. Memorias... Chapingo: Universidad Autonoma Chapingo, 2004. |
|
Descrição Física: |
1 CD-ROM. |
|
Idioma: |
Inglês |
|
Conteúdo: |
The main problems associated with production of fodder nopal in the Sertão region, Semi-arid Northeast, Brazil, are poor soils, high minimum temperature (above 20.5o C), and the armored scale insect (Diaspis echinocacti - Bouchè). A field trial was established in Petrolina, State of Pernambuco ( average rainfall 552.2 mm, 80% available from December to April) in April 2000. Six varieties were tested: three local varieties, ?Gigante?, the most cultivated, ?Redonda? (both Opuntia ficus-indica) and ?Doce? (Nopalea cochenillifera); the Clone IPA-20, furnished by IPA, a local research institution; two varieties provided by the Universidad. Autonoma de Chapingo, Mexico, COPENA F1 and COPENA V1. The experimental design was a CRB , with three replications. The plots had 16 m2 (four rows with eight plants/row) planting density was 20.000, plants/ha, for evaluation, only six plants of each central line were considered Manure was applied on biannual basis, at the rate of 2.86 kg/m. Weeding was performed manually. After four years (May 2004), the first harvest was done, collecting all fresh material except the basal cladode and the first layer of pads.. Annual fresh matter (FM) production was calculated dividing total yield by four. Mean production was 65.36 ± 22.99 ton FM/ha/year (CV = 35.17%). Varieties yields were: ?Gigante? nopal, 103.80 ton; ?Redonda? nopal, 78.04 ton; COPENA F1, 77.54 ton; Clone IPA-20, 74.15 ton; COPENA V1, 34.19 ton; ?Doce? nopal, 24.40 ton. ?Gigante? nopal was significantly superior (P<0.05) to the two last varieties, and ?Doce? nopal was inferior to all varieties. Height, longitudinal and transversal canopy diameters were, respectively: ?Gigante? nopal, 1.54, 1.09 and 1.08 m; ?Redonda? nopal, 1.07, 1.07 and 0.98 m; COPENA F1, 1.73, 1.08 and 0.90 m; Clone IPA-20, 1.38, 1.11 and 0.99 m; COPENA V1, 1.28, 0.91, 0.76 m; ?Doce? nopal, 1.06, 1.07, and 0.99 m. Other data that, such as, protein and fiber levels, might indicate that highest production does not assure the best variety for the region. COPENA F1 having shorter canopy diameter, in comparison to ?Gigante? nopal (0.90 vs. 1.08 m) would make it more s MenosThe main problems associated with production of fodder nopal in the Sertão region, Semi-arid Northeast, Brazil, are poor soils, high minimum temperature (above 20.5o C), and the armored scale insect (Diaspis echinocacti - Bouchè). A field trial was established in Petrolina, State of Pernambuco ( average rainfall 552.2 mm, 80% available from December to April) in April 2000. Six varieties were tested: three local varieties, ?Gigante?, the most cultivated, ?Redonda? (both Opuntia ficus-indica) and ?Doce? (Nopalea cochenillifera); the Clone IPA-20, furnished by IPA, a local research institution; two varieties provided by the Universidad. Autonoma de Chapingo, Mexico, COPENA F1 and COPENA V1. The experimental design was a CRB , with three replications. The plots had 16 m2 (four rows with eight plants/row) planting density was 20.000, plants/ha, for evaluation, only six plants of each central line were considered Manure was applied on biannual basis, at the rate of 2.86 kg/m. Weeding was performed manually. After four years (May 2004), the first harvest was done, collecting all fresh material except the basal cladode and the first layer of pads.. Annual fresh matter (FM) production was calculated dividing total yield by four. Mean production was 65.36 ± 22.99 ton FM/ha/year (CV = 35.17%). Varieties yields were: ?Gigante? nopal, 103.80 ton; ?Redonda? nopal, 78.04 ton; COPENA F1, 77.54 ton; Clone IPA-20, 74.15 ton; COPENA V1, 34.19 ton; ?Doce? nopal, 24.40 ton. ?Gigante? nopal was ... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Gigante Nepal; Opuntia spp; Região semi-árida. |
|
Thesagro: |
Palma Forrageira; Produção; Variedade. |
|
Thesaurus Nal: |
Opuntia. |
|
Categoria do assunto: |
L Ciência Animal e Produtos de Origem Animal |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/184375/1/OPB615.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 03010nam a2200217 a 4500
001 1154342
005 2024-04-03
008 2004 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aALBUQUERQUE, S. G. de
245 $aEvaluation of six nopal (Opuntia spp.) varieties for fodder production in the semi-arid Northeast, Brazil.
260 $aIn: CONGRESO NACIONAL, 10.; CONGRESO INTERNACIONAL SOBRE CONOCIMIENTO Y APROVECHAMIENTO DEL NOPAL Y OTRAS CACTACEAS DE VALOR ECONÓMICO, 8.; INTERNATIONAL CONGRESS ON CACTUS PEAR AND COCHINEAL, 5., 2004, Chapingo. Memorias... Chapingo: Universidad Autonoma Chapingo$c2004
300 $c1 CD-ROM.
520 $aThe main problems associated with production of fodder nopal in the Sertão region, Semi-arid Northeast, Brazil, are poor soils, high minimum temperature (above 20.5o C), and the armored scale insect (Diaspis echinocacti - Bouchè). A field trial was established in Petrolina, State of Pernambuco ( average rainfall 552.2 mm, 80% available from December to April) in April 2000. Six varieties were tested: three local varieties, ?Gigante?, the most cultivated, ?Redonda? (both Opuntia ficus-indica) and ?Doce? (Nopalea cochenillifera); the Clone IPA-20, furnished by IPA, a local research institution; two varieties provided by the Universidad. Autonoma de Chapingo, Mexico, COPENA F1 and COPENA V1. The experimental design was a CRB , with three replications. The plots had 16 m2 (four rows with eight plants/row) planting density was 20.000, plants/ha, for evaluation, only six plants of each central line were considered Manure was applied on biannual basis, at the rate of 2.86 kg/m. Weeding was performed manually. After four years (May 2004), the first harvest was done, collecting all fresh material except the basal cladode and the first layer of pads.. Annual fresh matter (FM) production was calculated dividing total yield by four. Mean production was 65.36 ± 22.99 ton FM/ha/year (CV = 35.17%). Varieties yields were: ?Gigante? nopal, 103.80 ton; ?Redonda? nopal, 78.04 ton; COPENA F1, 77.54 ton; Clone IPA-20, 74.15 ton; COPENA V1, 34.19 ton; ?Doce? nopal, 24.40 ton. ?Gigante? nopal was significantly superior (P<0.05) to the two last varieties, and ?Doce? nopal was inferior to all varieties. Height, longitudinal and transversal canopy diameters were, respectively: ?Gigante? nopal, 1.54, 1.09 and 1.08 m; ?Redonda? nopal, 1.07, 1.07 and 0.98 m; COPENA F1, 1.73, 1.08 and 0.90 m; Clone IPA-20, 1.38, 1.11 and 0.99 m; COPENA V1, 1.28, 0.91, 0.76 m; ?Doce? nopal, 1.06, 1.07, and 0.99 m. Other data that, such as, protein and fiber levels, might indicate that highest production does not assure the best variety for the region. COPENA F1 having shorter canopy diameter, in comparison to ?Gigante? nopal (0.90 vs. 1.08 m) would make it more s
650 $aOpuntia
650 $aPalma Forrageira
650 $aProdução
650 $aVariedade
653 $aGigante Nepal
653 $aOpuntia spp
653 $aRegião semi-árida
700 1 $aSANTOS, D. C. dos
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Semiárido (CPATSA) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Rondônia. |
|
Data corrente: |
15/03/2016 |
|
Data da última atualização: |
15/03/2016 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Anais de Congresso |
|
Autoria: |
SOUZA, C. A. de; SANTOS, M. R. A. dos; ROCHA, J. F. da; ARAUJO, L. V. de; ESPINDULA, M. C. |
|
Afiliação: |
Carolina Augusto de Souza, UNIR; MAURICIO REGINALDO ALVES DOS SANTOS, CPAF-RO; Josilene Felix da Rocha, UFL; LEONARDO VENTURA DE ARAUJO, CPAF-RO; MARCELO CURITIBA ESPINDULA, CPAF-RO. |
|
Título: |
Comparação de eficiência econômica entre métodos de propagação vegetativa de Coffea canephora in vitro e campo. |
|
Ano de publicação: |
2015 |
|
Fonte/Imprenta: |
In: JORNADA CIENTÍFICA CEDSA, 10., 2015, Porto Velho. [Anais...]. Porto Velho: Unir, 2015. |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
Coffea canephora é uma espécie de café rústica, tolerante à seca e resistentes a doenças que comumente afetam C. arabica. Ele contribui para cerca de 35% da produção mundial de café e é vantajoso para a indústria do café solúvel. Propagação de C. canephora por sementes é indesejável porque este método resulta em alta heterozigose e grande variabilidade genética entre as populações. Sua propagação vegetativa é uma alternativa para evitar esse problema e tem sido alcançado com sucesso por ambos métodos in vitro e de campo, principalmente por embriogênese somática e enraizamento de estacas, respectivamente. O objetivo deste estudo foi abordar a viabilidade das duas formas de propagação, comparando o custo e o tempo para a produção de novas mudas e número de mudas produzidas em cada sistema de propagação. Tendo como resultado o custo final de uma plântula produzida sob condições in vitro é de US$- 0.23, enquanto que em condições de campo é de US$-0.12, recursos humanos sendo o mais alto custo em ambos os sistemas. O todo em processo in vitro leva 465 dias, em comparação com 345 dias tomadas nos procedimentos de campo, a aclimatação de mudas, sendo a atividade mais longa do processo in vitro. No entanto, uma única planta dá origem a 20.131,8 plântulas através do sistema in vitro, e apenas 180,2 plântulas por meio do sistema de campo. A propagação de C. canephora por embriogênese somática é mais caro e demora mais tempo do que a propagação de enraizamento das estacas, apesar do fato de que o primeiro permite a produção de muito mais plântulas por planta matriz. In vitro, os procedimentos podem ser mais eficientes apenas quando o número de plantas de matriz é restritivo, como no caso do lançamento de novas cultivares. MenosCoffea canephora é uma espécie de café rústica, tolerante à seca e resistentes a doenças que comumente afetam C. arabica. Ele contribui para cerca de 35% da produção mundial de café e é vantajoso para a indústria do café solúvel. Propagação de C. canephora por sementes é indesejável porque este método resulta em alta heterozigose e grande variabilidade genética entre as populações. Sua propagação vegetativa é uma alternativa para evitar esse problema e tem sido alcançado com sucesso por ambos métodos in vitro e de campo, principalmente por embriogênese somática e enraizamento de estacas, respectivamente. O objetivo deste estudo foi abordar a viabilidade das duas formas de propagação, comparando o custo e o tempo para a produção de novas mudas e número de mudas produzidas em cada sistema de propagação. Tendo como resultado o custo final de uma plântula produzida sob condições in vitro é de US$- 0.23, enquanto que em condições de campo é de US$-0.12, recursos humanos sendo o mais alto custo em ambos os sistemas. O todo em processo in vitro leva 465 dias, em comparação com 345 dias tomadas nos procedimentos de campo, a aclimatação de mudas, sendo a atividade mais longa do processo in vitro. No entanto, uma única planta dá origem a 20.131,8 plântulas através do sistema in vitro, e apenas 180,2 plântulas por meio do sistema de campo. A propagação de C. canephora por embriogênese somática é mais caro e demora mais tempo do que a propagação de enraizamento das estacas, apesar do fa... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Embriogênese Somática; Estaquia. |
|
Thesagro: |
Coffea Canephora. |
|
Categoria do assunto: |
F Plantas e Produtos de Origem Vegetal |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/141242/1/299580215-Ebook-X-Jornada-Cientifica-COMPARACAO.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02473nam a2200193 a 4500
001 2041081
005 2016-03-15
008 2015 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aSOUZA, C. A. de
245 $aComparação de eficiência econômica entre métodos de propagação vegetativa de Coffea canephora in vitro e campo.$h[electronic resource]
260 $aIn: JORNADA CIENTÍFICA CEDSA, 10., 2015, Porto Velho. [Anais...]. Porto Velho: Unir$c2015
520 $aCoffea canephora é uma espécie de café rústica, tolerante à seca e resistentes a doenças que comumente afetam C. arabica. Ele contribui para cerca de 35% da produção mundial de café e é vantajoso para a indústria do café solúvel. Propagação de C. canephora por sementes é indesejável porque este método resulta em alta heterozigose e grande variabilidade genética entre as populações. Sua propagação vegetativa é uma alternativa para evitar esse problema e tem sido alcançado com sucesso por ambos métodos in vitro e de campo, principalmente por embriogênese somática e enraizamento de estacas, respectivamente. O objetivo deste estudo foi abordar a viabilidade das duas formas de propagação, comparando o custo e o tempo para a produção de novas mudas e número de mudas produzidas em cada sistema de propagação. Tendo como resultado o custo final de uma plântula produzida sob condições in vitro é de US$- 0.23, enquanto que em condições de campo é de US$-0.12, recursos humanos sendo o mais alto custo em ambos os sistemas. O todo em processo in vitro leva 465 dias, em comparação com 345 dias tomadas nos procedimentos de campo, a aclimatação de mudas, sendo a atividade mais longa do processo in vitro. No entanto, uma única planta dá origem a 20.131,8 plântulas através do sistema in vitro, e apenas 180,2 plântulas por meio do sistema de campo. A propagação de C. canephora por embriogênese somática é mais caro e demora mais tempo do que a propagação de enraizamento das estacas, apesar do fato de que o primeiro permite a produção de muito mais plântulas por planta matriz. In vitro, os procedimentos podem ser mais eficientes apenas quando o número de plantas de matriz é restritivo, como no caso do lançamento de novas cultivares.
650 $aCoffea Canephora
653 $aEmbriogênese Somática
653 $aEstaquia
700 1 $aSANTOS, M. R. A. dos
700 1 $aROCHA, J. F. da
700 1 $aARAUJO, L. V. de
700 1 $aESPINDULA, M. C.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Rondônia (CPAF-RO) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|
