| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Gado de Corte. |
|
Data corrente: |
13/10/2014 |
|
Data da última atualização: |
14/08/2015 |
|
Tipo da produção científica: |
Comunicado Técnico/Recomendações Técnicas |
|
Autoria: |
PEREIRA, M. de A.; COSTA, F. P.; MALAFAIA, G. C.; CARDOSO, E. E.; VIEIRA, J. da S. |
|
Afiliação: |
MARIANA DE ARAGAO PEREIRA, CNPGC; FERNANDO PAIM COSTA, CNPGC; GUILHERME CUNHA MALAFAIA, CNPGC; EDSON ESPINDOLA CARDOSO, CNPGC; JULIANA DA SILVA VIEIRA, Bolsista da Embrapa Gado de Corte. |
|
Título: |
Custo de Produção de Gado de Corte em Mato Grosso do Sul Parte I: Nível Tecnológico Baixo. |
|
Ano de publicação: |
2014 |
|
Fonte/Imprenta: |
Campo Grande, MS,: Embrapa Gado de Corte, 2014 |
|
Páginas: |
11 p |
|
Série: |
(Embrapa Gado de Corte. Comunicado Técnico, 127). |
|
ISSN: |
1983-9731 |
|
Idioma: |
Português |
|
Palavras-Chave: |
Sistema de Produção de Gado de Corte. |
|
Thesagro: |
Brachiaria brizantha; Brachiaria decumbens. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/109852/1/COMUNICADO-TECNICO-127.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 00721nam a2200217 a 4500
001 1997235
005 2015-08-14
008 2014 bl uuuu u0uu1 u #d
022 $a1983-9731
100 1 $aPEREIRA, M. de A.
245 $aCusto de Produção de Gado de Corte em Mato Grosso do Sul Parte I$bNível Tecnológico Baixo.$h[electronic resource]
260 $aCampo Grande, MS,: Embrapa Gado de Corte$c2014
300 $a11 p
490 $a(Embrapa Gado de Corte. Comunicado Técnico, 127).
650 $aBrachiaria brizantha
650 $aBrachiaria decumbens
653 $aSistema de Produção de Gado de Corte
700 1 $aCOSTA, F. P.
700 1 $aMALAFAIA, G. C.
700 1 $aCARDOSO, E. E.
700 1 $aVIEIRA, J. da S.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Gado de Corte (CNPGC) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Agrossilvipastoril. |
|
Data corrente: |
21/08/2023 |
|
Data da última atualização: |
21/08/2023 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
|
Circulação/Nível: |
B - 1 |
|
Autoria: |
DORNELES, J. I.; ALMEIDA, F. T. de; ZOLIN, C. A.; SOUZA, A. P. de; SCHNEIDER, R. M. |
|
Afiliação: |
JONATAN IAGO DORNELES, UNIVERSIDADE FEDERAL DE MATO GROSSO; FREDERICO TERRA DE ALMEIDA, UNIVERSIDADE FEDERAL DE MATO GROSSO; CORNELIO ALBERTO ZOLIN, CPAMT; ADILSON PACHECO DE SOUZA, UNIVERSIDADE FEDERAL DE MATO GROSSO; ROSELENE MARIA SCHNEIDER, UNIVERSIDADE FEDERAL DE MATO GROSSO. |
|
Título: |
Avaliação de diferentes cenários na produção de sedimentos em uma microbacia hidrográfica amazônica. |
|
Ano de publicação: |
2019 |
|
Fonte/Imprenta: |
Gaia scientia, v. 13, n. 4, p. 42-55, 2019. |
|
ISSN: |
1981-1268 |
|
DOI: |
https://doi.org/10.22478/ufpb.1981-1268.2019v13n4.44250 |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
Resumo: O objetivo deste trabalho foi estimar a produção de sedimentos na microbacia hidrográfica do rio Caiabi (MBHRC) utilizando a MUSLE com um evento de precipitação comum à região, avaliando seus parâmetros e a importância do seu uso aliado ao SIG para a observação de diferentes cenários. Na simulação foram gerados os mapas do fator R, fator K, fator topográfico LS e o fator C. Foram utilizadas imagens de satélites dos anos de 1993 e de 2015 para representar o uso e ocupação do solo. O cenário com uso do solo similar ao proposto no código florestal brasileiro e condição de superfície favorável (C1) e em condição de superfície desfavorável (C2) produziram 282,37 Megagramas (Mg) e 1.309,93 Mg respectivamente. No cenário com uso do solo mais próximo ao atual e condição de superfície favorável (C3) e condição de superfície desfavorável (C4) tiveram respectivamente 1.194,55 Mg e 3.167,56 Mg. O C1 foi o que apresentou a menor produção de sedimentos e o menor potencial erosivo. Já a análise conjunta dos cenários C2 e C3 demonstrou que a conversão de área de floresta para uso alternativo não aumentou a produção de sedimentos. Retratando que a utilização de instrumentos de gestão ambiental, como as simulações de cenários relativos as condições socioambientais, podem auxiliar um melhor planejamento de uso e ocupação do solo, por meio das respostas de perdas de solo. | Abstract: The objective of this work was to estimate sediment production in the Caiabi River watershed (MBHRC) using MUSLE with a precipitation event common to the region, evaluating its parameters and the importance of its use in conjunction with GIS to observe different scenarios. In the simulation, the R factor, K factor, LS topographic factor and C factor maps were generated. Satellite images from the years 1993 and 2015 were used to represent the use and occupation of the soil. The scenario with soil use similar to that proposed in the Brazilian forest code and favorable surface condition (C1) and unfavorable surface condition (C2) produced 282.37 Megagrams (Mg) and 1,309.93 Mg, respectively. In the scenario with the use of the soil closest to the current one and favorable surface condition (C3) and unfavorable surface condition (C4) presented respectively 1,194.55 Mg and 3,167.56 Mg. The C1 presented the lowest sediment yield and the lowest erosive potential. However, the joint analysis of the C2 and C3 scenarios showed that the conversion of forest area to alternative use did not increase sediment production. Portraying that the use of environmental management instruments, such as simulations of scenarios related to social and environmental conditions, can help a better planning of land use and occupation through soil loss responses. MenosResumo: O objetivo deste trabalho foi estimar a produção de sedimentos na microbacia hidrográfica do rio Caiabi (MBHRC) utilizando a MUSLE com um evento de precipitação comum à região, avaliando seus parâmetros e a importância do seu uso aliado ao SIG para a observação de diferentes cenários. Na simulação foram gerados os mapas do fator R, fator K, fator topográfico LS e o fator C. Foram utilizadas imagens de satélites dos anos de 1993 e de 2015 para representar o uso e ocupação do solo. O cenário com uso do solo similar ao proposto no código florestal brasileiro e condição de superfície favorável (C1) e em condição de superfície desfavorável (C2) produziram 282,37 Megagramas (Mg) e 1.309,93 Mg respectivamente. No cenário com uso do solo mais próximo ao atual e condição de superfície favorável (C3) e condição de superfície desfavorável (C4) tiveram respectivamente 1.194,55 Mg e 3.167,56 Mg. O C1 foi o que apresentou a menor produção de sedimentos e o menor potencial erosivo. Já a análise conjunta dos cenários C2 e C3 demonstrou que a conversão de área de floresta para uso alternativo não aumentou a produção de sedimentos. Retratando que a utilização de instrumentos de gestão ambiental, como as simulações de cenários relativos as condições socioambientais, podem auxiliar um melhor planejamento de uso e ocupação do solo, por meio das respostas de perdas de solo. | Abstract: The objective of this work was to estimate sediment production in the Caiabi River watershed (MBHRC) usi... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Mbhrc; Musle; Sig. |
|
Thesagro: |
Bacia Hidrográfica; Erosão; Microbacia; Sedimento. |
|
Thesaurus NAL: |
Sediment yield; Soil erosion. |
|
Categoria do assunto: |
P Recursos Naturais, Ciências Ambientais e da Terra |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/doc/1156014/1/2019-cpamt-caz-avaliacao-diferentes-cenarios-producao-sedimentos-microbacia-hidrografica-amazonica.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 03672naa a2200301 a 4500
001 2156014
005 2023-08-21
008 2019 bl uuuu u00u1 u #d
022 $a1981-1268
024 7 $ahttps://doi.org/10.22478/ufpb.1981-1268.2019v13n4.44250$2DOI
100 1 $aDORNELES, J. I.
245 $aAvaliação de diferentes cenários na produção de sedimentos em uma microbacia hidrográfica amazônica.$h[electronic resource]
260 $c2019
520 $aResumo: O objetivo deste trabalho foi estimar a produção de sedimentos na microbacia hidrográfica do rio Caiabi (MBHRC) utilizando a MUSLE com um evento de precipitação comum à região, avaliando seus parâmetros e a importância do seu uso aliado ao SIG para a observação de diferentes cenários. Na simulação foram gerados os mapas do fator R, fator K, fator topográfico LS e o fator C. Foram utilizadas imagens de satélites dos anos de 1993 e de 2015 para representar o uso e ocupação do solo. O cenário com uso do solo similar ao proposto no código florestal brasileiro e condição de superfície favorável (C1) e em condição de superfície desfavorável (C2) produziram 282,37 Megagramas (Mg) e 1.309,93 Mg respectivamente. No cenário com uso do solo mais próximo ao atual e condição de superfície favorável (C3) e condição de superfície desfavorável (C4) tiveram respectivamente 1.194,55 Mg e 3.167,56 Mg. O C1 foi o que apresentou a menor produção de sedimentos e o menor potencial erosivo. Já a análise conjunta dos cenários C2 e C3 demonstrou que a conversão de área de floresta para uso alternativo não aumentou a produção de sedimentos. Retratando que a utilização de instrumentos de gestão ambiental, como as simulações de cenários relativos as condições socioambientais, podem auxiliar um melhor planejamento de uso e ocupação do solo, por meio das respostas de perdas de solo. | Abstract: The objective of this work was to estimate sediment production in the Caiabi River watershed (MBHRC) using MUSLE with a precipitation event common to the region, evaluating its parameters and the importance of its use in conjunction with GIS to observe different scenarios. In the simulation, the R factor, K factor, LS topographic factor and C factor maps were generated. Satellite images from the years 1993 and 2015 were used to represent the use and occupation of the soil. The scenario with soil use similar to that proposed in the Brazilian forest code and favorable surface condition (C1) and unfavorable surface condition (C2) produced 282.37 Megagrams (Mg) and 1,309.93 Mg, respectively. In the scenario with the use of the soil closest to the current one and favorable surface condition (C3) and unfavorable surface condition (C4) presented respectively 1,194.55 Mg and 3,167.56 Mg. The C1 presented the lowest sediment yield and the lowest erosive potential. However, the joint analysis of the C2 and C3 scenarios showed that the conversion of forest area to alternative use did not increase sediment production. Portraying that the use of environmental management instruments, such as simulations of scenarios related to social and environmental conditions, can help a better planning of land use and occupation through soil loss responses.
650 $aSediment yield
650 $aSoil erosion
650 $aBacia Hidrográfica
650 $aErosão
650 $aMicrobacia
650 $aSedimento
653 $aMbhrc
653 $aMusle
653 $aSig
700 1 $aALMEIDA, F. T. de
700 1 $aZOLIN, C. A.
700 1 $aSOUZA, A. P. de
700 1 $aSCHNEIDER, R. M.
773 $tGaia scientia$gv. 13, n. 4, p. 42-55, 2019.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Agrossilvipastoril (CPAMT) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|
