| |
|
|
| Registros recuperados : 155 | |
| 36. |  | ESTEVÃO, P.; COELHO, F. M. G.; SOUSA, D. N. de. Sedução, persuasão e manipulação no contexto da comunicação rural. Revista de Ciências Humanas, Viçosa, MG, v. 13, n. 1, p. 153-167, jan./jun. 2013.| Biblioteca(s): Embrapa Gado de Leite; Embrapa Pesca e Aquicultura. |
|    |
| Registros recuperados : 155 | |
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Pesca e Aquicultura. |
|
Data corrente: |
01/10/2021 |
|
Data da última atualização: |
01/10/2021 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
|
Circulação/Nível: |
B - 4 |
|
Autoria: |
SOUSA, D. N. de; NIEDERLE, P. A. |
|
Afiliação: |
DIEGO NEVES DE SOUSA, CNPASA; PAULO ANDRE NIEDERLE, UFRGS. |
|
Título: |
Extensão rural e políticas públicas de inclusão produtiva da agricultura familiar no Brasil: (des)conexões entre referenciais, ideias e práticas. |
|
Ano de publicação: |
2021 |
|
Fonte/Imprenta: |
Desenvolvimento em Debate, v. 9, n. 2, p. 11-29, maio/ago. 2021. |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
O termo 'inclusão produtiva' foi amplamente incorporado pelo Estado brasileiro no começo dos anos 2000. No entanto, isto se deu sem que os policymakers se preocupassem com a construção de uma definição precisa para o mesmo, o que levou à proliferação de diferentes interpretações e, em virtude disso, distorções na formulação, implementação, execução e avaliação das políticas públicas ditas de inclusão produtiva. A partir de um diálogo com a abordagem cognitiva de análise de políticas públicas (Muller, 2008), este artigo analisa se o referencial de inclusão produtiva que orienta as políticas para a agricultura familiar converge com as ideais e práticas desenvolvidas pelos extensionistas rurais que intermedeiam o acesso às mesmas. Os dados provêm de pesquisa documental e entrevistas com extensionistas do Estado do Tocantins realizadas entre maio e agosto de 2018. Os resultados demonstram que as políticas para a agricultura familiar são orientadas por diferentes referenciais de inclusão, o que força os mediadores a articulá-las e torná-las coerentes para o público beneficiário. No entanto, estes referenciais não coincidem com as ideias e práticas dos extensionistas envolvidos nos processos de tradução das políticas para os diferentes grupos de agricultores familiares, o que acentua as desconexões entre as intenções das políticas e seus efeitos. |
|
Palavras-Chave: |
Exclusão social. |
|
Thesagro: |
Agricultura Familiar; Desenvolvimento Rural; Extensão Rural; Políticas Públicas. |
|
Thesaurus NAL: |
Extension agents; Family farms; Rural development; Social impact. |
|
Categoria do assunto: |
B Sociologia Rural |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/226543/1/db-2021.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02211naa a2200241 a 4500
001 2134954
005 2021-10-01
008 2021 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aSOUSA, D. N. de
245 $aExtensão rural e políticas públicas de inclusão produtiva da agricultura familiar no Brasil$b(des)conexões entre referenciais, ideias e práticas.$h[electronic resource]
260 $c2021
520 $aO termo 'inclusão produtiva' foi amplamente incorporado pelo Estado brasileiro no começo dos anos 2000. No entanto, isto se deu sem que os policymakers se preocupassem com a construção de uma definição precisa para o mesmo, o que levou à proliferação de diferentes interpretações e, em virtude disso, distorções na formulação, implementação, execução e avaliação das políticas públicas ditas de inclusão produtiva. A partir de um diálogo com a abordagem cognitiva de análise de políticas públicas (Muller, 2008), este artigo analisa se o referencial de inclusão produtiva que orienta as políticas para a agricultura familiar converge com as ideais e práticas desenvolvidas pelos extensionistas rurais que intermedeiam o acesso às mesmas. Os dados provêm de pesquisa documental e entrevistas com extensionistas do Estado do Tocantins realizadas entre maio e agosto de 2018. Os resultados demonstram que as políticas para a agricultura familiar são orientadas por diferentes referenciais de inclusão, o que força os mediadores a articulá-las e torná-las coerentes para o público beneficiário. No entanto, estes referenciais não coincidem com as ideias e práticas dos extensionistas envolvidos nos processos de tradução das políticas para os diferentes grupos de agricultores familiares, o que acentua as desconexões entre as intenções das políticas e seus efeitos.
650 $aExtension agents
650 $aFamily farms
650 $aRural development
650 $aSocial impact
650 $aAgricultura Familiar
650 $aDesenvolvimento Rural
650 $aExtensão Rural
650 $aPolíticas Públicas
653 $aExclusão social
700 1 $aNIEDERLE, P. A.
773 $tDesenvolvimento em Debate$gv. 9, n. 2, p. 11-29, maio/ago. 2021.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Pesca e Aquicultura (CNPASA) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
