| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Acre; Embrapa Amazônia Ocidental. |
|
Data corrente: |
06/10/2015 |
|
Data da última atualização: |
20/11/2023 |
|
Tipo da produção científica: |
Capítulo em Livro Técnico-Científico |
|
Autoria: |
ANDRADE, C. M. S. de; FONTES, J. R. A. |
|
Afiliação: |
CARLOS MAURICIO SOARES DE ANDRADE, CPAF-AC; JOSE ROBERTO ANTONIOL FONTES, CPAA. |
|
Título: |
Biologia e manejo de capim-navalha e capim-capeta em pastagens. |
|
Ano de publicação: |
2015 |
|
Fonte/Imprenta: |
In: IKEDA, F. S.; INOUE, M. H. (ed.). Manejo sustentável de plantas daninhas em sistemas de produção tropical. Brasília, DF: Embrapa, 2015. |
|
Páginas: |
p. 71-102. |
|
ISBN: |
978-85-7035-501-0 |
|
Idioma: |
Português |
|
Notas: |
Esta publicação é resultante de parte das palestras apresentadas durante o I Simpósio Nacional sobre Plantas Daninhas em Sistemas de Produção Tropical / IV Simpósio Internacional Amazônico sobre Plantas Daninhas, realizado em Sinop-MT entre os dias 29 e 30 de setembro de 2015, com o tema “Manejando Sistemas de Produção Agrícola para uma Produção Sustentável.” |
|
Conteúdo: |
As gramíneas são o componente dominante das pastagens naturais e cultivadas, que representam o tipo de vegetação mais abundante da Terra (GIBSON, 2009). O sucesso dessas plantas se deve a suas características diferenciadas em termos de adaptabilidade a fatores ambientais, habilidade para resistir ao corte e pastejo, elevada plasticidade morfológica e facilidade de propagação (clonal e sexual). Infelizmente, entretanto, as gramíneas são também a mais importante família de plantas daninhas em áreas agrícolas (TERRY, 1991). Em pastagens cultivadas, as gramíneas podem ser classificadas como plantas daninhas quando possuem baixo valor forrageiro, ou seja, produzem forragem de baixo valor nutritivo e, ou, apresentam baixa aceitabilidade pelo gado. As gramíneas invasoras de pastagens são as plantas daninhas mais desafiadoras para os pecuaristas, por sua semelhança morfológica, fisiológica e bioquímica com as gramíneas forrageiras, o que dificulta o seu controle, e por serem menos selecionadas pelo gado, aumentando sua habilidade competitiva com as gramíneas forrageiras. |
|
Palavras-Chave: |
Capim-capeta; Capim-navalha; Manejo de pastagem; Paspalum virgatum L; Planta daninha; Sporobolus indicus (L) R Br. |
|
Thesagro: |
Gramínea Forrageira; Sistema de Produção. |
|
Categoria do assunto: |
A Sistemas de Cultivo |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/130806/1/25735.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02332naa a2200265 a 4500
001 2025948
005 2023-11-20
008 2015 bl uuuu u00u1 u #d
020 $a978-85-7035-501-0
100 1 $aANDRADE, C. M. S. de
245 $aBiologia e manejo de capim-navalha e capim-capeta em pastagens.$h[electronic resource]
260 $c2015
300 $ap. 71-102.
500 $aEsta publicação é resultante de parte das palestras apresentadas durante o I Simpósio Nacional sobre Plantas Daninhas em Sistemas de Produção Tropical / IV Simpósio Internacional Amazônico sobre Plantas Daninhas, realizado em Sinop-MT entre os dias 29 e 30 de setembro de 2015, com o tema “Manejando Sistemas de Produção Agrícola para uma Produção Sustentável.”
520 $aAs gramíneas são o componente dominante das pastagens naturais e cultivadas, que representam o tipo de vegetação mais abundante da Terra (GIBSON, 2009). O sucesso dessas plantas se deve a suas características diferenciadas em termos de adaptabilidade a fatores ambientais, habilidade para resistir ao corte e pastejo, elevada plasticidade morfológica e facilidade de propagação (clonal e sexual). Infelizmente, entretanto, as gramíneas são também a mais importante família de plantas daninhas em áreas agrícolas (TERRY, 1991). Em pastagens cultivadas, as gramíneas podem ser classificadas como plantas daninhas quando possuem baixo valor forrageiro, ou seja, produzem forragem de baixo valor nutritivo e, ou, apresentam baixa aceitabilidade pelo gado. As gramíneas invasoras de pastagens são as plantas daninhas mais desafiadoras para os pecuaristas, por sua semelhança morfológica, fisiológica e bioquímica com as gramíneas forrageiras, o que dificulta o seu controle, e por serem menos selecionadas pelo gado, aumentando sua habilidade competitiva com as gramíneas forrageiras.
650 $aGramínea Forrageira
650 $aSistema de Produção
653 $aCapim-capeta
653 $aCapim-navalha
653 $aManejo de pastagem
653 $aPaspalum virgatum L
653 $aPlanta daninha
653 $aSporobolus indicus (L) R Br
700 1 $aFONTES, J. R. A.
773 $tIn: IKEDA, F. S.; INOUE, M. H. (ed.). Manejo sustentável de plantas daninhas em sistemas de produção tropical. Brasília, DF: Embrapa, 2015.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Acre (CPAF-AC) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
 | Acesso ao texto completo restrito à biblioteca da Embrapa Pecuária Sul. Para informações adicionais entre em contato com cppsul.biblioteca@embrapa.br. |
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Pecuária Sul. |
|
Data corrente: |
13/01/2020 |
|
Data da última atualização: |
15/01/2020 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
|
Circulação/Nível: |
A - 1 |
|
Autoria: |
FAST HINZ, O.; CHILIBROSTE, P.; MENEGAZZI, G.; OBORSKY, M.; GENRO, T. C. M.; SOCA, P.; MATTIAUDA, D. A. |
|
Afiliação: |
Oliver Fast Hinz, Universidad de la República; Pablo Chilibroste, Universidad de la República; Gabriel Menegazzi, Universidad de la República; Matías Oborsky, Universidad de la República; TERESA CRISTINA MORAES GENRO, CPPSUL; Pablo Soca, Universidad de la República; Diego A. Mattiauda, Universidad de la República. |
|
Título: |
How is the ingestive behaviour of mid lactating Holstein cows grazing a fescue based pasture under two different defoliation intensities? |
|
Ano de publicação: |
2019 |
|
Fonte/Imprenta: |
Journal of Animal Science, v. 97, p. 385-386, Dec. 2019. |
|
DOI: |
doi.org/10.1093/jas/skz258.766 |
|
Idioma: |
Inglês |
|
Notas: |
Supplement 3. ASAS-CSAS Annual Meeting and Trade Show. |
|
Conteúdo: |
An experiment was performed to study the effect of two contrasting defoliation intensities of a fescue based pasture on the ingestive behaviour. Treatments were two grazing intensities: lax treatment (TL) 12 cm and control treatment (TC) 6 cm, with four replicants of 0.3 ha each. The starting of the experiment was determined by the three leaf stage. Twenty-four mid lactating Holstein cows were blocked according to parity, body weight, body condition score and calving date. Each plot was grazed by three cows during as many days as necessary until the defoliation height of each treatment was achieved (TL: 6 d; TC: 8 d). The pasture mass was 2530 ± 180 kgDM/ha and animals had access from 8:00 to 16:00. Each cow received 7.4 kgDM of supplementation (17% Crude Protein; 2.81 Mcal/kgDM). After PM milking (17:00 h) animals remained separated in 8 pens, where they received 5.5 kgDM in individual troughs. The remaining supplement was provided in the AM milking (05:00 h). During the access to the pasture, grazing and ruminating times and bites rate (BT; bites/minute) were determined every 5 minutes by visual observation at the beginning, middle and end of the experiment. Daily ruminating (DR) was also logged by electronic recorders in 2h periods (Heatime®HR, SCR Dairy). The PROC GLIMMIX of SAS (SAS 9.2, 2010) with a binomial response distribution and with Logit as a link function, was used to determine the probability of the different events. DR and BR were analysed with a mixed model with block and treatment as fixed effects. The probability of cows grazing was greater for TC than TL and lower for ruminating and DR (Table 1). There was no effect of treatment on BR (55 ± 8.8 bites/min). The changes observed on ingestive behaviour were reflected on productive performance (companion abstract). MenosAn experiment was performed to study the effect of two contrasting defoliation intensities of a fescue based pasture on the ingestive behaviour. Treatments were two grazing intensities: lax treatment (TL) 12 cm and control treatment (TC) 6 cm, with four replicants of 0.3 ha each. The starting of the experiment was determined by the three leaf stage. Twenty-four mid lactating Holstein cows were blocked according to parity, body weight, body condition score and calving date. Each plot was grazed by three cows during as many days as necessary until the defoliation height of each treatment was achieved (TL: 6 d; TC: 8 d). The pasture mass was 2530 ± 180 kgDM/ha and animals had access from 8:00 to 16:00. Each cow received 7.4 kgDM of supplementation (17% Crude Protein; 2.81 Mcal/kgDM). After PM milking (17:00 h) animals remained separated in 8 pens, where they received 5.5 kgDM in individual troughs. The remaining supplement was provided in the AM milking (05:00 h). During the access to the pasture, grazing and ruminating times and bites rate (BT; bites/minute) were determined every 5 minutes by visual observation at the beginning, middle and end of the experiment. Daily ruminating (DR) was also logged by electronic recorders in 2h periods (Heatime®HR, SCR Dairy). The PROC GLIMMIX of SAS (SAS 9.2, 2010) with a binomial response distribution and with Logit as a link function, was used to determine the probability of the different events. DR and BR were analysed with a mixed model ... Mostrar Tudo |
|
Thesagro: |
Festuca; Gado Holandês; Ingestão; Lactação. |
|
Categoria do assunto: |
L Ciência Animal e Produtos de Origem Animal |
|
Marc: |
LEADER 02665naa a2200265 a 4500
001 2118640
005 2020-01-15
008 2019 bl uuuu u00u1 u #d
024 7 $adoi.org/10.1093/jas/skz258.766$2DOI
100 1 $aFAST HINZ, O.
245 $aHow is the ingestive behaviour of mid lactating Holstein cows grazing a fescue based pasture under two different defoliation intensities?$h[electronic resource]
260 $c2019
500 $aSupplement 3. ASAS-CSAS Annual Meeting and Trade Show.
520 $aAn experiment was performed to study the effect of two contrasting defoliation intensities of a fescue based pasture on the ingestive behaviour. Treatments were two grazing intensities: lax treatment (TL) 12 cm and control treatment (TC) 6 cm, with four replicants of 0.3 ha each. The starting of the experiment was determined by the three leaf stage. Twenty-four mid lactating Holstein cows were blocked according to parity, body weight, body condition score and calving date. Each plot was grazed by three cows during as many days as necessary until the defoliation height of each treatment was achieved (TL: 6 d; TC: 8 d). The pasture mass was 2530 ± 180 kgDM/ha and animals had access from 8:00 to 16:00. Each cow received 7.4 kgDM of supplementation (17% Crude Protein; 2.81 Mcal/kgDM). After PM milking (17:00 h) animals remained separated in 8 pens, where they received 5.5 kgDM in individual troughs. The remaining supplement was provided in the AM milking (05:00 h). During the access to the pasture, grazing and ruminating times and bites rate (BT; bites/minute) were determined every 5 minutes by visual observation at the beginning, middle and end of the experiment. Daily ruminating (DR) was also logged by electronic recorders in 2h periods (Heatime®HR, SCR Dairy). The PROC GLIMMIX of SAS (SAS 9.2, 2010) with a binomial response distribution and with Logit as a link function, was used to determine the probability of the different events. DR and BR were analysed with a mixed model with block and treatment as fixed effects. The probability of cows grazing was greater for TC than TL and lower for ruminating and DR (Table 1). There was no effect of treatment on BR (55 ± 8.8 bites/min). The changes observed on ingestive behaviour were reflected on productive performance (companion abstract).
650 $aFestuca
650 $aGado Holandês
650 $aIngestão
650 $aLactação
700 1 $aCHILIBROSTE, P.
700 1 $aMENEGAZZI, G.
700 1 $aOBORSKY, M.
700 1 $aGENRO, T. C. M.
700 1 $aSOCA, P.
700 1 $aMATTIAUDA, D. A.
773 $tJournal of Animal Science$gv. 97, p. 385-386, Dec. 2019.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Pecuária Sul (CPPSUL) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|
