|
|
Registros recuperados : 63 | |
11. | | JANK, L.; SANTOS, M. F.; VALLE, C. B. do; BARRIOS, S. C. L.; SIMEÃO, R. M. Forage Genetic Resources in Brazil. In: INTERNATIONAL GRASSLAND CONGRESS, 24., INTERNATIONAL RANGELAND CONGRESS, 11., 2020, Kenya. Sustainable use of grassland and rangeland resources for improved livelihoods. Proceedings... Kenya: Kenya Agricultural and Livestock Research Organization, 2021. Biblioteca(s): Embrapa Gado de Corte. |
| |
17. | | SIMEÃO, R. M.; RESENDE, M. D. V. de; STURION, J. A.; FERNANDES, J. S. C.; NEIVERTH, D. D.; OLISIZESKI, A. Amostragem de famílias e populações de Erva-mate (Ilex paraguariensis ST. Hil.) e implicações para o melhoramento genético e a conservação. Boletim de Pesquisa Florestal, Colombo, n. 44, p. 29-47, jan./jun. 2002. Staff cnpf. Biblioteca(s): Embrapa Florestas. |
| |
18. | | VICTOR, D. M.; JANK, L.; LEMPP, B.; SIMEÃO, R. M.; RESENDE, M. D. V. de; GONÇALVES, M. C. Selection of full-sib families of Panicum maximum Jacq under low light conditions. Revista Ceres, Viçosa, v.62, n.2, p.199-207, mar-abr, 2015. Biblioteca(s): Embrapa Florestas; Embrapa Gado de Corte. |
| |
19. | | SILVEIRA, M. C. T. da; SIMEÃO, R. M.; ALVARENGA, R. C.; GONTIJO NETO, M. M.; BORGHI, E.; LOPES, L. S. Highlighting the pasture component of a long-term crop-livestock system in the Cerrado biome, Brazil. In: WORLD CONGRESS ON INTEGRATED CROP-LIVESTOCK-FORESTRY SYSTEMS: 100% DIGITAL, 2., 2021. WCCLF 2021 proceedings. Campo Grande, MS: Embrapa Gado de Corte, 2021. p. 411-415. Biblioteca(s): Embrapa Gado de Corte. |
| |
20. | | SILVEIRA, M. C. T. da; SIMEÃO, R. M.; ALVARENGA, R. C.; GONTIJO NETO, M. M.; BORGHI, E.; LOPES, L. S. Highlighting the pasture component of a long-term crop-livestock system in the Cerrado Biome, Brazil. In: WORLD CONGRESS ON INTEGRATED CROP-LIVESTOCK-FORESTRY SYSTEMS, 2., 2021. Proceedings reference... Brasília, DF: Embrapa, 2021. p. 411-415. WCCLF. Evento online. Biblioteca(s): Embrapa Milho e Sorgo; Embrapa Pecuária Sul. |
| |
Registros recuperados : 63 | |
|
|
Registro Completo
Biblioteca(s): |
Embrapa Gado de Corte; Embrapa Milho e Sorgo. |
Data corrente: |
08/11/2022 |
Data da última atualização: |
15/06/2023 |
Tipo da produção científica: |
Comunicado Técnico/Recomendações Técnicas |
Autoria: |
SIMEÃO, R. M.; BORGHI, E.; FERNANDES, C. D.; GONTIJO NETO, M. M.; SILVA, D. D. da; ANDRADE, C. de L. T. de. |
Afiliação: |
ROSANGELA MARIA SIMEAO, CNPGC; EMERSON BORGHI, CNPMS; CELSO DORNELAS FERNANDES, CNPGC; MIGUEL MARQUES GONTIJO NETO, CNPMS; DAGMA DIONISIA DA SILVA ARAUJO, CNPMS; CAMILO DE LELIS TEIXEIRA DE ANDRADE, CNPMS. |
Título: |
Forrageiras para rotação de culturas na produção do milho em sistema Integração Lavoura-Pecuária na região Central de Minas Gerais. |
Ano de publicação: |
2022 |
Fonte/Imprenta: |
Campo Grande, MS: Embrapa Gado de Corte, 2022. |
Descrição Física: |
il. color. |
Série: |
(Embrapa Gado de Corte. Comunicado técnico, 164). |
ISSN: |
1983-9731 |
Idioma: |
Português |
Notas: |
ODS. |
Conteúdo: |
O estado de Minas Gerais ocupa o primeiro lugar nacional na produção de grãos de milho na primeira safra agrícola e responde por 18% de toda produção nacional com base na média de 2021 e 2022 (IBGE, 2022). Na segunda safra agrícola, a classificação do Estado cai para o 5° lugar e contribui com 3% da produção nacional. Em termos de rendimento médio por hectare, na primeira safra, as lavouras de milho-grão de Minas Gerais estão em 5° lugar, com uma produtividade média de 7 t ha-¹, enquanto a média dos quatro primeiros estados produtores é de 9 t ha-¹ (DF, MS, GO, PR) (IBGE, 2022). Inúmeros fatores contribuem para a menor produtividade do milho em Minas Gerais, o primeiro deles é a dependência dos produtores por precipitação no cultivo da primeira safra agrícola. Esse fator ambiental tem se mostrado bastante variável e instável nos últimos anos. As datas de semeadura, de acordo com o ZARC (Zoneamento Agrícola de Risco Climático), para um menor risco e frustração na produção, indicam uma janela estreita, basicamente com semeadura no mês de outubro, inclusive para produção de silagem de milho (MELO et al., 2021). Outro fator importante, determinante para a menor produtividade, é a baixa fertilidade natural dos solos, os quais são caracterizados pela grande necessidade de aplicação de fertilizantes e corretivos (AMARAL et al., 2004). |
Palavras-Chave: |
Selo ODS. |
Thesagro: |
Consorciação de Cultura; Matéria Seca; Milho; Planta Forrageira; Plantio Direto; Rotação de Cultura; Semeadura; Sistema de Cultivo. |
Categoria do assunto: |
-- |
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/doc/1148126/1/Forrageiras-rotacao-culturas-2022.pdf
|
Marc: |
LEADER 02395nam a2200325 a 4500 001 2148126 005 2023-06-15 008 2022 bl uuuu u0uu1 u #d 022 $a1983-9731 100 1 $aSIMEÃO, R. M. 245 $aForrageiras para rotação de culturas na produção do milho em sistema Integração Lavoura-Pecuária na região Central de Minas Gerais.$h[electronic resource] 260 $aCampo Grande, MS: Embrapa Gado de Corte$c2022 300 $cil. color. 490 $a(Embrapa Gado de Corte. Comunicado técnico, 164). 500 $aODS. 520 $aO estado de Minas Gerais ocupa o primeiro lugar nacional na produção de grãos de milho na primeira safra agrícola e responde por 18% de toda produção nacional com base na média de 2021 e 2022 (IBGE, 2022). Na segunda safra agrícola, a classificação do Estado cai para o 5° lugar e contribui com 3% da produção nacional. Em termos de rendimento médio por hectare, na primeira safra, as lavouras de milho-grão de Minas Gerais estão em 5° lugar, com uma produtividade média de 7 t ha-¹, enquanto a média dos quatro primeiros estados produtores é de 9 t ha-¹ (DF, MS, GO, PR) (IBGE, 2022). Inúmeros fatores contribuem para a menor produtividade do milho em Minas Gerais, o primeiro deles é a dependência dos produtores por precipitação no cultivo da primeira safra agrícola. Esse fator ambiental tem se mostrado bastante variável e instável nos últimos anos. As datas de semeadura, de acordo com o ZARC (Zoneamento Agrícola de Risco Climático), para um menor risco e frustração na produção, indicam uma janela estreita, basicamente com semeadura no mês de outubro, inclusive para produção de silagem de milho (MELO et al., 2021). Outro fator importante, determinante para a menor produtividade, é a baixa fertilidade natural dos solos, os quais são caracterizados pela grande necessidade de aplicação de fertilizantes e corretivos (AMARAL et al., 2004). 650 $aConsorciação de Cultura 650 $aMatéria Seca 650 $aMilho 650 $aPlanta Forrageira 650 $aPlantio Direto 650 $aRotação de Cultura 650 $aSemeadura 650 $aSistema de Cultivo 653 $aSelo ODS 700 1 $aBORGHI, E. 700 1 $aFERNANDES, C. D. 700 1 $aGONTIJO NETO, M. M. 700 1 $aSILVA, D. D. da 700 1 $aANDRADE, C. de L. T. de
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Gado de Corte (CNPGC) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|