| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Solos. |
|
Data corrente: |
21/02/2013 |
|
Data da última atualização: |
22/04/2024 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Anais de Congresso |
|
Autoria: |
RECH, I.; MENDES, R. C.; SOUZA, A. M. de; POLIDORO, J. C.; BALIEIRO, F. de C.; CAMPOS, D. V. B. de. |
|
Afiliação: |
IONÁ RECH, UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO; RODRIGO CAVALINI MENDES; ANDRE MARCELO DE SOUZA, CNPS; JOSE CARLOS POLIDORO, CNPS; FABIANO DE CARVALHO BALIEIRO, CNPS; DAVID VILAS BOAS DE CAMPOS, CNPS. |
|
Título: |
Determinação do teor de nitrogênio em fertilizantes nitrogenados utilizando 2 metódos. |
|
Ano de publicação: |
2012 |
|
Fonte/Imprenta: |
In: REUNIÃO BRASILEIRA DE FERTILIDADE DO SOLO E NUTRIÇÃO DE PLANTAS, 30.; REUNIÃO BRASILEIRA SOBRE MICORRIZAS, 14.; SIMPÓSIO BRASILEIRO DE MICROBIOLOGIA DO SOLO, 12.; REUNIÃO BRASILEIRA DE BIOLOGIA DO SOLO, 9.; SIMPÓSIO SOBRE SELÊNIO NO BRASIL, 1., 2012, Maceió. A responsabilidade socioambiental da pesquisa agrícola: anais. Viçosa, MG: SBCS, 2012. 1 CD-ROM. Fertbio 2012. |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
A Embrapa Solos vem desenvolvendo
tecnologias de produção de fertilizantes nitrogenados com
características de liberação lenta ou controlada de
nitrogênio. Uma das análises fundamentais na avaliação
de fertilizantes é a concentração de nutrientes e está
relacionada a qualidade dos fertilizantes. Para a análise
dos teores de N foram escolhidas 8 ureias de liberação
lenta, produzidas no Laboratório de Tecnologia de
Fertilizantes da Embrapa Solos identificados por: NZN 1,
NZN 2, NZN 3, NZN 4, à base de aluminossilicato com
40,5, 38,3, 36 e 33,8 % de N, respectivamente, e
formulações a base de aluminossilicato indentificados
por: NZC 1, NZC 2, NZC 3 e NZC 4, com teores de N
correspondente a 41,6, 38,3, 33,8 e 31,5%,
respectivamente, e mais 3 uréias comerciais: Uréia
Heringer, Uréia Nitro MAIS, Uréia Nitro Gold e uréia em
pó (moída finamente) que é a matéria prima da
granulação.
Desta forma, para a determinação do teor de
nitrogênio foi utilizado o método oficial do Ministério da
Agricultura Pecuária e Abastecimento - MAPA (Método
1) e também um método proposto pelo fabricante do
equipamento microdestilador (Método 2), com o objetivo
de verificar as possíveis diferenças ou não entre os
métodos na determinação dos teores totais de N por meio
de comparação dos resultados obtidos entre estes dois. Os
resultados dos teores de N obtidos com os dois métodos
foram semelhantes com 95% e 99% de confiança, e os
valores da % N teórica são equivalentes aos valores
calculados por ambos os métodos. MenosA Embrapa Solos vem desenvolvendo
tecnologias de produção de fertilizantes nitrogenados com
características de liberação lenta ou controlada de
nitrogênio. Uma das análises fundamentais na avaliação
de fertilizantes é a concentração de nutrientes e está
relacionada a qualidade dos fertilizantes. Para a análise
dos teores de N foram escolhidas 8 ureias de liberação
lenta, produzidas no Laboratório de Tecnologia de
Fertilizantes da Embrapa Solos identificados por: NZN 1,
NZN 2, NZN 3, NZN 4, à base de aluminossilicato com
40,5, 38,3, 36 e 33,8 % de N, respectivamente, e
formulações a base de aluminossilicato indentificados
por: NZC 1, NZC 2, NZC 3 e NZC 4, com teores de N
correspondente a 41,6, 38,3, 33,8 e 31,5%,
respectivamente, e mais 3 uréias comerciais: Uréia
Heringer, Uréia Nitro MAIS, Uréia Nitro Gold e uréia em
pó (moída finamente) que é a matéria prima da
granulação.
Desta forma, para a determinação do teor de
nitrogênio foi utilizado o método oficial do Ministério da
Agricultura Pecuária e Abastecimento - MAPA (Método
1) e também um método proposto pelo fabricante do
equipamento microdestilador (Método 2), com o objetivo
de verificar as possíveis diferenças ou não entre os
métodos na determinação dos teores totais de N por meio
de comparação dos resultados obtidos entre estes dois. Os
resultados dos teores de N obtidos com os dois métodos
foram semelhantes com 95% e 99% de confiança, e os
valores da % N teórica são equivalentes aos valores
calculados por ambos os mét... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Comparação de Métodos. |
|
Thesagro: |
Fertilizante; Nitrogênio. |
|
Categoria do assunto: |
P Recursos Naturais, Ciências Ambientais e da Terra |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/doc/950374/1/Determinacao-do-teor-de-nitrogenio-em-fertilizantes-nitrogenados-2012.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02522nam a2200205 a 4500
001 1950374
005 2024-04-22
008 2012 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aRECH, I.
245 $aDeterminação do teor de nitrogênio em fertilizantes nitrogenados utilizando 2 metódos.$h[electronic resource]
260 $aIn: REUNIÃO BRASILEIRA DE FERTILIDADE DO SOLO E NUTRIÇÃO DE PLANTAS, 30.; REUNIÃO BRASILEIRA SOBRE MICORRIZAS, 14.; SIMPÓSIO BRASILEIRO DE MICROBIOLOGIA DO SOLO, 12.; REUNIÃO BRASILEIRA DE BIOLOGIA DO SOLO, 9.; SIMPÓSIO SOBRE SELÊNIO NO BRASIL, 1., 2012, Maceió. A responsabilidade socioambiental da pesquisa agrícola: anais. Viçosa, MG: SBCS, 2012. 1 CD-ROM. Fertbio 2012.$c2012
520 $aA Embrapa Solos vem desenvolvendo tecnologias de produção de fertilizantes nitrogenados com características de liberação lenta ou controlada de nitrogênio. Uma das análises fundamentais na avaliação de fertilizantes é a concentração de nutrientes e está relacionada a qualidade dos fertilizantes. Para a análise dos teores de N foram escolhidas 8 ureias de liberação lenta, produzidas no Laboratório de Tecnologia de Fertilizantes da Embrapa Solos identificados por: NZN 1, NZN 2, NZN 3, NZN 4, à base de aluminossilicato com 40,5, 38,3, 36 e 33,8 % de N, respectivamente, e formulações a base de aluminossilicato indentificados por: NZC 1, NZC 2, NZC 3 e NZC 4, com teores de N correspondente a 41,6, 38,3, 33,8 e 31,5%, respectivamente, e mais 3 uréias comerciais: Uréia Heringer, Uréia Nitro MAIS, Uréia Nitro Gold e uréia em pó (moída finamente) que é a matéria prima da granulação. Desta forma, para a determinação do teor de nitrogênio foi utilizado o método oficial do Ministério da Agricultura Pecuária e Abastecimento - MAPA (Método 1) e também um método proposto pelo fabricante do equipamento microdestilador (Método 2), com o objetivo de verificar as possíveis diferenças ou não entre os métodos na determinação dos teores totais de N por meio de comparação dos resultados obtidos entre estes dois. Os resultados dos teores de N obtidos com os dois métodos foram semelhantes com 95% e 99% de confiança, e os valores da % N teórica são equivalentes aos valores calculados por ambos os métodos.
650 $aFertilizante
650 $aNitrogênio
653 $aComparação de Métodos
700 1 $aMENDES, R. C.
700 1 $aSOUZA, A. M. de
700 1 $aPOLIDORO, J. C.
700 1 $aBALIEIRO, F. de C.
700 1 $aCAMPOS, D. V. B. de
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Solos (CNPS) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
 | Acesso ao texto completo restrito à biblioteca da Embrapa Suínos e Aves. Para informações adicionais entre em contato com cnpsa.biblioteca@embrapa.br. |
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Suínos e Aves. |
|
Data corrente: |
23/10/2008 |
|
Data da última atualização: |
23/10/2008 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Anais de Congresso / Nota Técnica |
|
Autoria: |
ARAÚJO, A. P. de; ATHAYDE, N. B.; LUDTKE, C. B.; FAUCITANO, L.; SILVEIRA, E. T. F.; COLDEBELLA, A.; DALLA COSTA, O. A.; ROÇA, R. O. |
|
Afiliação: |
P. A. Araújo, UNESP - Botucatu; Natália B. Athayde, UNESP - Botucatu; Charli Beatriz Ludtke, Sociedade Mundial de Proteção Animal; Luigi Faucitano, Agriculture and Agri-Food Canada; E. T. F. Silveira, ITAL; Arlei Coldebella, Embrapa Suínos e Aves; Osmar Antônio Dalla Costa, Embrapa Suínos e Aves; R. O. Roça, UNESP - Botucatu. |
|
Título: |
Influência do sistema de aspersão no bem-estar e na qualidade da carne suína. |
|
Ano de publicação: |
2008 |
|
Fonte/Imprenta: |
In: FÓRUM INTERNACIONAL DA SUINOCULTURA, 4., 2008. Curitiba. Trabalhos técnicos: anais. Concórdia: Embrapa Suínos e Aves, 2008. |
|
Páginas: |
p. 275-276. |
|
Idioma: |
Português |
|
Notas: |
Projeto/Plano de Ação: 02.06.10.100-04. |
|
Palavras-Chave: |
Qualidade da carne; Sistema de aspersão; Suínos. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
Marc: |
LEADER 00826naa a2200253 a 4500
001 1444021
005 2008-10-23
008 2008 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aARAÚJO, A. P. de
245 $aInfluência do sistema de aspersão no bem-estar e na qualidade da carne suína.
260 $c2008
300 $ap. 275-276.
500 $aProjeto/Plano de Ação: 02.06.10.100-04.
653 $aQualidade da carne
653 $aSistema de aspersão
653 $aSuínos
700 1 $aATHAYDE, N. B.
700 1 $aLUDTKE, C. B.
700 1 $aFAUCITANO, L.
700 1 $aSILVEIRA, E. T. F.
700 1 $aCOLDEBELLA, A.
700 1 $aDALLA COSTA, O. A.
700 1 $aROÇA, R. O.
773 $tIn: FÓRUM INTERNACIONAL DA SUINOCULTURA, 4., 2008. Curitiba. Trabalhos técnicos: anais. Concórdia: Embrapa Suínos e Aves, 2008.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Suínos e Aves (CNPSA) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|
