| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Agrossilvipastoril; Embrapa Arroz e Feijão; Embrapa Florestas; Embrapa Unidades Centrais. |
|
Data corrente: |
14/06/2022 |
|
Data da última atualização: |
14/06/2022 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
|
Autoria: |
MAGALHÃES, C. A. de S.; SANTOS, B. L. da S. dos; PETTER, F. A.; MATOS, E. da S.; FURTINI, I. V.; MORALES, M. M. |
|
Afiliação: |
CIRO AUGUSTO DE SOUZA MAGALHAES, CPAMT; BRUNA LARISSA DA SILVA DOS SANTOS, UFMT, Sinop-MT; FABIANO ANDRÉ PETTER, UFMT, Sinop-MT; EDUARDO DA SILVA MATOS, SIRE; ISABELA VOLPI FURTINI, CNPAF; MARINA MOURA MORALES, CNPF. |
|
Título: |
The use of biochar-urea pellet formulations to reduced nitrogen losses. |
|
Ano de publicação: |
2022 |
|
Fonte/Imprenta: |
Nativa, v. 10, n. 2, p. 184-190, 2022. |
|
ISSN: |
2318-7670 |
|
DOI: |
https://doi.org/10.31413/nativa.v10i2.13529 |
|
Idioma: |
Inglês |
|
Conteúdo: |
Abstract: This study aimed to evaluate the effects of soil texture, fertilizer formulation and nitrogen dose on the characteristics of upland rice production, and to compare the Agronomic Efficiency Index (AEI) of formulations of biochar-urea pellets (BUPs). The treatments comprised four fertilizers (three formulations of BUP and urea) and five nitrogen doses (0, 75, 150, 300 and 600 mg dm-3), analyzed in two soil (sandy and clay). For each soil texture, a greenhouse experiment was established as a randomized block design with a 5 x 4 factorial arrangement and four replicates. Chlorophyll index, plant height, number of tillers and panicles, dry mass of aerial parts and of grains were all affected significantly by soil texture, fertilizer formulation and nitrogen dose and/or by the interactions between these sources of variation. The results demonstrated that the performances of BUPs are highly dependent on soil texture. Under sandy soil, application of BUP-based fertilizers contributed to the increase or maintenance of grain production compared to that of urea alone. Whereas under clayey soil the performance of BUPs exceeded that of urea only at low nitrogen doses. Compared to urea, BUPs were more efficient under sandy soil, with potential to increase AEI. | Resumo: Este trabalho objetivou avaliar os efeitos da textura do solo, formulações e doses de nitrogênio em características do arroz de terras altas, e comparar o Índice de Eficiência Agronômica (AEI) das formulações de pellets de biochar-ureia (BUP?s). Os tratamentos foram: quatro fertilizantes (três formulações de BUP e ureia) e cinco doses de nitrogênio (0, 75, 150, 300 and 600 mg dm-3), avaliados em dois solos de textura distinta. Para cada solo (arenoso e argiloso), foi conduzido um experimento em casa-de-vegetação em blocos casualizados em um arranjo fatorial 5 (doses) x 4 (fertilizantes), com quatro repetições. O índice de clorofila, altura de plantas, número de perfilhos, número de panículas, massa seca de parte aérea, massa seca de grãos tiveram diferenças significativas em função da textura do solo, fertilizantes e doses de N e/ou pelas interações entre esses fatores. Os resultados demonstraram que o desempenho dos BUP?s foi dependente da textura do solo, com melhores respostas no solo arenoso em relação à ureia, com potencial de elevar a eficiência agronômica da adubação nitrogenada. MenosAbstract: This study aimed to evaluate the effects of soil texture, fertilizer formulation and nitrogen dose on the characteristics of upland rice production, and to compare the Agronomic Efficiency Index (AEI) of formulations of biochar-urea pellets (BUPs). The treatments comprised four fertilizers (three formulations of BUP and urea) and five nitrogen doses (0, 75, 150, 300 and 600 mg dm-3), analyzed in two soil (sandy and clay). For each soil texture, a greenhouse experiment was established as a randomized block design with a 5 x 4 factorial arrangement and four replicates. Chlorophyll index, plant height, number of tillers and panicles, dry mass of aerial parts and of grains were all affected significantly by soil texture, fertilizer formulation and nitrogen dose and/or by the interactions between these sources of variation. The results demonstrated that the performances of BUPs are highly dependent on soil texture. Under sandy soil, application of BUP-based fertilizers contributed to the increase or maintenance of grain production compared to that of urea alone. Whereas under clayey soil the performance of BUPs exceeded that of urea only at low nitrogen doses. Compared to urea, BUPs were more efficient under sandy soil, with potential to increase AEI. | Resumo: Este trabalho objetivou avaliar os efeitos da textura do solo, formulações e doses de nitrogênio em características do arroz de terras altas, e comparar o Índice de Eficiência Agronômica (AEI) das formulações de ... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Adubação nitrogenada; Pirólise; Pó de serra. |
|
Thesagro: |
Arroz; Fertilizante; Lixiviação. |
|
Thesaurus Nal: |
Fertilizers; Leaching; Pyrolysis; Sawdust; Wood. |
|
Categoria do assunto: |
K Ciência Florestal e Produtos de Origem Vegetal |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/doc/1144049/1/2022-cpamt-casm-the-use-biochar-urea-pellet-formulations-reduced-nitrogen-losses.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 03344naa a2200337 a 4500
001 2144049
005 2022-06-14
008 2022 bl uuuu u00u1 u #d
022 $a2318-7670
024 7 $ahttps://doi.org/10.31413/nativa.v10i2.13529$2DOI
100 1 $aMAGALHÃES, C. A. de S.
245 $aThe use of biochar-urea pellet formulations to reduced nitrogen losses.$h[electronic resource]
260 $c2022
520 $aAbstract: This study aimed to evaluate the effects of soil texture, fertilizer formulation and nitrogen dose on the characteristics of upland rice production, and to compare the Agronomic Efficiency Index (AEI) of formulations of biochar-urea pellets (BUPs). The treatments comprised four fertilizers (three formulations of BUP and urea) and five nitrogen doses (0, 75, 150, 300 and 600 mg dm-3), analyzed in two soil (sandy and clay). For each soil texture, a greenhouse experiment was established as a randomized block design with a 5 x 4 factorial arrangement and four replicates. Chlorophyll index, plant height, number of tillers and panicles, dry mass of aerial parts and of grains were all affected significantly by soil texture, fertilizer formulation and nitrogen dose and/or by the interactions between these sources of variation. The results demonstrated that the performances of BUPs are highly dependent on soil texture. Under sandy soil, application of BUP-based fertilizers contributed to the increase or maintenance of grain production compared to that of urea alone. Whereas under clayey soil the performance of BUPs exceeded that of urea only at low nitrogen doses. Compared to urea, BUPs were more efficient under sandy soil, with potential to increase AEI. | Resumo: Este trabalho objetivou avaliar os efeitos da textura do solo, formulações e doses de nitrogênio em características do arroz de terras altas, e comparar o Índice de Eficiência Agronômica (AEI) das formulações de pellets de biochar-ureia (BUP?s). Os tratamentos foram: quatro fertilizantes (três formulações de BUP e ureia) e cinco doses de nitrogênio (0, 75, 150, 300 and 600 mg dm-3), avaliados em dois solos de textura distinta. Para cada solo (arenoso e argiloso), foi conduzido um experimento em casa-de-vegetação em blocos casualizados em um arranjo fatorial 5 (doses) x 4 (fertilizantes), com quatro repetições. O índice de clorofila, altura de plantas, número de perfilhos, número de panículas, massa seca de parte aérea, massa seca de grãos tiveram diferenças significativas em função da textura do solo, fertilizantes e doses de N e/ou pelas interações entre esses fatores. Os resultados demonstraram que o desempenho dos BUP?s foi dependente da textura do solo, com melhores respostas no solo arenoso em relação à ureia, com potencial de elevar a eficiência agronômica da adubação nitrogenada.
650 $aFertilizers
650 $aLeaching
650 $aPyrolysis
650 $aSawdust
650 $aWood
650 $aArroz
650 $aFertilizante
650 $aLixiviação
653 $aAdubação nitrogenada
653 $aPirólise
653 $aPó de serra
700 1 $aSANTOS, B. L. da S. dos
700 1 $aPETTER, F. A.
700 1 $aMATOS, E. da S.
700 1 $aFURTINI, I. V.
700 1 $aMORALES, M. M.
773 $tNativa$gv. 10, n. 2, p. 184-190, 2022.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Agrossilvipastoril (CPAMT) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
 | Acesso ao texto completo restrito à biblioteca da Embrapa Agricultura Digital. Para informações adicionais entre em contato com cnptia.biblioteca@embrapa.br. |
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Agricultura Digital; Embrapa Solos. |
|
Data corrente: |
28/12/1999 |
|
Data da última atualização: |
29/01/2010 |
|
Tipo da produção científica: |
Autoria/Organização/Edição de Livros |
|
Autoria: |
SILVA, F. C. da (org.). |
|
Afiliação: |
FABIO CESAR DA SILVA, CNPTIA. |
|
Título: |
Manual de análises químicas de solos, plantas e fertilizantes. |
|
Ano de publicação: |
1999 |
|
Fonte/Imprenta: |
Brasília, DF : Embrapa Comunicação para Transferência de Tecnologia; Rio de Janeiro: Embrapa Solos; Campinas: Embrapa Informática Agropecuária, 1999. |
|
Páginas: |
370 p. |
|
ISBN: |
85-7383-066-0 |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
Incorpora metodologias clássicas e atualizadas como suporte à avaliação da reserva nutricional do solo para as plantas, haja vista carência de textos básicos sobre o assunto em âmbito nacional. Este manual reúne os métodos em uso de análise de solo para fins de fertilidade, e de plantas e corretivos, abordando princípalmente, extração, determinação, preparo dos reagentes, cálculos, equipamentos, vantagens e limitações; discuti a fertilidade do solo e a nutrição de plantas, ao reunir informações sobre coleta de amostras, a recepção, os procedimentos analíticos de referência, erros usuais, o controle de qualidade e finalmente a automação de laboratórios. Aborda com rigor científico, procedimentos em uso nos laboratórios, oferece soluções criativas sobre tarefas diárias e a respeito da organização eficiente de laboratórios, além de apresentar novos caminhos para sua evolução, usando a automação de processos, discute o trabalho em equipe, nas técnicas de suporte às decisões relativas à recomendação de fertilizantes, a exemplo dos sistemas especialistas e da agricultura de precisão. |
|
Palavras-Chave: |
Amostra; Amostra de solo; Análise de solo; Analises quimica; Analises quimicas; Brasil; Chemical analisis; Chemistry analisis; chenustry analysis; Ciência do solo; Embrapa-solos; Fertilidade de solo; Fertilizacao; Fertilizante-analise quimica-manual; Fertilizantes; Fertilization; Fertilizer; Fertilizus; Handbook; Laboratoio; Manual; Método analítico; Plant; Plant tissue; Planta-analise quimica-Manual; Planta-manual; Plantas; Plants; Preparation; Preparo; Quality controls; Soil testing; Soils; Solo-analise-quimica-manual; Solos. |
|
Thesagro: |
Adubação; Adubo; Amostragem; Análise Química; Controle de Qualidade; Corretivo; Embalagem; Fertilidade; Fertilidade do Solo; Fertilizante; Laboratório; Planta; Química do Solo; Solo; Tecido Vegetal. |
|
Thesaurus NAL: |
analytical methods; Brazil; chemical analysis; chemical composition; chemistry; fertilizers; laboratories; packaging; plant tissues; sampling; soil; soil fertility. |
|
Categoria do assunto: |
--
P Recursos Naturais, Ciências Ambientais e da Terra |
|
Marc: |
LEADER 03457nam a2200877 a 4500
001 1007620
005 2010-01-29
008 1999 bl uuuu 00u1 u #d
020 $a85-7383-066-0
100 1 $aSILVA, F. C. da
245 $aManual de análises químicas de solos, plantas e fertilizantes.
260 $aBrasília, DF : Embrapa Comunicação para Transferência de Tecnologia; Rio de Janeiro: Embrapa Solos; Campinas: Embrapa Informática Agropecuária$c1999
300 $a370 p.
520 $aIncorpora metodologias clássicas e atualizadas como suporte à avaliação da reserva nutricional do solo para as plantas, haja vista carência de textos básicos sobre o assunto em âmbito nacional. Este manual reúne os métodos em uso de análise de solo para fins de fertilidade, e de plantas e corretivos, abordando princípalmente, extração, determinação, preparo dos reagentes, cálculos, equipamentos, vantagens e limitações; discuti a fertilidade do solo e a nutrição de plantas, ao reunir informações sobre coleta de amostras, a recepção, os procedimentos analíticos de referência, erros usuais, o controle de qualidade e finalmente a automação de laboratórios. Aborda com rigor científico, procedimentos em uso nos laboratórios, oferece soluções criativas sobre tarefas diárias e a respeito da organização eficiente de laboratórios, além de apresentar novos caminhos para sua evolução, usando a automação de processos, discute o trabalho em equipe, nas técnicas de suporte às decisões relativas à recomendação de fertilizantes, a exemplo dos sistemas especialistas e da agricultura de precisão.
650 $aanalytical methods
650 $aBrazil
650 $achemical analysis
650 $achemical composition
650 $achemistry
650 $afertilizers
650 $alaboratories
650 $apackaging
650 $aplant tissues
650 $asampling
650 $asoil
650 $asoil fertility
650 $aAdubação
650 $aAdubo
650 $aAmostragem
650 $aAnálise Química
650 $aControle de Qualidade
650 $aCorretivo
650 $aEmbalagem
650 $aFertilidade
650 $aFertilidade do Solo
650 $aFertilizante
650 $aLaboratório
650 $aPlanta
650 $aQuímica do Solo
650 $aSolo
650 $aTecido Vegetal
653 $aAmostra
653 $aAmostra de solo
653 $aAnálise de solo
653 $aAnalises quimica
653 $aAnalises quimicas
653 $aBrasil
653 $aChemical analisis
653 $aChemistry analisis
653 $achenustry analysis
653 $aCiência do solo
653 $aEmbrapa-solos
653 $aFertilidade de solo
653 $aFertilizacao
653 $aFertilizante-analise quimica-manual
653 $aFertilizantes
653 $aFertilization
653 $aFertilizer
653 $aFertilizus
653 $aHandbook
653 $aLaboratoio
653 $aManual
653 $aMétodo analítico
653 $aPlant
653 $aPlant tissue
653 $aPlanta-analise quimica-Manual
653 $aPlanta-manual
653 $aPlantas
653 $aPlants
653 $aPreparation
653 $aPreparo
653 $aQuality controls
653 $aSoil testing
653 $aSoils
653 $aSolo-analise-quimica-manual
653 $aSolos
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Agricultura Digital (CNPTIA) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
