| |
|
|
| Registros recuperados : 367 | |
| Registros recuperados : 367 | |
|
|
|
 | Acesso ao texto completo restrito à biblioteca da Embrapa Cerrados. Para informações adicionais entre em contato com cpac.biblioteca@embrapa.br. |
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Cerrados; Embrapa Solos. |
|
Data corrente: |
25/09/1996 |
|
Data da última atualização: |
25/09/1996 |
|
Autoria: |
SILVA, F. C. da; BLANCANEAUX, P.; FREITAS, P. L. |
|
Título: |
Influencia do sistema de manejo na fertilidade do solo sob cerrado irrigado e na resposta a adubacao fosfatada. |
|
Ano de publicação: |
1996 |
|
Fonte/Imprenta: |
In: REUNIAO BRASILEIRA DE FERTILIDADE DO SOLO E NUTRICAO DE PLANTAS, 22., 1996, Manaus, AM. Resumos expandidos. Manaus: SBCS/UA/EMBRAPA-CPAA/INPA, 1996. |
|
Páginas: |
p.128-129. |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
Na pesquisa em apreco, avaliou-se sistemas alternativos e outras praticas agroecologicas associadas, que propiciam aumentos sustentaveis e progressivos de producao de graos em Cerrado, com minimo impacto sobre o meio ambiente, mesmo quando em uso intensivo, como nas areas irrigadas. Os sistemas de preparo do solo testado foram a combinacao dos seguintes a)Grade Pesada -GP(preparo primario com grade aradora + 2 grades leves); b)Aracao Profunda -AP(preparo com grades aradora e niveladora); c)Aracao de Aivecas-AA(arado de aivecas + 2 gradagens niveladoras); d)Plantio Direto na resteva da cultura anterior-PD. A sucessao testada foi de milho(verao) e de feijao(inverno), perfazendo 5 cultivos de cada, sob irrigacao, no periodo de 1990 a 1994. Coletou-se amostras de solo nas profundidades de 0-10, 10-20 e 20-40 cm para fins de fertilidade. Os principais tratamentos foram avaliados pela metodologia da analise morfo-estrutural(distribuicao da porosidade, atividade biologica, orientacao do sistema radicular, descricao pedologica, resistencia a penetracao, entre outras), comparando-se os distintos sistemas. A influencia do sistema cultural refletiu na fertilidade do solo (acidez e no teor de P Fig.1), devido a mudancas estruturais, como na distribuicao do espaco poroso (Fig.4) e na permeabilidade das raizes (Fig.2). Embora, o PD tivesse um menor teor de P na camada superficial no solo, houve maior eficiencia no seu uso pela planta, pois encontrava-se melhor distribuido e uma condicao estrutural favoravel no perfil. Proporcionando uma maior resposta da cultura do feijao a adubacao fosfatada (Fig.5). O PD proporcionou um controle tres vezes mais efetivo da erosao laminar e incrementando a atividade biologica e, em ultima analise, conduziu a uma maior lucratividade de forma sustentada no tempo (Fig.3). Se optarmos nos 250 mil ha pelo PD a GP, teriamos um lucro adiconal de US$ 88 milhoes/ano. MenosNa pesquisa em apreco, avaliou-se sistemas alternativos e outras praticas agroecologicas associadas, que propiciam aumentos sustentaveis e progressivos de producao de graos em Cerrado, com minimo impacto sobre o meio ambiente, mesmo quando em uso intensivo, como nas areas irrigadas. Os sistemas de preparo do solo testado foram a combinacao dos seguintes a)Grade Pesada -GP(preparo primario com grade aradora + 2 grades leves); b)Aracao Profunda -AP(preparo com grades aradora e niveladora); c)Aracao de Aivecas-AA(arado de aivecas + 2 gradagens niveladoras); d)Plantio Direto na resteva da cultura anterior-PD. A sucessao testada foi de milho(verao) e de feijao(inverno), perfazendo 5 cultivos de cada, sob irrigacao, no periodo de 1990 a 1994. Coletou-se amostras de solo nas profundidades de 0-10, 10-20 e 20-40 cm para fins de fertilidade. Os principais tratamentos foram avaliados pela metodologia da analise morfo-estrutural(distribuicao da porosidade, atividade biologica, orientacao do sistema radicular, descricao pedologica, resistencia a penetracao, entre outras), comparando-se os distintos sistemas. A influencia do sistema cultural refletiu na fertilidade do solo (acidez e no teor de P Fig.1), devido a mudancas estruturais, como na distribuicao do espaco poroso (Fig.4) e na permeabilidade das raizes (Fig.2). Embora, o PD tivesse um menor teor de P na camada superficial no solo, houve maior eficiencia no seu uso pela planta, pois encontrava-se melhor distribuido e uma condicao e... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Phosphate fertilizers; Sustainability; Sustentabilidade. |
|
Thesagro: |
Adubação; Cerrado; Fertilidade do Solo; Fertilizante Fosfatado; Irrigação. |
|
Thesaurus NAL: |
irrigation; soil fertility. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
Marc: |
LEADER 02803naa a2200277 a 4500
001 1551918
005 1996-09-25
008 1996 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aSILVA, F. C. da
245 $aInfluencia do sistema de manejo na fertilidade do solo sob cerrado irrigado e na resposta a adubacao fosfatada.
260 $c1996
300 $ap.128-129.
520 $aNa pesquisa em apreco, avaliou-se sistemas alternativos e outras praticas agroecologicas associadas, que propiciam aumentos sustentaveis e progressivos de producao de graos em Cerrado, com minimo impacto sobre o meio ambiente, mesmo quando em uso intensivo, como nas areas irrigadas. Os sistemas de preparo do solo testado foram a combinacao dos seguintes a)Grade Pesada -GP(preparo primario com grade aradora + 2 grades leves); b)Aracao Profunda -AP(preparo com grades aradora e niveladora); c)Aracao de Aivecas-AA(arado de aivecas + 2 gradagens niveladoras); d)Plantio Direto na resteva da cultura anterior-PD. A sucessao testada foi de milho(verao) e de feijao(inverno), perfazendo 5 cultivos de cada, sob irrigacao, no periodo de 1990 a 1994. Coletou-se amostras de solo nas profundidades de 0-10, 10-20 e 20-40 cm para fins de fertilidade. Os principais tratamentos foram avaliados pela metodologia da analise morfo-estrutural(distribuicao da porosidade, atividade biologica, orientacao do sistema radicular, descricao pedologica, resistencia a penetracao, entre outras), comparando-se os distintos sistemas. A influencia do sistema cultural refletiu na fertilidade do solo (acidez e no teor de P Fig.1), devido a mudancas estruturais, como na distribuicao do espaco poroso (Fig.4) e na permeabilidade das raizes (Fig.2). Embora, o PD tivesse um menor teor de P na camada superficial no solo, houve maior eficiencia no seu uso pela planta, pois encontrava-se melhor distribuido e uma condicao estrutural favoravel no perfil. Proporcionando uma maior resposta da cultura do feijao a adubacao fosfatada (Fig.5). O PD proporcionou um controle tres vezes mais efetivo da erosao laminar e incrementando a atividade biologica e, em ultima analise, conduziu a uma maior lucratividade de forma sustentada no tempo (Fig.3). Se optarmos nos 250 mil ha pelo PD a GP, teriamos um lucro adiconal de US$ 88 milhoes/ano.
650 $airrigation
650 $asoil fertility
650 $aAdubação
650 $aCerrado
650 $aFertilidade do Solo
650 $aFertilizante Fosfatado
650 $aIrrigação
653 $aPhosphate fertilizers
653 $aSustainability
653 $aSustentabilidade
700 1 $aBLANCANEAUX, P.
700 1 $aFREITAS, P. L.
773 $tIn: REUNIAO BRASILEIRA DE FERTILIDADE DO SOLO E NUTRICAO DE PLANTAS, 22., 1996, Manaus, AM. Resumos expandidos. Manaus: SBCS/UA/EMBRAPA-CPAA/INPA, 1996.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Cerrados (CPAC) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
