|
|
Registros recuperados : 345 | |
201. | | PEREIRA, N. R.; CARVALHO JUNIOR, W. de; BHERING, S. B.; GONCALVES, A. O.; SILVA, E. F. da; ZARONI, M. J.; AGLIO, M. L. D.; AMORIM, A. M.; LOPES, C. H. L.; RODRIGUES, R. S.; SILVA, N. C. L. e. Levantamento de Reconhecimento de Baixa Intensidade dos Solos do Município de Rio Negro - MS. Rio de Janeiro: Embrapa Solos, 2009. 1 mapa, color. Escala: 1:100.000. Biblioteca(s): Embrapa Solos. |
| |
202. | | PEREIRA, N. R.; SILVA, E. F. da; BHERING, S. B.; CARVALHO JUNIOR, W. de; CHAGAS, C. da S.; GONCALVES, A. O.; AGLIO, M. L. D.; AMORIM, A. M.; LOPES, C. H. L.; RODRIGUES, R. S.; SILVA, N. C. L. e. Levantamento de reconhecimento de baixa intensidade de solos do município de Rochedo parte do projeto zoneamento agroecológico do estado do Mato Grosso do Sul. Rio Janeiro: Embrapa Solos, 2009. 1 mapa, color. Escala: 1:100.000. Biblioteca(s): Embrapa Solos. |
| |
203. | | PEREIRA, N. R.; SILVA, E. F. da; BHERING, S. B.; CARVALHO JUNIOR, W. de; CHAGAS, C. da S.; GONCALVES, A. O.; AGLIO, M. L. D.; AMORIN, A. M.; LOPES, C. H. L.; RODRIGUES, R. S.; SILVA, N. C. L. e. Levantamento de reconhecimento de baixa intensidade de solos do município de Rochedo: parte do Projeto zoneamento agroecológico do Estado do Mato Grosso do Sul. In: PEREIRA, N. R.; SILVA, E. F. da; BHERING, S. B.; CARVALHO JUNIOR, W. de; CHAGAS, C. da S.; GONCALVES, A. O.; AGLIO, M. L. D.; AMORIN, A. M.; LOPES, C. H. L.; RODRIGUES, R. S.; SILVA, N. C. L. e Levantamento de reconhecimento de baixa intensidade dos solos do município de rochedo zoneamento agroecológico do estado do Mato Grosso do Sul. Rio de Janeiro: Embrapa Solos; Mato Grosso do Sul: SEPROTUR, 2009. 43 p. 46 p. 1 p. 1 mapa color.; escala 1:100.000 Biblioteca(s): Embrapa Solos. |
| |
204. | | PEREIRA, N. R.; SILVA, E. F. da; BHERING, S. B.; CARVALHO JUNIOR, W. de; CHAGAS, C. da S.; GONCALVES, A. O.; AGLIO, M. L. D.; AMORIN, A. M.; LOPES, C. H. L.; RODRIGUES, R. S.; SILVA, N. C. L. e. Levantamento de reconhecimento de baixa intensidade dos solos do município de rochedo zoneamento agroecológico do estado do Mato Grosso do Sul. Rio de Janeiro: Embrapa Solos; Mato Grosso do Sul: SEPROTUR, 2009. 43 p. 46 p. Biblioteca(s): Embrapa Solos. |
| |
205. | | SILVA, E. F. da; COELHO, M. R.; PEREIRA, N. R.; BHERING, S. B.; CARVALHO JUNIOR, W. de; AGLIO, M. L. D.; LOPES, C. H. L.; SOARES, J.; AMORIM, A. M.; RODRIGUES, R. S.; SILVA, N. C. L. e. Levantamento de reconhecimento de baixa intensidade dos solos do município de Sonora. Rio de Janeiro: Embrapa Solos, 2009. 1 mapa, color. Escala: 1:150.000. Biblioteca(s): Embrapa Solos. |
| |
206. | | SILVA, E. F. da; COELHO, M. R.; PEREIRA, N. R.; BHERING, S. B.; CARVALHO JUNIOR, W. de; AGLIO, M. L. D.; LOPES, C. H. L.; SOARES, J.; AMORIM, A. M.; RODRIGUES, R. S.; SILVA, N. C. L. e. Levantamento de reconhecimento de baixa intensidade dos solos pedológico do município de Sonora: zoneamento agroecológico do estado do Mato Grosso do Sul. Rio de Janeiro: Embrapa Solos, 2010. Biblioteca(s): Embrapa Solos. |
| |
207. | | SANTOS, R. D. dos; BARRETO, W. de O.; SILVA, E. F. da; ARAÚJO, W. S de; CLAESSEN, M. E. C.; PAULA, J. L. de; SOUZA, J. L. R. de; PEREZ, D. V.; SOUZA, J. S. de. Levantamento expedito dos solos das reservas florestais de Linhares e Sooretama no Estado do Espírito Santo. Rio de Janeiro: Embrapa Solos, 2004. 66 p. (Embrapa Solos. Boletim de pesquisa e desenvolvimento, 49). Biblioteca(s): Embrapa Solos. |
| |
208. | | COUTINHO, H. L. C.; SILVA, E. F. da; MARTORANO, L.; TOSTO, S.; SIMÕES, M.; GALDINO, S.; CHAUKE, C.; FERNEDA, E.; LUCENA, G.; ABREU, L.; MARTINEZ, M.; ARAUJO, P. H. M.; D'AGOSTINI, L. R.; COSTA, C. A. Momento explicativo do problema erosivo na Alta Bacia do Rio Taquari, MS. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE CIENCIA DO SOLO, 28., 2001, Londrina. Ciencia do solo: fator de produtividade competitiva com sustentabilidade: [resumos]... Londrina: Sociedade Brasileira de Ciencia do Solo; Embrapa Soja; IAPAR; UEL; UEM, 2001. p.272 Biblioteca(s): Embrapa Pantanal; Embrapa Solos. |
| |
209. | | CARVALHO JUNIOR, W. de; CHAGAS, C. da S.; BHERING, S. B.; SILVA, E. F. da; AMARAL, F. C. S. do; PEREIRA, N. R.; GONÇALVES, A. O.; ZARONI, M. J.; PINHEIRO, T. S. A. D.; FERNANDES, T. G.; RODRIGUES, R. S. [Mapa] zoneamento agroecológico para abacaxi do município de Caracol. In: ZONEAMENTO agroecológico do Estado do Mato Grosso do Sul: municípios - fase 1 Antônio João; Bela Vista; Bodoquena; Bonito; Caracol; Guia Lopes da Laguna; Jardim; Miranda; Níoaque; Ponta Porã e Porto Murtinho.Cuiabá: SEPROTUR; Rio de Janeiro: Embrapa Solos, 2008. mapa color.; escala 1:100.000. Este mapa faz parte do Relatório Técnico, Convênio n. 03.05.0.01.64.00. Biblioteca(s): Embrapa Solos. |
| |
210. | | CARVALHO JUNIOR, W. de; CHAGAS, C. da S.; BHERING, S. B.; SILVA, E. F. da; AMARAL, F. C. S. do; PEREIRA, N. R.; GONÇALVES, A. O.; ZARONI, M. J.; PINHEIRO, T. S. A. D.; FERNANDES, T. G.; RODRIGUES, R. S. [Mapa] zoneamento agroecológico para arroz do município de Caracol. In: ZONEAMENTO agroecológico do Estado do Mato Grosso do Sul: municípios - fase 1 Antônio João; Bela Vista; Bodoquena; Bonito; Caracol; Guia Lopes da Laguna; Jardim; Miranda; Níoaque; Ponta Porã e Porto Murtinho.Cuiabá: SEPROTUR; Rio de Janeiro: Embrapa Solos, 2008. mapa color,; escala 1:100.000. Este mapa faz parte do Relatório Técnico, Convênio n. 03.05.0.01.64.00. Biblioteca(s): Embrapa Solos. |
| |
211. | | CARVALHO JUNIOR, W. de; CHAGAS, C. da S.; BHERING, S. B.; SILVA, E. F. da; AMARAL, F. C. S. do; PEREIRA, N. R.; GONÇALVES, A. O.; ZARONI, M. J.; PINHEIRO, T. S. A. D.; FERNANDES, T. G.; RODRIGUES, R. S. [Mapa] zoneamento agroecológico para banana do município de Caracol. In: ZONEAMENTO agroecológico do Estado do Mato Grosso do Sul: municípios - fase 1 Antônio João; Bela Vista; Bodoquena; Bonito; Caracol; Guia Lopes da Laguna; Jardim; Miranda; Níoaque; Ponta Porã e Porto Murtinho.Cuiabá: SEPROTUR; Rio de Janeiro: Embrapa Solos, 2008. mapa color.; escala 1:100.000. Este mapa faz parte do Relatório Técnico, Convênio n. 03.05.0.01.64.00. Biblioteca(s): Embrapa Solos. |
| |
212. | | CARVALHO JUNIOR, W. de; CHAGAS, C. da S.; BHERING, S. B.; SILVA, E. F. da; AMARAL, F. C. S. do; PEREIRA, N. R.; GONÇALVES, A. O.; ZARONI, M. J.; PINHEIRO, T. S. A. D.; FERNANDES, T. G.; RODRIGUES, R. S. [Mapa] zoneamento agroecológico para citrus do município de Caracol. In: ZONEAMENTO agroecológico do Estado do Mato Grosso do Sul: municípios - fase 1 Antônio João; Bela Vista; Bodoquena; Bonito; Caracol; Guia Lopes da Laguna; Jardim; Miranda; Níoaque; Ponta Porã e Porto Murtinho.Cuiabá: SEPROTUR; Rio de Janeiro: Embrapa Solos, 2008. mapa color.; escala 1:100.000. Este mapa faz parte do Relatório Técnico, Convênio n. 03.05.0.01.64.00. Biblioteca(s): Embrapa Solos. |
| |
213. | | CARVALHO JUNIOR, W. de; CHAGAS, C. da S.; BHERING, S. B.; SILVA, E. F. da; AMARAL, F. C. S. do; PEREIRA, N. R.; GONÇALVES, A. O.; ZARONI, M. J.; PINHEIRO, T. S. A. D.; FERNANDES, T. G.; RODRIGUES, R. S. [Mapa] zoneamento agroecológico para goiaba do município de Caracol. In: ZONEAMENTO agroecológico do Estado do Mato Grosso do Sul: municípios - fase 1 Antônio João; Bela Vista; Bodoquena; Bonito; Caracol; Guia Lopes da Laguna; Jardim; Miranda; Níoaque; Ponta Porã e Porto Murtinho.Cuiabá: SEPROTUR; Rio de Janeiro: Embrapa Solos, 2008. mapa color.; escala 1:100.000. Este mapa faz parte do Relatório Técnico, Convênio n. 03.05.0.01.64.00. Biblioteca(s): Embrapa Solos. |
| |
214. | | CARVALHO JUNIOR, W. de; CHAGAS, C. da S.; BHERING, S. B.; SILVA, E. F. da; AMARAL, F. C. S. do; PEREIRA, N. R.; GONÇALVES, A. O.; ZARONI, M. J.; PINHEIRO, T. S. A. D.; FERNANDES, T. G.; RODRIGUES, R. S. [Mapa] zoneamento agroecológico para mamão do município de Caracol. In: ZONEAMENTO agroecológico do Estado do Mato Grosso do Sul: municípios - fase 1 Antônio João; Bela Vista; Bodoquena; Bonito; Caracol; Guia Lopes da Laguna; Jardim; Miranda; Níoaque; Ponta Porã e Porto Murtinho.Cuiabá: SEPROTUR; Rio de Janeiro: Embrapa Solos, 2008. mapa color.; escala 1:100.000. Este mapa faz parte do Relatório Técnico, Convênio n. 03.05.0.01.64.00. Biblioteca(s): Embrapa Solos. |
| |
215. | | ZARONI, M. J.; BHERING, S. B.; PEREIRA, N. R.; CHAGAS, C. da S.; SILVA, E. F. da; AMARAL, F. C. S. do; GONCALVES, A. O.; AGLIO, M. L. D.; DART, R. de O.; AMORIM, A. M.; LOPES, C. H. L. Mapa do zoneamento agroecológico para mamão no município de Rochedo. Rio de Janeiro: Embrapa Solos, 2010. Biblioteca(s): Embrapa Solos. |
| |
216. | | CARVALHO JUNIOR, W. de; CHAGAS, C. da S.; BHERING, S. B.; SILVA, E. F. da; AMARAL, F. C. S. do; PEREIRA, N. R.; GONÇALVES, A. O.; ZARONI, M. J.; PINHEIRO, T. S. A. D.; FERNANDES, T. G.; RODRIGUES, R. S. [Mapa] zoneamento agroecológico para manga do município de Caracol. In: ZONEAMENTO agroecológico do Estado do Mato Grosso do Sul: municípios - fase 1 Antônio João; Bela Vista; Bodoquena; Bonito; Caracol; Guia Lopes da Laguna; Jardim; Miranda; Níoaque; Ponta Porã e Porto Murtinho.Cuiabá: SEPROTUR; Rio de Janeiro: Embrapa Solos, 2008. mapa color.; escala 1:100.000. Este mapa faz parte do Relatório Técnico, Convênio n. 03.05.0.01.64.00. Biblioteca(s): Embrapa Solos. |
| |
217. | | CARVALHO JUNIOR, W. de; CHAGAS, C. da S.; BHERING, S. B.; SILVA, E. F. da; AMARAL, F. C. S. do; PEREIRA, N. R.; GONÇALVES, A. O.; ZARONI, M. J.; PINHEIRO, T. S. A. D.; FERNANDES, T. G.; RODRIGUES, R. S. [Mapa] zoneamento agroecológico para maracujá do município de Caracol. In: ZONEAMENTO agroecológico do Estado do Mato Grosso do Sul: municípios - fase 1 Antônio João; Bela Vista; Bodoquena; Bonito; Caracol; Guia Lopes da Laguna; Jardim; Miranda; Níoaque; Ponta Porã e Porto Murtinho.Cuiabá: SEPROTUR; Rio de Janeiro: Embrapa Solos, 2008. mapa color.; escala 1:100.000. Este mapa faz parte do Relatório Técnico, Convênio n. 03.05.0.01.64.00. Biblioteca(s): Embrapa Solos. |
| |
218. | | ZARONI, M. J.; PEREIRA, N. R.; AMARAL, F. C. S. do; CARVALHO JUNIOR, W. de; CHAGAS, C. da S.; BHERING, S. B.; GONÇALVES, A. O.; SILVA, E. F. da; PINHEIRO, T. S. A. D.; FERNANDES, T. G. [Mapa] zoneamento agroecológico para maracujá do município e Guia Lopes da Laguna. In: ZONEAMENTO agroecológico do Estado do Mato Grosso do Sul: municípios - fase 1 Antônio João; Bela Vista; Bodoquena; Bonito; Caracol; Guia Lopes da Laguna; Jardim; Miranda; Níoaque; Ponta Porã e Porto Murtinho.Cuiabá: SEPROTUR; Rio de Janeiro: Embrapa Solos, 2008. mapa color.; escala 1:100.000. Este mapa faz parte do Relatório Técnico, Convênio n. 03.05.0.01.64.00. Biblioteca(s): Embrapa Solos. |
| |
219. | | CARVALHO JUNIOR, W. de; CHAGAS, C. da S.; BHERING, S. B.; SILVA, E. F. da; AMARAL, F. C. S. do; PEREIRA, N. R.; GONÇALVES, A. O.; ZARONI, M. J.; PINHEIRO, T. S. A. D.; FERNANDES, T. G.; RODRIGUES, R. S. [Mapa] zoneamento agroecológico para milho do município de Caracol. In: ZONEAMENTO agroecológico do Estado do Mato Grosso do Sul: municípios - fase 1 Antônio João; Bela Vista; Bodoquena; Bonito; Caracol; Guia Lopes da Laguna; Jardim; Miranda; Níoaque; Ponta Porã e Porto Murtinho.Cuiabá: SEPROTUR; Rio de Janeiro: Embrapa Solos, 2008. mapa color.; escala 1:100.000. Este mapa faz parte do Relatório Técnico, Convênio n. 03.05.0.01.64.00. Biblioteca(s): Embrapa Solos. |
| |
220. | | CARVALHO JUNIOR, W. de; CHAGAS, C. da S.; BHERING, S. B.; SILVA, E. F. da; AMARAL, F. C. S. do; PEREIRA, N. R.; GONÇALVES, A. O.; ZARONI, M. J.; PINHEIRO, T. S. A. D.; FERNANDES, T. G.; RODRIGUES, R. S. [Mapa] zoneamento agroecológico para milho safrinha do município de Caracol. In: ZONEAMENTO agroecológico do Estado do Mato Grosso do Sul: municípios - fase 1 Antônio João; Bela Vista; Bodoquena; Bonito; Caracol; Guia Lopes da Laguna; Jardim; Miranda; Níoaque; Ponta Porã e Porto Murtinho.Cuiabá: SEPROTUR; Rio de Janeiro: Embrapa Solos, 2008. mapa color.; escala 1:100.000. Este mapa faz parte do Relatório Técnico, Convênio n. 03.05.0.01.64.00. Biblioteca(s): Embrapa Solos. |
| |
Registros recuperados : 345 | |
|
|
Registro Completo
Biblioteca(s): |
Embrapa Acre. |
Data corrente: |
26/05/2020 |
Data da última atualização: |
28/06/2021 |
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
Circulação/Nível: |
A - 1 |
Autoria: |
SILVA, E. F. da; SILVA, G. F. da; FIGUEIREDO, E. O.; MENDONÇA, A. R. de; SANTANA, C. J. de O.; FIEDLER, N. C.; SILVA, J. P. M.; AGUIAR, M. O.; SANTOS, J. S. |
Afiliação: |
Evandro Ferreira da Silva, Universidade Federal do Piauí (UFPI); Gilson Fernandes da Silva, Universidade Federal do Espírito Santo; EVANDRO ORFANO FIGUEIREDO, CPAF-AC; Adriano Ribeiro de Mendonça, Universidade Federal do Espírito Santo (UFES); Cesar Junio de Oliveira Santana, Remsoft Solution; Nilton César Fiedler, Universidade Federal do Espírito Santo (UFES); Jeferson Pereira Martins Silva, Universidade Federal do Espírito Santo (UFES); Marcelo Otone Aguiar, Universidade Federal do Espírito Santo (UFES); Jeangelis Silva Santos, Universidade Federal do Espírito Santo (UFES). |
Título: |
Optimized forest planning: allocation of log storage yards in the Amazonian sustainable forest management area. |
Ano de publicação: |
2020 |
Fonte/Imprenta: |
Forest Ecology and Management, v. 472, 118231, Sept. 2020. |
ISSN: |
0378-1127 |
DOI: |
https://doi.org/10.1016/j.foreco.2020.118231 |
Idioma: |
Inglês |
Conteúdo: |
In Amazonian native forest management, forest road infrastructures, such as log storage yards and skid trails, arethe most expensive attributes and are responsible for the significant environmental impacts with selective treefelling. Road optimization is crucial for reducing environmental impacts and production costs and is stronglylinked to the optimal location of storage yards, which are essential to forest road planning. Considering thepresent problem and the current solutions available, this case study aimed to evaluate the efficiency andeventual gains of optimized forest planning (OFP), as compared to traditional forest planning (TFP). The TFPmethod is currently used most frequently by forest companies in the Amazon region. The study area of 126.41 habelongs to the National Forest (NAFO) Saracá-Taquera, Forest Management Unit II (FMU-II), Annual ProductionUnit (APU) 04/2018, and Work Unit (WU) 2. For the analysis, two areas were defined for exploration: thefirstwas explored using the OFP mathematical model (57.75 ha) and the second followed the TFP plan of thecompany (68.66 ha). Plans and executions for both areas were compared. The OFP model significantly reducedthe Euclidean distances between tree and yards, with only 0.23 km difference in the amount of planned forestroads, when compared to TFP. Additionally, OFP demonstrated a higher productivity (trees.h-1and m3.h-1), areduction of skid distance (by an average of 17.16%), and reduced the cost of log skidding (m3 by 25.76%). Thus,this study proved that OFP is a viable solution that can be adopted by companies to increase productivity. MenosIn Amazonian native forest management, forest road infrastructures, such as log storage yards and skid trails, arethe most expensive attributes and are responsible for the significant environmental impacts with selective treefelling. Road optimization is crucial for reducing environmental impacts and production costs and is stronglylinked to the optimal location of storage yards, which are essential to forest road planning. Considering thepresent problem and the current solutions available, this case study aimed to evaluate the efficiency andeventual gains of optimized forest planning (OFP), as compared to traditional forest planning (TFP). The TFPmethod is currently used most frequently by forest companies in the Amazon region. The study area of 126.41 habelongs to the National Forest (NAFO) Saracá-Taquera, Forest Management Unit II (FMU-II), Annual ProductionUnit (APU) 04/2018, and Work Unit (WU) 2. For the analysis, two areas were defined for exploration: thefirstwas explored using the OFP mathematical model (57.75 ha) and the second followed the TFP plan of thecompany (68.66 ha). Plans and executions for both areas were compared. The OFP model significantly reducedthe Euclidean distances between tree and yards, with only 0.23 km difference in the amount of planned forestroads, when compared to TFP. Additionally, OFP demonstrated a higher productivity (trees.h-1and m3.h-1), areduction of skid distance (by an average of 17.16%), and reduced the cost of log skidding (m3 by ... Mostrar Tudo |
Palavras-Chave: |
Amazônia Oriental; Eastern amazon; FLONA Saracá-Taquera; Manejo florestal sustentável; Oriximiná (PA); Pará; Terra Santa (PA). |
Thesagro: |
Administração Florestal; Produtividade. |
Thesaurus NAL: |
Amazonia; Economic productivity; Sustainable forestry. |
Categoria do assunto: |
K Ciência Florestal e Produtos de Origem Vegetal |
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/213269/1/26998.pdf
|
Marc: |
LEADER 02801naa a2200385 a 4500 001 2122589 005 2021-06-28 008 2020 bl uuuu u00u1 u #d 022 $a0378-1127 024 7 $ahttps://doi.org/10.1016/j.foreco.2020.118231$2DOI 100 1 $aSILVA, E. F. da 245 $aOptimized forest planning$ballocation of log storage yards in the Amazonian sustainable forest management area.$h[electronic resource] 260 $c2020 520 $aIn Amazonian native forest management, forest road infrastructures, such as log storage yards and skid trails, arethe most expensive attributes and are responsible for the significant environmental impacts with selective treefelling. Road optimization is crucial for reducing environmental impacts and production costs and is stronglylinked to the optimal location of storage yards, which are essential to forest road planning. Considering thepresent problem and the current solutions available, this case study aimed to evaluate the efficiency andeventual gains of optimized forest planning (OFP), as compared to traditional forest planning (TFP). The TFPmethod is currently used most frequently by forest companies in the Amazon region. The study area of 126.41 habelongs to the National Forest (NAFO) Saracá-Taquera, Forest Management Unit II (FMU-II), Annual ProductionUnit (APU) 04/2018, and Work Unit (WU) 2. For the analysis, two areas were defined for exploration: thefirstwas explored using the OFP mathematical model (57.75 ha) and the second followed the TFP plan of thecompany (68.66 ha). Plans and executions for both areas were compared. The OFP model significantly reducedthe Euclidean distances between tree and yards, with only 0.23 km difference in the amount of planned forestroads, when compared to TFP. Additionally, OFP demonstrated a higher productivity (trees.h-1and m3.h-1), areduction of skid distance (by an average of 17.16%), and reduced the cost of log skidding (m3 by 25.76%). Thus,this study proved that OFP is a viable solution that can be adopted by companies to increase productivity. 650 $aAmazonia 650 $aEconomic productivity 650 $aSustainable forestry 650 $aAdministração Florestal 650 $aProdutividade 653 $aAmazônia Oriental 653 $aEastern amazon 653 $aFLONA Saracá-Taquera 653 $aManejo florestal sustentável 653 $aOriximiná (PA) 653 $aPará 653 $aTerra Santa (PA) 700 1 $aSILVA, G. F. da 700 1 $aFIGUEIREDO, E. O. 700 1 $aMENDONÇA, A. R. de 700 1 $aSANTANA, C. J. de O. 700 1 $aFIEDLER, N. C. 700 1 $aSILVA, J. P. M. 700 1 $aAGUIAR, M. O. 700 1 $aSANTOS, J. S. 773 $tForest Ecology and Management$gv. 472, 118231, Sept. 2020.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Acre (CPAF-AC) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|