Data/hora: 17/06/2024 03:10:08

Biblioteca(s): 	Embrapa Unidades Centrais.	
Data corrente: 	05/08/2002	
Data da última atualização: 	21/05/2019	
Autoria: 	SCOLARI, D. D. G.; YOUNG, D. L.	
Afiliação: 	Dante D.G. Scolari, CPAC; Douglas L. Young, Projeto Oregon State University/ EMBRAPA/USAI.	
Título: 	Avaliação agronômica e econômica de Sistemas de Controle de Ervas Daninhas no Agreste Pernambucano.	
Ano de publicação: 	1977	
Fonte/Imprenta: 	Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, DF, v. 12 (único), p. 187-196, 1977	
Idioma: 	Português	
Notas: 	Título em inglês: An agronomic and economic evaluation of weed control systems in the Pernambuco Agreste.	
Conteúdo: 	Foram realizados dois experimentos com milho (Zea mays, ver. Azteca) e feijão (Phaseolus vulgaris, var. Casta Rica), no município de Caruaru, PE, durante o ano agrícola de 1974, para avaliar a eficiência e relativa rentabilidade de 12 diferentes sistemas - manuais, químicos, mecânicos e integrados - de controle de ervas daninhas. Nas parcelas sem nenhum controle, as produções de feijão e milho atingiram apenas 26 e 5%, respectivamente, das produções médias obtidas com controle total. Os sistemas de controle parcial apresentaram produções de apenas 64 e 46% das produções obtidas em parcelas com controle total em milho e feijão, respectivamente. As diferenças nos rendimentos dos sistemas pertencentes aos mesmos níveis de controle, geralmente não foram estatisticamente significativas, indicando perfeita substituição entre técnicas de controle manuais, mecânicas e químicas, durante o período em que estas foram executadas. 0 sistema mais eficiente para milho isolado, sob condições locais e preços de 1974, foi a aplicação, na quantidade de 1,5 kg de ingrediente ativo (i.a.) por hectare, do herbicida pré-emergente, simazine, o qual apresentou relação benefício/custo de 6,03. Se fosse possível controlar as invasoras com uma operação mecânica, este método seria mais eficiente que o anterior. 0 sistema mais eficiente para feijão foi o de duas cultivações de tração animal suplementadas pela enxada nas fileiras, o qual apresentou relação benefício/custo de 3,40. Entretanto, evidências de outras fontes de pesquisa indicam que o maior espaçamento entre fileiras, necessário neste caso para usa de tração animal e operação com microtrator, pode reduzir o rendimento, o que tornaria os cultivadores ineficientes na monocultura do feijão. Se o uso de cultivadores não fosse possível, o tradicional controle com enxada seria o mais eficiente método para controlar as ervas daninhas em feijão.	
Palavras-Chave: 	avaliação; Control system; Evaluation; sistema de controle.	
Thesagro: 	Erva Daninha.	
Thesaurus Nal: 	Weeds.	
Categoria do assunto: 	--	
URL: 	http://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/197585/1/Avaliacao-agronomica-e-economica-de-sistemas.pdf	
Registro original: 	Embrapa Unidades Centrais (AI-SEDE)	
Exemplares: 	AI-SEDE - (23010-1) - UPE - AP - PP - 630.72081 - P474 -  - DIS