Data/hora: 24/06/2024 23:56:15

Biblioteca(s): | Embrapa Acre; Embrapa Agrobiologia; Embrapa Agroindústria Tropical; Embrapa Agropecuária Oeste; Embrapa Amapá; Embrapa Amazônia Ocidental; Embrapa Amazônia Oriental; Embrapa Meio-Norte; Embrapa Pantanal; Embrapa Rondônia; Embrapa Roraima; Embrapa Unidades Centrais.
Data corrente: | 14/07/2003
Data da última atualização: | 04/04/2023
Autoria: | VALENTIM, J. F.; SA, C. P. de; GOMES, F. C. da R.; SANTOS, J. C. dos.
Afiliação: | JUDSON FERREIRA VALENTIM, CPAF-AC; CLAUDENOR PINHO DE SA, CPAF-AC; FRANCISCO CARLOS DA ROCHA GOMES, CPAF-AC; JAIR CARVALHO DOS SANTOS, CPAF-AC.
Título: | Tendências da pecuária bovina no Acre entre 1970 e 2000.
Ano de publicação: | 2002
Fonte/Imprenta: | Rio Branco, AC: Embrapa Acre, 2002.
Páginas: | 36 p.
Série: | (Embrapa Acre. Boletim de pesquisa e desenvolvimento, 38).
ISSN: | 0101-5516
Idioma: | Português
Conteúdo: | O objetivo deste trabalho foi analisar as tendências da pecuária bovina no Acre, entre 1970 e 2000, com ênfase no crescimento e distribuição espacial das áreas de pastagens e do rebanho. Foram armazenados em um banco de dados: 1) o mapa político do Estado, com a localização dos municípios; 2) as informações contidas no Censo agropecuário de 1995-1996, do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), e no Cadastro de Propriedades e do Rebanho Vacinado contra a febre aftosa, referentes ao ano 2000, da Secretaria de Agricultura e Pecuária do Acre (Seap); e 3) a estimativa feita pela Embrapa Acre da área de pastagens existente no Acre em 2000. As análises de tendências mostraram que hove um crescimento acelerado na proporção das pastagens nas grandes propriedades (com área total de mil hectares acima), passando de 24,01% em 1970 para 61,55% da área total de pastagens do Estado em 1980. No mesmo período, a proporção do rebanho existente nestas propriedades aumentou de 6,67% para 53,28% em relação ao total do Estado. A partir de 1985, políticas agressivas do governo federal visando ao assentamento de produtores sem terra na Amazônia, aliadas à oferta de linhas de crédito subsidiadas, levaram milhares de pequenos e médios produtores a optarem pela atividade pecuária. Isto ocorreu em função das limitações de infra-estrutura de transporte e armazenamento da produção, mercado incipiente e do alto risco inerente às atividades agrícolas na região. Por outro lado, a pecuária era uma atividade de baixo risco, com pouca utilização de mão-de-obra e grande facilidade de comercialização do gado. Em 1995, as pequenas e médias propriedades (com área total até 999 ha) somadas já detinham 51,67% das áreas de pastagens e 60,43% do rebanho estadual. Nestas propriedades, a pecuária vem possibilitantdo a capitalização dos produtores, pela conversão dos recursos naturais e mão-de-obra familiar em um rebanho crescente, considerado como uma caderneta de poupança. Entretanto, devido ao baixo nível tecnológico utilizado, ocorre um processo acelerado de degradação do solo e das pastagens, resultando em baixa produtividade e rentabilidade destes sistemas de produção. Apenas uma parcela dos produtores, particularmente os de grande porte, conseguiu incorporar tecnologias que vêm permitindo recuperar áreas degradadas, aumentar a produtividade e a rentabilidade dos sistemas de produção.
Palavras-Chave: | Acre; Amazonia Occidental; Amazônia Ocidental; Bovine; Bovino - pastagem; Brasil; Cattle herd; Cattle ranching; Desarrollo socioeconómico; Gado de leite; Pastagens; Pasture; Pecuária Bovina; Producción pecuaria; rebanho-Taxa de lotacao; Western Amazon.
Thesagro: | Bovino; Crescimento; Desenvolvimento socio-econômico; Distribuição Geográfica; Forragicultura; Gado de Corte; Pastagem; Pecuária; Rebanho; Taxa de Lotação.
Thesaurus Nal: | Amazonia; Livestock production; Socioeconomic development; stocking rate.

Categoria do assunto:

--
L Ciência Animal e Produtos de Origem Animal

URL: | http://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/160240/1/3633.pdf
Registro original: | Embrapa Acre (CPAF-AC)

Exemplares:

CPAMN - (17781-1) - EMB - FL - PP - FOL 398/03 -  - 2003.00398 - DIS
AI-SEDE - (26183-1) - EMB - FL - -- - 00172 - ACRE - 00172 - DIS
AI-SEDE - (26183-2) - EMB - FL - -- - 00172 - ACRE - 00172 - DIS
CPAO - (19351-1) - ADP - FL - -- - FOL 12849 -  - FOL 12849 - DIS
CPAF-AP - (7258-1) - EMB - FL - PP - 06625 -  - 06625 - DIS
CPATU - (33620-1) - EMB - FL - PP - 09377 -  - 09377 - DIS
CNPAT - (7375-1) - ADD - FL - -- - FL 03231 -  - 03.3231 - DIS
CPAF-AC - (3633-1) - UMT - FL - DD -  -  -  - DIS
CPAF-AC - (3633-2) - UMT - FL - DD -  -  -  - DES
CNPAB - (28396-1) - EMB - FL - -- - 599.64 -  - 0001039 - DIS
CPAA - (9535-1) - EMB - FL - -- - FOL0294 -  - FOL0294 - DIS
CPAF-RR - (8119-1) - EMB - FL - -- - ANIM-BovDive - 083 -  - BVDI - 083 - DIS
CPAF-RO - (7366-1) - EMB - FL - -- - FOL-6372 -  - FOL-6372 - DIS
CPAP - (53528-1) - EMB - FL - -- - FL2003.00139 - o-4639 - 2003.00139 - DIS