|
|
Registro Completo |
Biblioteca(s): |
Embrapa Mandioca e Fruticultura; Embrapa Semiárido. |
Data corrente: |
20/06/2001 |
Data da última atualização: |
25/06/2018 |
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
Autoria: |
ARAUJO, F. P. de; CASTRO NETO, M. T. de. |
Afiliação: |
FRANCISCO PINHEIRO DE ARAUJO, CPATSA; MANOEL TEIXEIRA DE CASTRO NETO, CNPMF. |
Título: |
Metodos de enxertia para propagacao do umbuzeiro em diferentes epocas do ano. |
Ano de publicação: |
2000 |
Fonte/Imprenta: |
Magistra, Cruz das Almas, v. 12, n. 1/2 , p. 25-29, jan./dez. 2000. |
Idioma: |
Português |
Conteúdo: |
O trabalho teve como objetivo definir as melhores epocas do ano para a coleta de garfos e o metodo de enxertia mais vantajoso para a propagacao do umbuzeiro (Spondias tuberosa Arr. Cam). Foram conduzidos cinco experimentos, instalados nos meses de janeiro, marco, maio, julho e setembro do ano de 1998 na sede da Embrapa Semi-Arido, em Petrolina-PE, sob condicoes de viveiro. Empregou-se o delineamento de blocos ao acaso, com tres tratamentos e oito repeticoes em cada epoca. Os tratamentos foram constituidos por dois metodos de garfagem (fenda cheia e a inglesa simples) e um de borbulhia ("T"invertido). As analises estatisticas foram realizadas para avaliar as diferencas entre os metodos em cada epoca e conjuntamente, considerando epocas, metodos e a interacao metodo x epoca como efeitos fixos. Os resultados permitiram concluir que: a enxertia do umbuzeiro pode ser realizada em qualquer epoca de ano, utilizando-se os metodos de garfagem em fenda cheia e a inglesa simples, independentemente do estadio fenologico em que a planta matriz se encontra. |
Palavras-Chave: |
Budding; Enxertia; Grafting; Methods. |
Thesagro: |
Borbulhia; Garfagem; Método; Spondias Tuberosa; Umbu. |
Categoria do assunto: |
-- F Plantas e Produtos de Origem Vegetal |
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/178986/1/Magistra-v.12-n.1-2-p.25-29-2000.pdf
|
Marc: |
LEADER 01696naa a2200241 a 4500 001 1134229 005 2018-06-25 008 2000 bl uuuu u00u1 u #d 100 1 $aARAUJO, F. P. de 245 $aMetodos de enxertia para propagacao do umbuzeiro em diferentes epocas do ano. 260 $c2000 520 $aO trabalho teve como objetivo definir as melhores epocas do ano para a coleta de garfos e o metodo de enxertia mais vantajoso para a propagacao do umbuzeiro (Spondias tuberosa Arr. Cam). Foram conduzidos cinco experimentos, instalados nos meses de janeiro, marco, maio, julho e setembro do ano de 1998 na sede da Embrapa Semi-Arido, em Petrolina-PE, sob condicoes de viveiro. Empregou-se o delineamento de blocos ao acaso, com tres tratamentos e oito repeticoes em cada epoca. Os tratamentos foram constituidos por dois metodos de garfagem (fenda cheia e a inglesa simples) e um de borbulhia ("T"invertido). As analises estatisticas foram realizadas para avaliar as diferencas entre os metodos em cada epoca e conjuntamente, considerando epocas, metodos e a interacao metodo x epoca como efeitos fixos. Os resultados permitiram concluir que: a enxertia do umbuzeiro pode ser realizada em qualquer epoca de ano, utilizando-se os metodos de garfagem em fenda cheia e a inglesa simples, independentemente do estadio fenologico em que a planta matriz se encontra. 650 $aBorbulhia 650 $aGarfagem 650 $aMétodo 650 $aSpondias Tuberosa 650 $aUmbu 653 $aBudding 653 $aEnxertia 653 $aGrafting 653 $aMethods 700 1 $aCASTRO NETO, M. T. de 773 $tMagistra, Cruz das Almas$gv. 12, n. 1/2 , p. 25-29, jan./dez. 2000.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Semiárido (CPATSA) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
Registro Completo
Biblioteca(s): |
Embrapa Amazônia Ocidental; Embrapa Amazônia Oriental; Embrapa Meio-Norte; Embrapa Recursos Genéticos e Biotecnologia; Embrapa Semiárido. |
Data corrente: |
07/10/2021 |
Data da última atualização: |
06/12/2021 |
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
Circulação/Nível: |
A - 1 |
Autoria: |
GARIBALDI, L. A; PÉREZ-MÉNDEZ, N.; CORDEIRO, G. D.; HUGHES, A.; ORR, M.; SANTOS, I. A. dos; FREITAS, B. M.; OLIVEIRA, F. F. de; LEBUHN, G.; BARTOMEUS, I.; AIZEN, M. A.; ANDRADE, P. B.; BLOCHTEIN, B.; BOSCOLO, D.; DRUMOND, P. M.; GAGLIANONE, M. C.; HERREN, B. G.; HALINSKI, R.; KRUG, C.; MAUES, M. M.; KIILL, L. H. P.; PINHEIRO, M.; PIRES, C. S. S.; VIANA, B. F. |
Afiliação: |
LUCAS A. GARIBALDI, Universidad Nacional de Río Negro, Argentina; NÉSTOR PÉREZ-MÉNDEZ, IRTA, Spain; GUARACI D. CORDEIRO, University of Salzburg, Austria; ALICE HUGHES, Center for Integrative Conservation, China; MICHAEL ORR, Institute of Zoology, Chinese Academy of Sciences, China; ISABEL ALVES DOS SANTOS, USP; BRENO M. FREITAS, UFC; FAVÍZIA FREITAS DE OLIVEIRA, UFBA; GRETCHEN LEBUHN, San Francisco State University, USA; IGNASI BARTOMEUS, Estación Biológica de Doñana (EBD-CSIC), Spain; MARCELO A. AIZEN, Universidad Nacional del Comahue-CONICET, Argentina; PATRICIA B. ANDRADE, UFC; BETINA BLOCHTEIN, PUCRS; DANILO BOSCOLO, USP; PATRICIA MARIA DRUMOND, CPAMN; MARIA CRISTINA GAGLIANONE, UENF; BARBARA GEMMILL HERREN, World Agroforestry Centre, Kenya; ROSANA HALINSKI, PUCRS; CRISTIANE KRUG, CPAA; MARCIA MOTTA MAUES, CPATU; LUCIA HELENA PIEDADE KIILL, CPATSA; MARDIORE PINHEIRO, UFFS; CARMEN SILVIA SOARES PIRES, Cenargen; BLANDINA FELIPE VIANA, UFBA. |
Título: |
Negative impacts of dominance on bee communities: does the influence of invasive honey bees differ from native bees?. |
Ano de publicação: |
2021 |
Fonte/Imprenta: |
Ecology, v. 102, n. 12, e03526, Aug. 2021. |
Idioma: |
Inglês |
Conteúdo: |
Invasive species can reach high abundances and dominate native environments. One of the most impressive examples of ecological invasions is the spread of the African sub-species of the honey bee throughout the Americas, starting from its introduction in a single locality in Brazil. The invasive honey bee is expected to more negatively impact bee community abundance and diversity than native dominant species, but this has not been tested previously. We developed a comprehensive and systematic bee sampling scheme, using a protocol deploying 11,520 pan traps across regions and crops for three years in Brazil. We found that invasive honey bees are now the ingle most dominant bee species. Such dominance has not only negative consequences for abundance and species richness of native bees but also for overall bee abundance (i.e., strong ?numerical? effects of honey bees). Contrary to expectations, honey bees did not have stronger negative impacts than other native bees achieving similar levels of dominance (i.e., lack of negative ?identity? effects of honey bees). These effects were remarkably consistent across crop species, seasons and years, and were independent from land-use effects. Dominance could be a proxy of bee community degradation and more generally of the severity of ecological invasions. Keywords: Apis mellifera, dominance, exotic species, invasion, pollinators. |
Palavras-Chave: |
Comunidade das abelhas; Dominância; Domínio das abelhas; Espécies exóticas. |
Thesagro: |
Abelha; Apis Mellifera; Polinização. |
Thesaurus NAL: |
Dominance (genetics); Ecological invasion; Invasive species; Pollinators. |
Categoria do assunto: |
P Recursos Naturais, Ciências Ambientais e da Terra |
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/228509/1/ecy.3526.pdf
|
Marc: |
LEADER 02849naa a2200529 a 4500 001 2135312 005 2021-12-06 008 2021 bl uuuu u00u1 u #d 100 1 $aGARIBALDI, L. A 245 $aNegative impacts of dominance on bee communities$bdoes the influence of invasive honey bees differ from native bees?.$h[electronic resource] 260 $c2021 520 $aInvasive species can reach high abundances and dominate native environments. One of the most impressive examples of ecological invasions is the spread of the African sub-species of the honey bee throughout the Americas, starting from its introduction in a single locality in Brazil. The invasive honey bee is expected to more negatively impact bee community abundance and diversity than native dominant species, but this has not been tested previously. We developed a comprehensive and systematic bee sampling scheme, using a protocol deploying 11,520 pan traps across regions and crops for three years in Brazil. We found that invasive honey bees are now the ingle most dominant bee species. Such dominance has not only negative consequences for abundance and species richness of native bees but also for overall bee abundance (i.e., strong ?numerical? effects of honey bees). Contrary to expectations, honey bees did not have stronger negative impacts than other native bees achieving similar levels of dominance (i.e., lack of negative ?identity? effects of honey bees). These effects were remarkably consistent across crop species, seasons and years, and were independent from land-use effects. Dominance could be a proxy of bee community degradation and more generally of the severity of ecological invasions. Keywords: Apis mellifera, dominance, exotic species, invasion, pollinators. 650 $aDominance (genetics) 650 $aEcological invasion 650 $aInvasive species 650 $aPollinators 650 $aAbelha 650 $aApis Mellifera 650 $aPolinização 653 $aComunidade das abelhas 653 $aDominância 653 $aDomínio das abelhas 653 $aEspécies exóticas 700 1 $aPÉREZ-MÉNDEZ, N. 700 1 $aCORDEIRO, G. D. 700 1 $aHUGHES, A. 700 1 $aORR, M. 700 1 $aSANTOS, I. A. dos 700 1 $aFREITAS, B. M. 700 1 $aOLIVEIRA, F. F. de 700 1 $aLEBUHN, G. 700 1 $aBARTOMEUS, I. 700 1 $aAIZEN, M. A. 700 1 $aANDRADE, P. B. 700 1 $aBLOCHTEIN, B. 700 1 $aBOSCOLO, D. 700 1 $aDRUMOND, P. M. 700 1 $aGAGLIANONE, M. C. 700 1 $aHERREN, B. G. 700 1 $aHALINSKI, R. 700 1 $aKRUG, C. 700 1 $aMAUES, M. M. 700 1 $aKIILL, L. H. P. 700 1 $aPINHEIRO, M. 700 1 $aPIRES, C. S. S. 700 1 $aVIANA, B. F. 773 $tEcology$gv. 102, n. 12, e03526, Aug. 2021.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Meio-Norte (CPAMN) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|